Alternatives à starlink à bord

Kuiper Amazon (USA) : mise en service début 2026, débits et tarifs équivalents

OneWeb (Anglo-Français) : déjà en fonction mais il faudra attendre 2027-2028 pour la 2e génération et des tarifs abordables

Le reste des offres ne me semblent pas vraiment adaptées pour les petits bateaux (antenne, mobilité, pointage, tarifs, etc...), mais si vous avez des infos sur d'autres services (Orange Satellite, ViaSat, NBN Sky Muster, TeleSat, SES SA, Telstra, EchoStar Mobile, Hughes Network System ou Inmarsat), n'hésitez pas à contribuer

L'équipage
08 mars 2025
08 mars 2025

Le plus simple a ce jour reste Starlink au large


F4HBG:le plus simple à court ou à long terme ? ;)·le 08 mars 20:37
tikipat:J aimerais bien une alternative rapidement mais ?? ·le 08 mars 20:54
Flora :):Ils l'ont déjà en Ukraine, mais pas encore pour les particuliers.·le 08 mars 21:10
09 mars 2025

le plus simple c'est de ne rien avoir


09 mars 2025

L’iridium go et inreach reprennent du poil de la bête


09 mars 2025

Il est étonnant d'ailleurs que beaucoup de ce matériel se retrouve en vente alors que si tu dois abandonner ton bateau, c'est le seul moyen autonome de communiquer avec la terre lorsque tu es au grand large.


09 mars 2025

Je pense vraiment qu'il faut réfléchir à notre usage et nos besoins réels. Pour moi non plus, Starlink n'est plus possible maintenant.
Néanmoins, nous naviguons autour du monde. Nous ne travaillons pas avec internet, mais nous souhaitons donner des nouvelles à la famille et en avoir. Aussi avoir des infos et la météo (et écouter les jeux des 1000€😁).
On s'aperçoit que les lieux sans connexion sont rares.
Pour la météo et les nouvelles à la famille, si on se donne 5 jours, ça fait 700'. Soit à peu près toutes les traversées sauf les 3 grands océans.
Que ce soit avec des cartes SIM locales ou des abonnements français performants à l'étranger genre Free, on est partout connecté facilement.
Donc restent plus que ces quelques traversées. Soit on se passe de connexion quelques semaines, soit on paye 1 mois d'irridium à $150, soit inreach garmin limité à quelques SMS.
En attendant les satellites européens.


mayko:pour une fois tu es plus progressiste que moi : on n'a navigué longtemps sans tout ces gadgets et l'imagine mal qu'ils soient vraiment utiles...c'est juste du luxe, je n'en aurait jamais..le portable normal est deja un luxe inimaginable il y a 40 ans...pour ceux qui esperent avoir une assistance medicale, sans pharmacie modele geant et aucune notion, cela ne servira a rien non plus..reste la meteo, mais la meteo ca sert surtout au mouillage et en nav cotiere , au large on n'en fout totalement..sauf si on a un beneteau bien sur.·le 09 mars 14:42
ED850:On n'a pas mis de carte sim dans l'iridium depuis 2020. Ce que je veux dire, c'est qu'un telephone normal est facilement connecté partout dans le monde jusqu'à une vingtaine de milles au large. La question ne se pose que pour les quelques grandes traversées. Et donc, pour celles ci, soit on se passe de connexion, soit irridium, soit garmin inreach. Starlink n'est pas un imperatif.·le 09 mars 14:50
09 mars 2025

"Tout sauf Starlink", je plussoie à mille pourcents.


Aliguen:100 % d'accord!·le 15 mars 19:09
09 mars 202509 mars 2025

Les derniers satellites du réseau iridium ont été lancés par SpaceX depuis 2017 …


Lady_C:oui, et ?
Iridium a même fait lancer des satellites par la Russie, ça ne signifie pas pour autant que Poutine contrôle Iridium.
des satellites ont aussi été lancés par la Chine.
on pourrait dire que la dernière génération a été construite par Thales, et donc que la France (l'Europe) les contrôle ? ·le 09 mars 14:57
09 mars 2025

salut,
si le sujet "alternative à Starlink" c'est "alternative à Elon Musk" c'est un peu ridicule vu que dans notre monde de consommation en 2025 tout est lié à la mondialisation et on ne peut pas vraiment tracer le moindre objet de consommation, ya toujours une vis un boulon ou une étiquette de consommable lié à la chine, aux US, à la russie et quelques fois ... à la France hi hi hi
bon du coup à part "tout même ma vie et celle de mes enfants sauf Starlink" c'est quoi la réponse à la question initiale ?


F4HBG:si tu n'a pas compris la question sous-jacente, je ne peux rien pour toi, désolé·le 09 mars 18:29
Quizas:donc en étant l'instigateur de ce fil tu reconnais la "question sous-jacente" ! c'est un peu vicieux non ? et c'est bien le problème , les questions sous-jacentes ont leur place sur les réseaux sociaux ou les plateaux TV, pas vraiment sur ce forum ou on se soucie uniquement de voile, de vent, de mer, sujets à consensus général, et on laisse les sujets empreints de geopolitique au bistro du coin·le 10 mars 00:36
pepere:@Quizas alors si c’est pour une raison purement technique alors pourquoi vouloir se priver de starlink ? ·le 10 mars 08:30
Flora :):En ce qui me concerne, ce serait essentiellement pour le coût, qui semble fluctuant et en hausse sans prévenir...·le 10 mars 08:43
F4HBG:@quizas chacun est (encore) libre de faire comme il veut, et de donner son argent à qui il veut... ce qui me gêne un peu, c'est qualifier de "ridicule" les convictions et l'engagement des autres·le 10 mars 21:13
09 mars 2025

Même avec Starlink, Iridium reste pour iainsi dire indispensable. En course, c'est même obligatoire et la combinaison avec un smartphone est redoutable. On envoie un SMS super facilement alors que starlink demande plus d'énergie et de temps...


10 mars 2025

je pense que c'est pour sécuriser la connexion avec hisse et ho , de toute évidence ... :-)
donc oui la question est trés technique et trés intéressante, et a toute sa place ici je trouve :-)


10 mars 2025

je pense , vu ton pseudo, que tu pensais a l'utilisation de la BLU sur 14 ou 21 MHz ?

voir le 27 ? :) :)

( F5JGK )


F4HBG:je suis effectivement grand fan de la bande des 20m, surtout en mer !et pas trop le 27, plutôt le 28MHz ;) ;)73 cher OM·le 10 mars 21:15
tikipat:Ah le 27 quelle époque et puis en RA c était bien moins drôle .F5 JXR·le 10 mars 21:25
10 mars 2025

Je crois personnellement que les questions politiques n'ont en effet pas leur place sur ce forum. Néanmoins, certains sujets même techniques posent de facto des questions sous-jacentes liées à l'éthique ou aux valeurs fondamentales. Starlink est malheureusement devenu un de ces sujets qu'il est impossible d'aborder sans prendre en compte l'équation "besoin / service / impact". En tant que consommateurs-payeurs, notre seule microscopique manière d'exprimer nos convictions est de boycotter certains produits et services. Voyez ce qui se passe avec Tesla et sa dégringolade qui ne fait par rire du tout le "bouffon sous kétamine".

Personnellement, j'ai renoncé il y a longtemps à employer les services de Meta, les services d'Amazon, les produits d'Apple (aïe, ça fait mal), et bien entendu tout ce qui pourrait toucher à Musk. Est-ce difficile ? Oui. Est-ce possible ? Oui. Est-ce salutaire ? Oh oui.


F4HBG:merci Phil, j'ai également fermé quelques comptes depuis 2 semaines... et sache que c'est loin d'être "microscopique" et sans impact : ces grosses sociétés dépendent souvent de quelques % de croissance pour leur emprunts, et de quelques % de marge pour leur rendements d'actions ! de vrais colosses aux pieds d'argile finalement !·le 10 mars 21:21
monoa:"Personnellement, j'ai renoncé il y a longtemps à employer les services de Meta" Moi qui révait sur les aventures de Moitessier et son Joshua, voila maintenant qu'il faut boycotter le chantier Meta !·le 10 mars 22:39
philthecat::-)·le 11 mars 11:44
SailProof:Pour amener notre pierre à l'édifice, nous avons décidé depuis le début de cette année chez SailProof de ne plus acheter de publicité sur les plates-formes de Meta. Et bien sûr, nous avons suspendu, puis supprimé notre compte X. D'ailleurs, à ce propos, nous constatons bien plus d'interactions sur notre compte Bluesky, actif depuis quelques mois. Dans un environnement vachement plus sympa aussi ; il y a déjà une belle communauté de voileux là-bas 😉·le 16 mars 09:57
10 mars 2025

Selon moi, il faut faire une différence entre tous ces produits : Starlink appartient certes à un sale bonhomme dangereux mais le produit en lui-même apporte quand même pas mal de points positifs pour ces usagers (avec effectivement un gros impact sur le nombre de satellites en orbite basse).

Ce n'est pas du tout comparable à un autre produit appartenant au même bonhomme, X/Twitter, dont le but est maintenant de manipuler les foules, de propager des fakenews et de détruire nos démocraties.

Pour ma part, j'envisage d'acheter Starlink, et j'ai supprimé mon compte Twitter il y a déjà pas mal de temps (et je m'en porte beaucoup mieux).


F4HBG:il finance l'un avec l'autre·le 11 mars 14:29
11 mars 2025

Ce débat sur l'"alternative à Starlink" et sur le malaise moral que pose son usage est bien sympathique et je ne vais pas m'en plaindre. Je note cependant que lorsqu'il m'est arrivé (une fois ou deux) d'attirer l'attention (seulement l'attention, sans commentaire) sur les milliers d'hommes, femmes et enfants impitoyablement noyés quasiment sous nos yeux en Méditerranée ou dans la Manche, je me suis toujours pris une volée de bois vert, de "hors sujet" rageurs et les fils ont été verrouillés vite fait. Leur sort me semble pourtant aussi relever - autant que Musk - de "valeurs fondamentales". Ce que j'en dis ...


11 mars 2025

Bonjour. Je ne comprends pas : qu'avez-vous contre Elon Musk précisément ?


Menkar:Oh le Troll !! ;-)·le 11 mars 02:49
F4HBG:mc je t'invite à lire nos arguments plus haut dans le fil (tu verra c'est très simple, il suffit de faire défiler la page vers les premiers messages et lire)·le 11 mars 14:32
roberto:Au nom d'une soi disante liberté totale, il a laissé son (enfin, un de ses) fils s'enlever les crottes du nez et les coller sur le bureau de la Chambre Ovale, tout ça en Mondovision de la Maison Blanche.C'est l'argent du contribuable américain qui doit payer le nettoyage, quel scandale en ces temps d'économies budgétaires.·le 11 mars 14:39
F4HBG:et oui, et toujours nom de cette "liberté totale", il censure et banni des centaines de ses détracteurs sur twitter... juste un petit minable aigri menteur drogué et fasciste·le 11 mars 14:47
MCCirculaire:Bof, un peu comme les cadres LFI, NUPES ou EELV, avec cependant le développement d'innovations technologiques et opérationnelles majeures (dont Starlink) en plus.Concernant l'enfant, qui n'a jamais amené son petit "au travail" ?·le 11 mars 15:25
MCCirculaire:@Menkar : hahaha : )·le 11 mars 15:13
jeanna voiles:et l'autre qui mélange tout et nous recolle son obsession à tout bout de champ alors que ça n'a rien à voir, c'est le niveau zéro de la réflexion binaire, voilà comment on en arrive là... visiblement 39-45, le fascisme et son lot d'horreurs sont oubliés... quelle mémoire à court terme, quelle tristesse·le 12 mars 14:19
MCCirculaire:@jeanna voiles : moi j'ai un détecteur de boomer, et c'est sans abonnement. Ah, il sonne ! BIP BIP BIP !·le 12 mars 15:21
jeanna voiles:ah ouai je vois le niveau... tu propages la haine en faisant semblant de faire de l'humour ? c'est tellement pitoyable d'en arriver là dans la vie :/ et pour ta gouverne j'ai moins de 30 ans ;)·le 15 mars 20:00
Elpeyo, le poisson rouge:Serait-il possible de retirer une intervention (ou deux) sans arrêter le fil ? Non pas de la censure, mais un recadrage dans et autour du sujet? Que viennent donc faire les comparaisons avec les cadres de partis quelqu'ils soient ?! ·le 16 mars 08:20
MCCirculaire:"Il faudrait retirer (mais pas censurer !) une ou deux interventions qui ne me conviennent pas". Vous glissez sur la pente dangereuse du fascisme... : ) . Le sujet est de trouver une alternative à Starlink, car Starlink = Elon Musk = Fascisme. Je trouve que cette approche, bien que tout à légitime, n'est pas très cohérente. A vous entendre, on croirait qu'Elon Musk s'est inspiré du IIIème Reich pour confectionner ses affiches politiques, caricaturant Cyril Hanouna et appelant au passage à la haine du Juif, ou a soutenu le massacre du 7 octobre .... Je trouve simplement qu'Elon Musk n'est pas plus fasciste qu'un dirigeant LFI ou EELV, qui eux sont proches de vous (et, de fait, vous pourriez avoir plus de poids contre eux, dans la lutte contre le fascisme, ce qui semble important pour vous). Sinon, de mon côté, je trouve que Starlink marche vraiment très bien. Et pour information, j'ai aussi des meubles Ikea, et des DVD Disney.·le 17 mars 21:00
mosc:Pour rester simple, pourquoi tu dit du mal de ton elon (puisque tu distribues les étiquettes), il soutient les parties d'extrême droite AFD en allemagne et le BF au royaume unis, laisse lui la liberté de ses opinions, s'il veut être nazion c'est son droit !·le 18 mars 08:13
11 mars 2025

Hello,
Toujours pas de Starlink de mon côté, je pense rester avec une puce locale et continuer à avoir des datas en illimité pour 30$/mois.
Je suis ceci étonné du nombre d'antennes Starlink qui ont poussé sur les bateaux ici à Panama depuis l'année dernière !
Presque 80% désormais, contre 20% avant.


tikipat:je dirais quasi tout les bateaux sur les Antilles·le 11 mars 16:10
matelot@19001:La plaisance est moutonnière 😆·le 11 mars 16:13
tikipat:??·le 11 mars 16:18
roberto:Ils ne veulent rater pour rien au monde le direct de la prochaine opération annoncée des Marines ·le 11 mars 16:22
tikipat:@ pat45 ,tu as digicel ·le 12 mars 00:39
Pat45:Non, Masmovil ici à Panama...marche nickel, mais peu de partage de connexion possible.Ça vaut le coup tout seul, à deux, on se rapproche du prix d'un abonnement Starlink.·le 12 mars 01:57
tikipat:Tu payes combien en illimité ·le 12 mars 02:05
tikipat:Dans le Rio Dulce tu avais quoi ?·le 12 mars 02:06
ED850:Pour nous, le Panama, comme tous les pays d'Amerique centrale etait compris dans notre forfait free francais à 20€. 35 Gigas.·le 12 mars 07:28
Pat45:Au Guatemala, Tigo ou Claro, la puce est facturée 10$, puis environ 30$/mois pour les datas illimités .Il faut aller en.boutique, ou à la caisse des supermarchés.Idem au Panama, via des recharges achetées 5$ pour 5 jours, , puis un code à entrer soi même. La couverture aux San Blas s'est beaucoup améliorée cette année. ·le 12 mars 12:37
Pat45:Je garde mon forfait Français prixtel (100Ga pour 7/mois), ça me revient moins cher que Free pour moi tout seul.En étant sûr d'être (bien) accompagné, Free est plus intéressant, car on peut faire un partage de connexion, à condition d'être sage dans sa consommation de datas.·le 12 mars 12:42
tikipat:Oui 35 gigas a deux personnes c est très vite consommé ·le 12 mars 14:39
ED850:On ne doit pas être tres geeks. Quand on arrive à 15 GO dans le mois, c'est qu'on fait fort. Meme en France, on n'a pas de box à la maison et on ne fonctionne que sur nos telephones. Là, au 12 du mois, suis à 7 GO. Vous faites comment pour utiliser plus, vous chargez des films ou regardez la TV?·le 12 mars 15:40
Pat45:Oui, 35GO, c'est déjà beaucoup.Je dois utiliser 8-10 Go maxi/mois lorsque je suis seul, moins lorsque je suis bien accompagné !Faut pas croire, visionner les Highlights de tournois de tennis, ça consomme..🙂😁·le 12 mars 19:45
12 mars 2025

Personne ne se ressemble dans la vie certains on peu de chose à gérer on peu d intérêt familial d autre beaucoup .


14 mars 2025

Par la BLU ,un Pactor et un abonnement à Sailmail et si tu es RA par Winlink


16 mars 2025

Bonjour... Si l'idée de se passer de starlinck est lié à l'actualité US on peut aussi se pencher sur Garmin ( navionnics) .... Du coup comment je fais ? J'ai pas d'ordi à bord donc OK je peux faire sans la tablette mais pour mon traceur avec sa petite carte SD ? Jean


Toby64:c'est facile, tu prends un Ipad ! :)·le 16 mars 08:34
Mouetterieuse123:Le traceur NKE ?·le 17 mars 14:24
F4HBG:le pdg de Navionics fait des saluts Nazi et excuse Hitler ?·le 17 mars 15:54
VJOHA:Aquamap·le 17 mars 20:29
17 mars 2025

Musk le roi de la ventouse:
www.francetvinfo.fr[...]61.html


17 mars 2025

HEO fait de la politique ?´,ne sensure plus ?.on m a déjà retiré des fils sur bien moins que vous faites sur E.Musk


cabo vilán

Phare du monde

  • 4.5 (154)

cabo vilán

2022