ancre CQR: articulation soudée

Bonjour,
Je viens de récupérer une CQR dont l'articulation a été soudée...
Quelqu'un a une idée de la raison qui a pu pousser son ancien propriétaire (je ne l'ai pas pu le rencontrer) à faire cette soudure ?

je me dis que cette ancre va maintenant réagir comme une DELTA ou une COBRA sur le fond, mais j'en suis pas sur non plus.

Qu'en pensez vous ?

L'équipage
24 août 2013
24 août 2013

Une grosse c.... d'avoir soudé cette articulation, ce qui enlève toute les très bonnes propriétés de cette ancre.

Une CQR pour cabaner (se planter) ne fonctionne pas du tout de la même façon qu'une Delta ou Kobra, dont la pointe est fortement lestée.

Un conseil, mets cette ancre à la ferraille est procure-toi une bonne Kobra.

24 août 2013

d'après les revues le principal et presque seul défaut de cette ancre était qu'elle ne se replantait pas à cause de cette articulation quand le mouillage avait viré de 180°. Souder cette articulation a peut-être résolu le problème ? Les autres ancres charrue n'ont pas d'articulation et se repositionnent très bien et très rapidement après virage à 180°.
Alors pourquoi pas ? Faudrait voir !

24 août 2013

bon, ben égalité, 1 partout pour l'instant

24 août 2013

La CQR a été mise au point en 1935.
Il me semble que si l'articulation rigide était une meilleure solution, le concepteur fabricant l'aurait adoptée depuis longtemps.
C'est justement cette tire en latérale qui permet à la CQR de cabaner et de planter son soc, avant de se redresser.
En rigide, comme la pointe est peu lestée, elle ne pourra pas se planter.
Mais bon, si tu veux essayer, pourquoi pas, mais ai aussi une deuxième ancre au cas où !

24 août 2013

dans le doute, et vu que le bateau retourne a son poste d'hivernage demain, je vais dégommer cette soudure

Ne serais-ce que pour aller voir l'axe en dessous. parce que ce type de travail est suffisamment "ch...nt" à faire pour qu'il y ait une raison bien pourrie de la faire !!!

surtout que la soudure n'est pas bien faite (électrode enrobé sur galva non décapé, les pro apprécieront...)

Et a y repenser, une CQR de 16 kg ça vaut quand même un peu de sous...donc quelqu'un qui s'en débarrasse, ça cache peut être quelque chose...

25 août 201316 juin 2020

Non... tous ceux qui ont une CQR s'en débarrassent peu à peu, comme se sont débarrassé de leur ancre à jas, ceux qui en avaient...


25 août 2013

J'avais une CQR. Je l'ai bazardée même en ancre secondaire elle prenait une place énorme.
Maintenant j'ai une Rocna 20kg : le top elle s' enfouit en moins d1 m et une FOB HP de 16 en mouillage secondaire très pointue pour les herbiers et reconnue sur le sable
À +

25 août 2013

Rocna, c'est ce que j'ai et j'en suis très satisfait. Elle ne figure pas sur les tests de baboujoli.

25 août 201325 août 2013

Des milliers de plaisanciers, dont moi, ont confié pendant des décennies, la sécurité de leur bateaux à la CQR, qui reste une très bonne ancre. Je l'ai toujours en réserve à bord, ainsi qu'une FOB HP.

Cependant je suis d'accord avec Baboujoli, tant qu'à en acheter une nouvelle, oriente-toi vers une moderne à verge fixe.
La Kobra est certainement la meilleure sur plan rapport efficacité/prix.

Quant à ta "chose" bricolée...mieux vaut t'en débarrasser.

Autre chose, pas d'émerillon inox sur une ancre à verge fixe. Une bonne manille, ou la liaison avec chape plus sophistiquée.
www.hisse-et-oh.com[...]-chaine

25 août 2013

la chose bricolée reste quand même une CQR, donc une fois la soudure enlevée (je suis chaudronnier) je vais normalement retrouver une CQR d'origine.

Merci a baboujoli pour le test. c'est très instructif. par contre c'est bizarre que la CQR qui faisait 1er au test en 2003 fasse dernière maintenant.
c'est pas facile de s'y retrouver

25 août 2013

C'est surtout une question de confiance dans ton ancre
Si tu y crois vas y no problem mais ne demande pas leur avis -aux autres ...
Kenavo

25 août 2013

il ne faut jamais faire une confiance absolue à son ancre je ne connais personne, qui pratiquant fréquemment les mouillages forains, n'a jamais eu de surprise.
C'est pas parce qu'on ne lui fait pas confiance qu'elle se vexe. Les essais des revues ne m'inspirent pas confiance, c'est éventuellement une indication mais il y a trop de variables pour qu'on puisse avoir un jugement définitif.
De plus d'aucun (dont je suis) pensent que les revues préfèrent privilégier un gros client qu'un particulier qui ne lui fera pas de misères s'il se réveille mort noyé... (j'essaie de faire de l'humour !)

25 août 201325 août 2013

"je ne connais personne, qui pratiquant fréquemment les mouillages forains, n'a jamais eu de surprise"...
Eh bien libre à nous de tout faire pour que les surprises soient bonnes...
:oups:

25 août 201316 juin 2020

Voilà une doc de "Voiles et Voiliers" plus récente (2012)


Le Stromboli: « phare de la Méditerranée » 😀

Phare du monde

  • 4.5 (162)

Le Stromboli: « phare de la Méditerranée » 😀

2022