Antifouling

Bonjour,

Avant de faire l'antifouling , je voudrais bien avoir votre avis .

l'année dernière j'ai mis un antifouling érodable .
c'est pas mal, pas de végétation et facile a caréner cette année (un coup d'éponge abrasive et le tour est joué) .
Mais je me demandais si sur un vieux bateau comme le mien (Aquila de 81) cela ne serait pas mieux de mettre un antifouling à matrice dur . le gel coat ne serait il moins vite atteint par l'eau ?

merci de vos conseils

jabadao

L'équipage
17 jan. 2011
17 jan. 2011

L'antifouling...
n'est pas une barrière étanche.
La seule barrière est un époxy utilisé en protection préventive contre l'osmose.
Toutefois, si le stratifié est déjà plus ou moins imprégné d'humidité, ce qui est assez probable, une barrière étanche serait alors plus nuisible qu'utile.

17 jan. 2011

sur Spot
Une couche de matrice dure, une d'érodable d'une autre couleur

si tu as peur pour l(osmose, je crains que ce ne soit un thème (j'ai pas dit défaut) sur les Aquila...

19 jan. 2011

salut spot
Quel est l'intérêt d'après toi de mélanger les deux formules, une couche matrice dure , une couche érodable?
quels avantages y trouves tu?
Heol

19 jan. 2011

en tant que fainéant de base
ça évite le surcouchage, l'érodable partant facilement au karcher, un petit coup de grattoir par dessus si besoin est et l'on retrouve la couche initiale de matrice dure... juste un e couche d'érodabel en plus et zou à la patouille

les bonnes années ou je faisait une peu plus de 1000 milles dans l'année, la matrice dure était un poil plus visible que l'érodable en fin de saison (donc moins à gratter...)

quand tu as passé 2 jours à gratter la coque l'antifooling d'un 27', tu apprécies de nettoyer la coque en 3h à 2 (maximum)

Jusqu'à présent j'avais toujours utilisé de l'international mais comme cette année j'ai eu un prix canon sur du Boero, j'ai essayé, verdict en fin de saison (en tout cas, au bout de 2 mois, la coque est nickel)

19 jan. 2011

Non c'est l'inverse!
Contrairement aux idées reçues, un antifouling à matrice érodable ne peut garder son composant actif qu'avec une matrice hydrophobe. Les matrices dures travaillent dans l'épaisseur car il faut durer malgré le peu d'érosion. Autrement dit, une matrice érodable renouvelée annuellement protège mieux que des sur-couches annuelles d'antifouling à matrice dure.

21 jan. 2011

bon
Ben je ne vois toujours pas l'intérêt de mettre une matrice dure sous l'érodable. Pourquoi ne pas mettre l'érodable directement sur le gel coat de la carène nue????
Qu'apporte réellement la couche de matrice dure?
Héol

21 jan. 2011

2 couches
On peu même mettre 2 couches d'érodable de couleurs différentes non?
Heol

21 jan. 2011

J'avais un peu d'osmaose sur mon Aquila de 81
.. ex 3 pommes, ex-Olman.

Je l'avais fait traiter en 99 vers de l'époxy après séchage par saison de Mistral.
Tu as tout intérêt à conserver de l'érodable si tu es en métropole. Plus facile à refaire 'pas de surcouche) meilleure protection vis à vis de l'humidité (cf ce que j'ai écrit par ailleurs).
En revanche, les matrices dures sont généralement plus efficaces, en tous cas dans les eaux chaudes.
Ici (Tahiti), les érodables n'ont plus la cote, vraiment peu efficaces même en bougeant.

21 jan. 2011

Piep
J'ai lu a l'époque un article dans une revue, à propos d'un Aquila nommé 3 pommes...V&V? Voile Mag???

22 jan. 2011

Yes, un V & V de mémoire
C'est celui-là. Je l'ai revendu en 99 ou 2000 pour passer à un peu plus gros. A 6, c'était un peu juste pour les Baléares mais il nous a donné envie de continuer la voile. Bon bateau.

21 jan. 2011

merci
Merci a vous tous ,
je suis conforté dans mon idée de garder de l'érodable .
c'est tellement plus facile lors du carénage .
De plus j'ai bien l'intention de sortir le bateau au moins 2 mois par an et de refaire un coup sur la carène .

21 jan. 2011

la il y a un truc que je ne comprends pas ?
les érodables s'éliminent donc sans aucun effort, ça fond comme du sucre dans le café ?

il me semble qu'au contraire apres 15 ou 20 ans ça donne de jolis puddings

le plus simple c'est matrice dure, en tout cas le VC 17, ça doit faire 20 ans au moins et il y a zéro surcouchage c'est tres mince et assez efficace (pour une saison s'entend)

22 jan. 2011

le VC 17 est un truc du troisieme type
c'est de la matrice dure ultra fine, zéro surcouche

j'imagine peut etre à tort que les érodables ça doit pas mal freiner, c'est pulvérulent, épais
:-(

24 jan. 2011

rien
tu sors de l'eau tu peins

22 jan. 2011

Ah, ton expérience est différente
L'érodable s'érode. Il n'est pas conseillé de frotter trop fort la carène sous l'eau, avant une régate par exemple, car tu vires la peinture. Tu te retrouves dans un nuage coloré et toxique. Il faut y aller souple. Pas de pudding à moins, peut-être, de mauvaises préparations ou d'incompatibilité entre peinture.
Les sur-couches de matrice dure, on en voit sur tous les chantiers. On pourrait parfois dater la bateau avec les différentes couleurs d'antifouling. Je galéje!

23 jan. 2011

VC17 : Comment fais tu touts les ans ?
Est ce que tu grattes ou ponce la couche existante ? Est ce que tu peins par dessus ? Dans ce cas, il y a bien sur-couchage mais comme c'est très fin, ça se voit moins, non ?

24 jan. 2011

il y a au moins 50 couches
et aucun surcouchage, le film est tres fin et efficace car c'est au 2,3 du teflon et à 25 % slt du cuivre

23 jan. 2011

ou alors
moi je pose dans la vase deux fois par jours (à quai quand même) et donc je carène tous les 5 ans environ...et tout ce qui essaye de s'accrocher quand je reste en pleinne eau disparait dès que je reviens dans la vase

j'ai pas un bateau de course non plus et j'ai un hors bord.

et pour les puristes des carènes performantes, n'oubliez pas que le pinard que vous trimballez à bord vous ralentira plus que quelques bernacles...

bon grattage à tous ...

24 jan. 2011

Chuis pas un vieux loup de mer...
Mais ma femmes et moi on se fait les bras à porter des ponceuses à bout de bras depuis plusieurs weekend pour poncer cette saloperie d'Anti fooling a matrice tres tres tres dure sur notre coque...

Au final, on tousse bleu, on a les oreilles bleus, les ongles bleux et l'air bête quand les collègues, le lundi vous disent "Salut Grand Shtroumph" malgrés 3 douches...

Conclusion, il y 2 choses que je ne ferais jamais plus sur ma barque, Mettre un AF dur et poncer un AF dur... Promis, dussé-je caréner 2 fois par an

25 fév. 2011

oui,
tu peux passer de la matrice dure à de l'érodable si les peintures sont compatibles. Et en général elles le sont à moins d'utiliser des Teflon, Silicone et autres produits pour la glisse.

25 fév. 2011

SVP , est ce qu'on peut
remettre une couche d'érodable sur de la matrice dure juste après ponçage léger au papier de verre de l'ancienne couche d'érodable ?

26 fév. 201116 juin 2020

Salut les schtroumpfs
Ouh là là. Z'avez pas lu la notice qui disait de jamais poncer à sec les antifoulings et de malgré tout se protéger ?

Bon c'est vrai que même avec de la volonté la protection est rarement optimale. Mais souvent on parle de grattoirs. C'est pas plus efficace et moins créateur de poussières (plutôt des copeaux de peinture ?)

25 fév. 2011

Surpris par la qualité du semi-erodable que j'ai mis
En décembre 2009 j'ai mis du semi-erodable de chez CABESTO. Pas réussi, à l'époque d'avoir des avis tranché sur sa qualité. Résultat, le bateau à été froté en plongée (plus froté que graté, je serais même tenté de dire carressé) il y a 15 jours et la coque est nickel. J'en reviens toujours pas. Pour la moitié du prix de la concurence, pas mal.

Pour la superposition des anti-fouling, il me semble que certains ne sont pas compatibles et demandent un décapage complet dans quelques cas.

Phare du monde

  • 4.5 (191)

2022