Assurance

ce que j'ai compris ....
de l'assurance "tout risques" pour un bateau :
1/ l'expertise = pour verifier qu'il n'y a pas de grosse arnaque, que c'est un bato et pas un ponton.
2/ le PRIX de l'assurance, la prime, est proportionnel ... à la valeur venale assurée.

Donc bato expertisé cher =&gt prime élevée, et lycée de versailles.
me trompe-je ???

Répondre

---

30 jan. 2006

De ce qu'il m'avait semblé voir
Les assureurs demanderaient systématiquement une expertise en France, alors que j'ai souvent entendu des bateaux assurés auprès de compagnies belges, qui semblent moins demander une expertise.

Répondre

---

30 jan. 2006

expertise
désolé pour le hors sujet mais la réponse m'a agacé ;-)
mon assureur à la rochelle m'a demandé une expertise pour une assurence tous risques.
je ne pense pas que pour une assurence de base une expertise soit exigée.

à vérifier toute fois.

Répondre

---

30 jan. 2006

Plus simple
Désolé, je n'y ai pensé qu'après, mais il y a l'union nationale des pecheurs plaisanciers qui assure (dans tous les sens du terme !) les bateaux sans expertise.
Ils ont des tarifs très bien placés.

l'Union Nationale des Pecheurs Plaisanciers de France 04 94 94 71 04 BP 8 Tamaris -la seyne sur mer

Répondre

30 jan. 2006

un bateau acier n'est jamais un perdreau de l'année
sorti tout droit d'un chantier reconnu (il n'y en pas + en France)

en outre c'est souvent une construction "amateur" un peu ancienne et qui a déjà vécue

un assureur veux toujours savoir la nature éxacte du risque assuré, ce qui n'est pas choquant

l'exigeance de ne pas avoir d'expertise est quand meme de nature à éveiller ses soupçons

il faut aussi le comprendre donc il peut etre difficile d'échapper à l'expertise et meme de trouver un assureur avec une expertise dans certains cas

amicalement

Répondre

---

30 jan. 2006

Au 1/3
Il est logique que l'assureur demande une expertise pour un contrat tous risques.
Ayant un acier un peu ancien j'ai renoncé
au tous risques, pour ne conserver que le tiers,
qui n'implique pas une expertise régulière.
Naturellement il s'agit d'un pari optimiste
de ma part.

Répondre

daniel13/73

30 jan. 2006

pas besoin
d'expertise quand on assure que la responsabilite civil cad vis à vis des autres par contre il faut savoir qu'en cas de pb sans tord il sera difficile de se faire rembourser qq chose par l'adversaire. Si il y a expertise acceptee par l'assureur c'est la valeur au dire d'expertise qui sera prise en compte pour la cotisation et pour les remboursements

Répondre

Lulu2

30 jan. 2006

Une solution, peut-être ...
... si le bateau était déja assuré, l'assurer auprès de la même compagnie. Tu peux essayer de négocier alors une dispense d'expertise.

Dans mon cas, ça a marché.

Répondre

(S Marta)

30 jan. 2006

Après plusieurs refus de part et d'autre,
Nous avons assuré chez Axa (en fait Allianz). L'assureur n'a pas voulu voir notre expertise, ni visiter le bateau ! Ca nous a un peu étonné. Chris

Répondre

Tom Bombadil

17 mars 2006

Je relance
Un mois et demie plus tard, toujours pas d'assurance.
Donc il s'agit d'une coque de chantier,qui se trouve aux Antilles.
L'assureur ne voyait pas de probl pour une reprise, mais au moment d'acter : Wallou! (MACIF)
Depuis je cherche: sachant que je n'ai pas d'expertise, et que je suis hors zone pour les assureurs intéressées.
Il reste surement quelques assureurs que je n'ai pas contacté?
Tom B

Répondre

---

17 mars 2006

assurance
un de mes bateaux est chez "le Finistère", assurance sans expertise tout risque pour un bateau très vieux.

L'autre est chez Guiho assurances de Vannes 02 97 47 02 12, tout risque, acier, sans expertise, pavillon étranger.

Répondre