Assurances et responsabilité d'un tiers suite a abordage

Tu ne connais que le propriétaire de la vedette. A lui de se retourner contre qui lui plait. C'est imparable.

Le principe de base de bonne gestion d'une compagnie d'Assurances est de faire en sorte de ne pas rembourser ou le moins possible, ou de partager les frais entre compagnies assurances ou au moins de retarder au maximum le remboursement.

ce n'est pas ton probleme de savoir qui est responsable , c'est a ton assurance de faire leur metier ....et de t'indemniser ensuite elle se retourne contre qui elle veut

Pourquoi se faire imputer la franchise en cas de sinistre non-responsable !!!

non dans ce cas c'est l'entreprise qui est au bout de la chaine responsable s'il assure l'entretien ...mais c'est toute une histoire ...au moins 1 an de palabre ...et la pauvre victime voit les balles passer d'un coté et de l'autre surtout s'il n'est pas assuré "tout risque"

Dans ce cas c'est excessivement simple : c'est lui qui va devoir subir l'intégralité des frais inhérents à SON recours ainsi que les délais nécessaires pour qu'il aboutisse.

Un rapide calcul devrait aboutir à un abandon rapide du fait de la monstrueuse divergence entre le montant financier de cette démarche et celui des réparations.

Bonjour, tu écris, "l'assurance de l'abordeur refuse de m'indemniser ".
Je ne suis pas un spécialiste des assurances mais dans le cas général ce n'est pas l'assureur adverse qui te rembourse mais le tient.
Tu payes une cotisation et tu dois être remboursé par ton assureur. Après c'est à ton assureur de gérer en interne son litige avec "l'adversaire".
Si j'étais dans ton cas j'adresserais un recommandé à mon assureur demandant un remboursement dans un délais rapide et sans réponse je contacterais le conciliateur des assurances www.service-public.fr[...]/R12259
Jac

Etant assureur je me permets de répondre.
C'est très simple, tu as 3 cas possible:
- tu es assuré au tiers avec une partie avance de frais sur recours, dans ce cas l'assureur t'avance les fonds et se retourne contre l'assureur adverse
- tu es assuré au tiers sans avance de frais sur recours, la tant que l'assureur adverse ne paye pas, tu touche rien
- Tu es assuré tout risques, la compagnie t'indemnise moins la franchise qui est payé par la partie adverse (si c'est une compagnie qui fait partie des conventions, c'est ton assureur qui te paye tout)

"toi tu doit te retourné contre le proprio de la vedette après ces pas ton problème , ces ta lui de faire le nécessaire ."

Quel raccourci !!!
Ce serait bien... mais ça ne va pas comme cela.
Le propriétaire de la vedette pourrait opposer une cause étrangère qui pourrait le libérer.

or,le préjudicié doit rechercher LE ou LES responsables. Ce n'est pas parce qu'il y a contact entre deux bateaux que celui-ci percute est automatiquement LE responsable. Imaginons un bateau poussé par un autre qui en percute un troisième. Le bateau percuté initialement n'en peut a priori rien bien que ce soit lui qui soit venu endommagé le troisième.

J'écris "pourrait" car :
1- je n'ai pas le dossier en mains
2- le propriétaire de la vedette est garant de son amarrage
3- il pourrait être décidé qu'à l'égard des tiers, il est "gardien" du corps mort vicieux (déjà en raison du fait qu'il a lâché dans des circonstances où il aurait dû tenir - mais, ici aussi c'est un raccourci). Le proprio devrait alors rechercher aussi la responsabilité des autres parties impliquées dans l'installation du corps mort.

et bien dans ton cas ces ton assurance qui doit te payé ces pas ton problème après a ce que je sache

oups, sorry mais vous raisonnez avec vos habitudes de reglement.de sinistre terrestre, pour lesquels il existe des conventions de partage de responsabilité qui definissent de façon limpide qui indemnise quoi
ces conventions existent par exemple en assurance habitation ou pour l automobile
curieusement, alors que l assurance maritime est le plus ancien domaine de l assurance, il n y a pas de convention de.reglement.dans.l.assurance concernant la plaisance, c est du cas pas cas à chaque fois
en clair, le préalable, c est que les assureurs soient d accord.entre.eux pour indemniser et.pas avant.
je tiens l explication d un assureur maritime à l occasion d un sinistre perso

désoler mes convention ou pas ces pas sont souci , il doit être indemniser , ces trop facile . les assureurs de toute façon quand il suffit d encaisser ils sont la mes des qu il faut payer ces autres choses.

Bonjour Danmar, bonjour à toutes et à tous,
" Problème,l'assurance de l'abordeur refuse de m'indemniser et se retourne contre la municipalité qui elle même se retourne contre l'entreprise qui a installé les mouillages. Cela dure depuis 9 mois et je ne suis pas encore indemnisé. .Question :Qui est le responsable et qui doit m'indemniser? "
Questions préalables :
Votre voilier était-il assuré au moment du sinistre, RC, multirisques ? Dans l'affirmative, avez-vous déclaré le sinistre à votre assureur ? Votre assureur a t-il missionné un expert ? Si oui, avez-vous eu connaissance du rapport de l'expert ? Si oui, l'abordage a t-il eu lieu en situation de force majeure (rafales atteignant les 100 km/h sur la zone de mouillage, relevées par Météo France le jour du sinistre) ?
Bien cordialement