baille à mouillage déportée dans la cale, questions naives

Bonjour à tous,

Je suis l'heureux capitaine d'un petit bateau ouvert, 6m20, type Polar 20. polarbat.no.
Je navigue surtout en fluvial pour le moment.

Ha pardon, Hisse et Ho est pour les voileux de mer, mais à vous lire je crois que vous serez de très bon conseil ! Et je compte bien mettre une voile un jour, sérieusement :) alors j'espère que vous m'accepterez ici.

Contrairement à la majorité des bateaux fluviaux, je mouille souvent: La nuit, mais aussi dans l'attente de certaines écluses quand l'accostage n'est pas possible.

La "baille à mouillage" actuelle est dans la cale.
Mais lors de mes longues navigations en solitaire (15 jours), le lit est déplié au dessus de cette baille, que je ne peux utiliser.
Mon ancre sa chaine et son bout sont posé sur le petit pont avant.
Ce n'est pas satisfaisant, ça bouge quand il y a des vagues, c'est moche, et je perds mon petit pont.

En prévision de mon futur voyage cet été je voudrais fixer un davier, et si possible utiliser la cale pour y stocker cordage et chaine.

Et mon ideal serait de pouvoir commander le tout d'un bouton, depuis le poste de pilotage: étant seul à bord c'est toujours délicat de descendre ou remonter l'ancre quand il y a du courant et qu'on est près des berges ou du trafic.

Je débute complètement en davier, guindeau, barbotin,...

  • pour fonctionner avec un guindeau électrique, faut-il que toute la ligne de mouillage soit de la chaine ? (pas de cordage)

  • pas la peine de mettre un davier à bascule ?

j'envisage de faire passer la chaine dans un tube qui la guiderait entre la sortie du davier sur le pont et la cale (environ : pente 45°, longueur 1,5m). En effet je ne peux descendre à la verticale depuis le pont, à cause du lit.
La cale n'est pas très grande: en V, environ 40 cm de profondeur au milieu, accessible par une trappe de 50x40cm.

  • Avec le guindeau en sortie de mon tube, juste au dessus de la cale cela marcherait-il ?

  • question vraiment bête: pourquoi fait-on des daviers et non des treuils à tambour qui enroulerait la chaine : ça se coincerait plus facilement ?

Merci beaucoup pour vos lumières,

Bon vent,
Arnaud

L'équipage
29 avr. 2015
29 avr. 2015

bonjour, tes projets de réalisation semblent corrects pour ce qui concerne le tube guide qui relira la cale et le guindeau. Attention tout de même à l'entassement auto au fond car cela peut coincer. Il y a des guindeaux avec un barbotin pour la chaine et une poupée pour du bout mais il faut tout de même aller à l'avant. Il y a des guindeau avec télécommande, filaire ou sans fil.
Tout cela c'est très bien mais il faut alimenter le guindeau par une batterie conséquente suivant sa puissance.

Voilà tout se fait ....
gilles

29 avr. 2015

Wow impressionnant, merci Gilles pour la rapidité et la qualité de la réponse!

Juste pour être sûr, tu parles bien de:

1) Davier - tube - guindeau

et non pas de :
2) Davier - guindeau - tube ?

... j'avais écarté la solution 2 en pensant que la chaine ne pèserait pas assez vu que le tube est incliné (frottements). Le tube sera en fait courbe (quasi vertical au début, horizontal sur la fin).

Pour le tube, y-a-il un diamètre et une matière à privilégier pour que la chaine glisse bien ? ou un tube d'arrivée d'eau peut il convenir ?

Si je comprends bien il est préférable d'avoir une ligne de mouillage tout en chaine (sans cordage) pour simplifier le guindeau.

Question subsidiaire: au fil de mes lectures j'avais lu que les guindeaux électriques se conçaient toujours. Vrai ou faux ?

Pour la batterie, j'ai 200Ah en 48v (moteur électrique), mais dommage, pas de guindeau 48v !

Merci encore,

Arnaud

Bonjour Arnaud,

"Ha pardon, Hisse et Ho est pour les voileux de mer"

Je ne suis pas complètement d'accord avec toi, c'est avant tout un forum de passionnés de bateaux, de croisières, de navigations, de visus :alavotre: , d'eaux salées et douces (même si elle est plus réservée au pastis), etc.
Pas que des voileux, même s'il est vrai que ce sont principalement les voileux qui interviennent sur les différnets fils.
Mais combien de "moteureux" viennent chaque jour sur HEO sans intervenir ?
Quoi qu'il en soit, bienvenue !
En te souhaitant de trouver réponses à tes questions.
Kenavo.
:topla:

29 avr. 2015

Merci Kenavo, alors j'ai de la chance d'être ici !

Je réalise que la solution 1 (davier - tube - guindeau) n'est pas facile non plus:
la chaine tendue en charge va déformer le tube courbe pour tenter d'en faire une ligne droite.
le tube courbe devrait donc être très résistant et bien fixé.

le solution 2 (davier- guindeau - tube courbe) a-t-elle une chance de fonctionner ?

29 avr. 2015

Pour tout le projet il faut tenir compte de la taille du bateau, qu'il faut garder équilibré. Utiliser un tube vertical assez large ne pose pas trop de problême mais ne dispense pas de surveiller l'entassement et le détassement du mouillage dans la baille à mouillage car tout cela peut se coincer facilement et bloquer brusquement (moteur du guindeau bloqué par la chaine = court circuit). Un guindeau tire beaucoup d'ampère mais d'habitude, pour la sécurité, on met en route le moteur de propulsionavant de remonter le mouillage.
A la descente le guindeau consomme peu.

29 avr. 2015

merci Outremer,

je ne peux pas avoir un tube vertical, car il y a mon lit sous le pont au dessus de la baille à mouillage.
Il faut que le tube suive l'étrave, au début presque verticalement, puis horizontalement pour longer la cale jusqu'à la baille à mouillage.
Avec un schema ce serait plus clair, dites moi si besoin j'en ferais un.

Pour la même raison (lit au dessus de la baille à mouillage) je ne peux pas vérifier l'entassement dans la baille. Ou en tout cas pas facilement (15 minutes à tout défaire, tout refaire).
Le guindeau électrique perd son intérêt.

Pourquoi ne pas enrouler la ligne sur un tambour motorisé situé dans la cale au lieu d'utiliser un guindeau ?
bref, pourquoi dans un bateau utilise-t-on un guindeau plutôt qu'un enrouleur ?

Arnaud

"bref, pourquoi dans un bateau utilise-t-on un guindeau plutôt qu'un enrouleur ?"

Tu imagines 60m de chaine de Ø8 ou 10, le volume que ça représenterait sur l'enrouleur, la taille de celui-ci pour tout stocker, et surtout le poids ?
C'es pas gérable, surtout à l'avant du bateau.

Et dans mon exemple de 60m de chaine, il faudrait (pour l'enrouleur) un moteur ayant une capacité/puissance bien supérieur à celle d'un guindeau, puisqu'il aurait plus de poids à mettre en mouvement.

29 avr. 2015

Il faudrait peut être savoir quelle est la longueur de ce mouillage mixte, en rivières il n'y a pas besoin de très long, je suppose qu' arno ne mouille pas au milieu du chenal mais près des berges, alors un enrouleur ce n'est peut être pas une mauvaise idée.
Gégé

@ MOBY,
je suis bien d'accord avec toi, pour du fluvial 10m suffiront bien largement.
Mais comme il a indiqué "Je navigue surtout en fluvial pour le moment", il vaut peut-être mieux prévoir plus grand ?

29 avr. 2015

Merci à vous, ça m'a donné l'occasion de faire des mesures que je n'avais jamais faites:

  • Ancre: 6kg
  • Chaine: 8m, 4kg, 21mm de largeur des mailles
  • Cordage: 13m, diamètre 12mm

(pour un bateau de 6,20 m, 1400 kg en charge moyenne)

  • doc de VNF sur le "mouillage réel garanti" (je ne connaissais pas l'expression!) :

www.vnf.fr[...]120.pdf

où l'on voit que ça varie entre 2m et 5m.

C'est effectivement ce que j'ai pu relever lors de mes derniers mouillages, qui ont tous bien tenu. Sauf une fois (sortie de Paris, seine amont) où toute ma ligne était descendue à la verticale sans toucher le fond! j'avais finalement mouillé un peu plus loin.

En fluvial la peur de l'ancre qui se détache la nuit c'est de percuter une péniche de commerce au petit matin voire la nuit, où de passer par dessus le barrage de la prochaine écluse.

Ma ligne de 21 m au total semble me suffire aujourd'hui. Je suis un marin d'eau douce et ma prochaine incursion maritime sera d'atteindre l'embouchure d'un fleuve. Le jour où je le ferai je prévoirais de quoi rallonger ma ligne.

Aujourd'hui le volume enroulé n'a pas l'air gros. Si je passe en 10mm il le sera encore moins.

le poids ne me parait pas un problème (le couple d'entrainement est à mon avis négligeable devant la force d'arrachage)

Est-ce qu'il y a un risque de blocage d'une chaine sur un enrouleur ?

Car si c'est fiable je vais me bricoler un enrouleur 48V dans ma cale.

29 avr. 2015

Fait un essai dans ton jardin avec un touret bricolé vite fait pour voir si la chaine n'a pas tendance à "s'incruster" entre les rangées de la ligne textile sous effort? Et ce que ça donne quand tu déroules.
Gégé

29 avr. 201529 avr. 2015

Merci Gégé, je vais chercher un tambour pour faire un essai!

Je réalise que j'ai surement écrit une bêtise: ce qu'on appelle le diamètre de la chaine, ce doit être le diamètre de la tige en metal, dans mon cas 6mm (et non 21mm qui est la largeur de la maille). Donc rien à gagner, en encombrement coté chaine, je suis déjà au plus petit.

Mais pourquoi utilise-t-on une chaine plutôt qu'un filin, comme dans les palan de levage électrique ?
Un filin est plus compact et s'enroule beaucoup plus facilement.
J'imagine qu'on ne peut pas tirer un filin à la main, ni le réparer.

Pourtant ça simplifierait bien mon affaire: 20m de filin sur un palan electrique dans la cale...

29 avr. 2015

Un filin ou cable va finir par faire des coques.
Pour trouver un petit touret, regarde chez un grossiste en fils électrique, il y a des petits modèles, ils ne sont pas consignés et finissent à la poubelle.
Gégé

29 avr. 2015

re,
que d'interrogations pas simple :
le filin serait envisageable sur une rivière car toujours en tension par le courant (un bout fera aussi l'affaire) en mer ce n'est plus valable car il faut du poids à la ligne de mouillage qui sert de ressort en quelque sorte.
Je comprend la difficulté d'avoir une cale qui ne se trouve pas à la verticale du guindeau. On pourrait imaginer le guindeau dans la cale mais il faut tout de même du poids à la chaine pour qu'elle descende correctement et du 6 ce n'est pas bien lourd. on pourrait imaginer un chemin de guidage de cette chaine sous la couchette et jusqu'à un endroit accessible avec un certain volume et mettre le guindeau à ce niveau. Du tube pvc de 32 doit suffire et on peut avoir les coudes que l'on veut.
Les frottements ne comptent pas car le guindeau tirera de loin.
Ok on perd un peu de longueur de chaine mais du 6 ....
Pour le voltage il est plus facile de faire du 12 avec du 48 que l'inverse. Un guindeau de 500w devrait être suffisant.
C'est un peu en vrac ...
Gilles

29 avr. 2015

Merci Gilles et Gégé,

j'ai essayé le bobinage de ma ligne de mouillage sur un tambour de tuyau de jardinage, ça s'enroule et se déroule très bien avec une tension faible (traction de la chaine dans l'herbe), mais je n'ai pas pu essayer en tension forte : à la force d'arrachage maxi d'un guindeau j'imagine que la chaine s'incruste et que les problèmes commencent.

Gégé quand tu écris qu'un filin métallique va finir par faire des coques, tu veux dire des cloques aux mains ? donc dans le cas où le palan electrique n'a pas pu remonter la ligne, c'est ça ? j'ai du mal à envisager ce scenario.

Gilles, bien vu, effectivement un filin ça ne pèse pas, donc pas amortisseur. C'est moins génant en rivière qu'en mer, mais il y a quand meme les vagues des gros bateau, qui secouent bien.

Si je récapitule, 3 solutions évoquées:

1) Guindeau dans la cale. (Davier - tube - guindeau). solution la plus conventionnelle (enfin presque). Il faut une cale assez grande pour que la chaine tombe à la verticale du guindeau et qu'il reste 30 cm verticalement. Et un tube assez rigide et bien fixé pour qu'à l'arrachage de l'ancre il reste en place. Reste le problème d'éventuels blocages pas facile d'accès dans mon cas (démontage & remontage lit)

2) Enrouleur tambour électrique de la ligne de mouillage classique (chaine + bout). Probable problèmes d'incrustation de la chaine lors de l'arrachage de l'ancre (à vérifier... pas facile). Peut être réduire la portion de chaine à 4m au lieu de 8 et remplacer le bout par un bout lesté, de sorte qu'il n'y ai pas de boucle de chaine sur le tambour lors de l'arrachage. Reste l'éventuelle incrustation du bout sur le tambour.

3) Filin métallique sur palan electrique (sur étagère dans le commerce, facile): pas relevable à la main en cas de problème. Ne pèse pas assez pour amortir les écarts de tension.

M'en vient une autre:

4) Guindeau sur le pont et enrouleur dans la cale (Davier - guindeau - tube jusqu'à la cale - enrouleur). L'enrouleur permettrait de maintenir une tension faible sur la chaine en sortie du guindeau, lui permettant de parcourir le tube et de ne pas se bloquer.

le couple d'enroulement produirait une tension assez faible, equivalent à 1m de poids de chaine, soit 10 à 20 N.
Tension faible donc pas de problème d'incrustation de la chaine sur le tambour.
Dans l'ideal ce serait un enrouleur à ressort/elastique type enrouleur de cable électrique d'aspirateur (mais capable d'enrouler 20m)... étanche (cale).

C'est la solution la plus complexe (2 mécanismes) mais si je trouve un tel tambour à ressort/élastique capable d'enrouler les 20m dans ma petite cale et sous une petite tension, bingo!

30 avr. 2015

Ha je viens de découvrir une autre solution (5) : la sangle de mouillage

ça s'enroule bien, c'est compact. mais c'est surtout utilisé en mouillage secondaire arrière.

Peut être suffisant en mouillage principal en rivière ?

02 mai 2015

Au cas où quelqu'un suivrait la meme piste:
après avoir cherché 2 jours à réfléchir à en fabriquer un (à base de treuil: trop lent, de moteur de vélo electrique: trop rapide = pas assez de couple), je viens de voir qu'un enrouleur (au lieu d'un guindeau) existe chez Quick Marine:

www.stressfreemarine.com.au[...]ni.html

Très élégant.
Donc c'est possible techniquement.

Mais quelle douche froide: > $4000 !!

Conclusion: soit j'en fabrique un (budget 400 euro), le plus dur est de trouver le bon motoreducteur (environ 60 rpm, 400 Nm)

Soit pour 60 euro: prendre un enrouleur à ressort pour tuyeau air comprimé et remplacer le flexible par 15m d'amarre 10mm.
www.conrad.fr[...]m-Perel

ça permettrait d'avoir toute l'amarre rangée quand on remonte l'ancre (à la main). Resterait ensuite la chaine, mais elle prend peu de place.

04 mai 2015

j'ai posté un nouveau sujet pour les enrouleurs électriques de ligne de mouillage:
www.hisse-et-oh.com[...]winches

Pour mon sujet initial j'hésite encore entre:

1- guindeau + enrouleur elastique/ressort dans la cale (qui assure juste une tension minimale pour que la ligne descende bien)

2- enrouleur electrique dans la cale (le top)

3- enrouleur à ressort dans la cale (à bricoler), la montée resterait manuelle

04 mai 2015

Juste une idée car je ne connais pas la configuration exacte du bateau. Si il y avait moyen de reculer l'entrée de la chaîne au travers du pont par un ecubier le tuyau serait vertical et la descente de la chaîne ne poserait pas de soucis.

04 mai 2015

Merci Eric, en fait c'est pas possible, le pont ne recule pas assez

Phare de Port-Navalo

Phare du monde

  • 4.5 (7)

Phare de Port-Navalo

2022