Bugs opencpn selon ordis

Pas vraiment des bugs
1 - On ne peut plus avoir en même temps plusieurs versions des CM93 (les noms de fichiers sont totalement identiques)

2 - Petites cartes KAP. Pour mieux les retrouver, il faut désactiver la mise en mosaïque et cocher
'Afficher les contours'

PS : www.hisse-et-oh.com[...]dex.php

Je crois me souvenir
qu'il y a eu de profonds changements dans le module du programme qui gère l'accès aux cartes. Il y avait d'ailleurs des bugs dans certains cas. Donc ce n'est plus possible

Oui François,
Bon d'abord bonjour à toi (et à tous aussi),

Te revoila. Bonne nouvelle.

Mais pour les cartes, il faut faire avec. Cela posait trop de problèmes.

Je profite de ce post pour dire et redire, [b]avis totalement personnel[/b], le contenu de mes conversations de café en buvant un coup au comptoir d'en face.

Attention : Hadopi est actuellement en pleine phase d'accélération. Lisez, si vous le pouvez, un article récent du monde à ce sujet.
Il n'y a plus de lien accessible vers les sites qui permettaient de télécharger ces cartes. Il y a eu trop de clavardage sans mettre la main sur le micro.

Je crains, je l'espère à tort, que en matière de téléchargement, il en soit de même avec certains types de .kap dans l'avenir.

On peut expliquer comment on obtient une .kap. Cela passera très bien. Et tant que ce sera du travail artisanal individuel ou de quelques marins qui se regrouperont sur un ponton, cela n'aura pas de conséquence. Mais, à trop dire qu'elles se ramassent à la pelle, elles deviendront sans doute des feuilles mortes.

Indirectement, c'est le développement du logiciel opensource lui même qui en est [b]ou en sera[/b] contrarié.

Cordialement

Gilletarom

développement de l'opensource
"(...)[i] Indirectement, c'est le développement du logiciel opensource lui même qui en est ou en sera contrarié."

Devrait-on comprendre que le développement opensource est lié au piratage de cartes .kap ?

Abus de langage, j'imagine et surtout problème franco-français...

Mais c'est toujours bien de se donner des frissons avec hadopi !
:heu:

Geoportail
Parler de geoportail.fr pourrait sembler HS, mais allez vous balader dessus : c'est un site officiel et institutionnel, alimenté donc par IGN, BRGM, etc, et même SHOM.
Et sur ce portail, tout est gratuit : les cartes IGN, les cartes hydrographiques, le cadastre, etc.., etc...
Donc, pour ce qui est terrestre et littoral, l'etat est capable de fournir des données "gratuites". Mot mal choisi, car on les a payé avec nos impots.
Alors, pourquoi les données marines de l'état, le SHOM, ne sont elles pas aussi gratuites que les terrestres ?
Tout ça a été initié au niveau européen.
Pas possible de faire comprendre à l'état de faire pareil pour le maritime, au fond, comme aux USA ou au Brésil.

Merci Giletarom
Cà marche, bravo pour le boulot
J’ai testé, ci-dessous, les commentaires

www.eauxturquoises.fr[...]uto.pdf

Peut être alléger un peu la sécheresse des indications, par quelques copies d’écean
michel

est il possible ...
que même les cartes officielles CM93 aient été du piratage de cartes gratuites ou payantes éditées par certains pays ? :-D

Si on se souvient....
de certains articles parus dans la presse, C-Map a payé les droits pour le SHOM, et il n'y a pas de problème, par contre ils se seraient retrouvé avec un procès de la part du service Hydrographique Canadien..... Je n'ai jamais su la fin !

Ben, cette boîte
australienne est spécialisée dans la REPRODUCTION de CD/DVD...
Mon impression est que c'est une copie d'un CD Cmap
pas un original...
Avait-il le droit (la licence), je ne sais pas...

C-Map : Un coup de pub ...
Il y a encore une autre hypothèse.

On peut être étonné du prix de vente des cartes du logiciel de carto marine qui tourne sur l'ipad : 30 euros pour une zone très grande.

Le prix avec des cartes S 63 pour la même zone serait énorme par rapport à ce prix la.

Tout dépend de la qualité des cartes cm93 et de leurs mises à jour. Si la mise à jour était inexistante, il ne restait plus que cette méthode la pour continuer à en vendre.

Et bien se souvenir que nous ne savons rien des résultats commerciaux des ventes des différentes sortes de cartes propriétaires. Cela ne se clame pas sur les toits.

Une étoile François, une étoile...
mais on rêve là, il y a trop de gens attablés à creuser le fromage...
Non, on y arrivera pas...
Par contre, si on peut obtenir d'utiliser les Maptech pour une petite somme, on lève l'ambiguïté d'un programme de navigation sans carte (pour nos régions), et alors, pour le reste chacun en règle avec sa maptech, fera ce qu'il voudra, chez lui ;-)

Michel

Debian GNU-Linux de Yantho
Oui, vu comme cela on peut revenir en arrière mais c'est du au fonctionnement des navigateurs.

Pas de ce que nous avons mis en œuvre c'est à dire du tuto d'une part et d'OpenCPN d'autre part.

Cordialement

Gilletarom.

Très peu probable
à mon avis pour une entreprise à l'origine européenne ayant pignon sur rue... et vendant aussi des cartes aéronautiques etc...
J'ai parlé d'un CD isolé dont j'ai vu quelque fois des exemplaires à vendre sur Ebay. Si ce CD est authentique, les cartes doivent être TRES anciennes...
Je n'en recommande pas l'achat...

ok autant pour moi
autant pour moi

Plutot ....
une boite qui fabrique pour le compte d'entreprises dont le métier est autre; autrement dit un sous traitant

ca se saurait ...
si la France ne retranscrivait pas les directives européennes en droit français :-D

Test tutoriel integré Visya
Test OK
fonctionne comme prévu
Bravo !
Jean Pierre

un nouvel ajout
encore une manip interessante !

L'idée de se faire une boite à outils .......

Excellente intervention...
On oublie souvent de citer l'excellent Scannav www.scannav.com[...]/
qui permet la lecture des cartes vectorielles officielles. J'ai beaucoup d'admiration pour le courage de son concepteur, et je souhaite qu'il réussisse...
Car cela à un coût, et implique un risque financier non négligeable. Si je me souviens bien, le concepteur du logiciel doit acheter (cher) une licence, et s'engager sur un volume minimal de vente de ces cartes.
Ceci n'est pas compatible avec un logiciel gratuit ou à très faible coût.
Et je ne pense pas que ce soit un hasard... Ce qui est privilégié, c'est le soutien à l'activité (ou à l'émergence) d'entreprises commerciales (impôts et TVA, emplois...)
Le libre, souvent gratuit, est volontairement exclu.. caché sous le prétexte de la fiabilité, de la difficulté des mise à jour, que sais-je...
C'est, je crois, une position idéologique...
J'espère avoir TORT...
curieusemnt totalement opposée à celle des USA...
Les mystère du capitalisme...

SHOM lapidation ...
J'affirme que personne n'a ses cartes à jour ... Ah bon direz vous.

Eh oui, sur nos côtes, pas mal de cartes contiennent encore des données quant aux sondes, qui dates d'il y a longtemps, parfois du 19ème siècle. J'ai croisé un haut fond devant Erquy dont je suis persuadé qu'il n'est pas sur les cartes. Cette année, une campagne a été menée sur une grande zone entre Fréhel et Bréhat (de mémoire) et 26 hauts fonds inconnus auraient été répertoriés (cf une revue nautique à l'automne)

Vu sous cet angle, personne n'a des cartes à jour.

Et pourtant, on nous impose d'avoir des cartes à jour, c'est à dire renouvelées tous les ans.

A bien des égards, on se moque de nous en nous imposant ces renouvellements annuels.

Gilletarom.

A jour......
ne veux pas dire renouvelé annuellement, mais d'avoir retranscrit sur les cartes en ta possession tous les "avis aux navigateurs" publiés par le SHOM s'y rapportant. Voir sur leur site "GAN" (Groupe d'Avis aux Navigateurs)

Linux
Debian ou Ubuntu ? parce que je n'ai pas encore réussi à installer bien opencpn sur debian, ce que je regrette, alors que sur ubuntu c'est sans problème. Un peu pinailleur certes.. :-)

Ca c'est bien
yantho, est il possible de faire un paquet debian standard ? A mettre sur le site opencpn.org ou autre.

Bonjour
C'est bien Debian que j'ai écris,
je compile le source en utilisant la méthode indiquée dans opencpn.org[...]e_linux
au lieu de sudo make install je met ceci pour faire un vrai paquet Debian:
sudo make package
cd /home/jacques/programmation/GitOpenCPN/opencpn/build/
sudo dpkg -i --force-architecture opencpn2.3.*-1i386.deb
echo "efface le .deb...."
rm -f opencpn2.3.*-1i386.deb
echo "fait"
echo "attend une touche..."
read -n 1

exit

Utopie : marées / courants
Encore une fois, mes propos n'ont pas pour but d'être polémique ni de remettre en cause le travail fait jusqu'à présent pour proposer des solutions alternatives. Pour essayer de faire avancer le schmilblik...

A mon sens, toute tentative de proposer une solution à base de données "copyrightées" est vouée à l'échec. Au mieux les ayants droits demanderont de supprimer les données, feront éventuellement fermer l'hébergement en question voir plus probablement, en fonction de l'ampleur de la "propagation", entameront des poursuites avec dommages et intérêts à l'encontre des personnes ayant participé au "forfait". Cela n'est évidemment pas souhaitable. Plus la solution sera diffusée, plus vite cela arrivera.

Comme indiqué précédemment dans un autre post (peut-être de manière maladroite et trop succincte mais le but n'était pas de remettre en cause la solution proposée et le travail effectué) la seule solution légale est de partir de données libres et de recréer les harmoniques de marées à partir des formules mathématiques connues (qui sont libres bien entendu) Il était question d'un livre, qui n'est plus édité, et qui contiendrait ces données... Étaient-elles bien libres de droit ? Si tel est le cas, ce livre doit bien pouvoir se trouver dans une bibliothèque, des archives ou dans un grenier quelque part. Sinon, il existe peut-être d'autres données, issues de travail universitaire par exemple et qui pourraient permettre d'obtenir une source fiable et légale.
A partir de ces données, les harmoniques pourraient être calculées et ainsi proposer une solution libre de droits. Ces résultats pourraient être ensuite comparés à ceux des autres sources pour en vérifier la fiabilité et éventuellement ajuster les variables pour obtenir des résultats suffisamment fiables pour notre usage.

Pour les courants, le problème est encore plus complexe : il ne suffit pas d'une formule mathématique et de quelques chiffres de base. Ce sont des données récoltées par des bouées, radars, satellites et je ne sais quoi encore pendant plusieurs dizaines d'années ; ce n'est pas directement à notre portée.
Une solution (très utopique, je l'avoue) serait simplement de recréer ce réseau de collecte pour créer une base de données issue d'observations pour obtenir des chiffres et permettre de calculer les courants : chacun sur son bateau note heure par heure la valeur du courant observé à sa position. Travail extrêmement fastidieux ; la fiabilité et les marges d'erreur impliquent que les données obtenues manqueraient de précision, le temps nécessaire pour obtenir un maillage de données suffisant serait très important.
Sinon, comme pour les marées ci-dessus, il existe peut-être des sources de données libres de droits ? livres anciens, recherches universitaires... Je me souviens avoir vu des données de courants issues des bateaux de recherche scientifiques japonnais (non, non, pas ceux qui chassent les baleines ;-) ) Il existe peut-être des équivalents dans nos eaux ?
Dernière alternative, et qui me semble la plus probable. Elle est fastidieuse et encore une fois utopique mais ouvre des possibilités... la voici :

Il a été indiqué comment numériser (ou obtenir une image par copie d'écran, sur Google Earth par exemple) et géo-référencer une carte pour l'inclure dans un logiciel.
Un tutoriel pourrait être réalisé pour expliquer comment scanner et géo-référencer les différentes pages des ouvrages des courants de marée du SHOM que nous avons tous à bord. A partir de cette carte, il serai possible de créer un waypoint sur chaque vecteur courant avec un format spécifique (orientation, force VE/ME) Une fois ce travail fastidieux effectué, les waypoints pourraient être exportés et traités par une petite "moulinette" qui transformerait ces données dans le format exploitable par le logiciel pour afficher les courants.

Ce travail est fastidieux, j'en conviens, mais il est légal dans la mesure ou chacun le fait pour soi en détenant l'ouvrage officiel du SHOM. C'est comme une photocopie, vous avez le droit dans la mesure ou cela reste pour votre usage personnel.

Ou est l'utilité alors ? Disons que X fait le travail, il serait toléré (et inattaquable) qu'il le transmette à Y dans la mesure ou Y possède également l'ouvrage du SHOM en question (Y aurait pu refaire tout ce travail fastidieux pour obtenir les mêmes données). Bien entendu, un tel fichier ne pourrait être directement inclus dans un logiciel puisqu'il faudrait pouvoir vérifier que l'utilisateur possède l'ouvrage du SHOM pour pouvoir en faire l'usage légal. De la même manière, il ne pourrait être téléchargeable sur un quelconque site. Mais cela peut-être une solution, à la limite de la légalité mais légale quand même. Ce n'est pas terminé... oui, je sais, utopie...

De ponton en ponton, une solution est créée. A partir de là il me semble possible de la proposer au SHOM. Il faudra trouver les bons contacts, les bons interlocuteurs et les arguments. Nous pourrions obtenir que lors de l'achat d'un ouvrage des courants de marées, un CD, un clé USB contenant les données de courants dans un format informatique soit inclus (voir éventuellement un numéro de série ou code permettant de le télécharger sur le site du SHOM), éventuellement avec un petit supplément de prix.

Je vois deux argument contre cela : le premier est le travail que cela représenterai... non, le travail a déjà été fait par des bénévoles. D'ailleurs si il avait été fait directement par le SHOM cela aurait été tellement plus simple : ces données, ils les ont forcément au format informatique qui aurait pu être utilisé comme source plutôt qu'éviter le travail de recopie (mais à ce stade nous n'aurions pas pu les en persuader). Le second, le fait qu'il devienne extrêmement simple de copie et diffuser ces données... Parce qu'il était difficile de photocopier ce même ouvrage avant ???

Deux secondes... je mets mon casque, mes protections et les boules-quiès. A vos claviers...

c'est un peu HS
Quoique ? J'ai découvert un site où l'on parle de partage de données marines. Je suppose que vous connaissez ce projet européen !
Pour l'instant, il s'agit de vérifier la pertinence du recueil des sondes par des relevés fait par des bateaux seulement équipés d'un sondeur et d'un GPS.

C'est ici : www.teamsurv.eu[...]/

Il existe donc des initiatives au niveau européen pour partager des données. Est ce un premier pas ?

Au fait j'ai réalisé quelques Kap avec chartaid, autour de St Cast, je les mettrai en accès libre sur mon site mais qui les collationne pour les mettre à disposition de tous ?

Pour les courants
J'avais déjà indiqué cette piste. Les données de Merak sont celles que tout le monde possède quand il a acheté une fois au moins dans sa vie l'almanach du Bretin Marron, le Bloc Marine ou son concurrent jaunasse. (Ces données ne changent pas d'année en année).
Des données brutes existent (visuellement!!!) sur le site PREVIMER.
Mais il faut savoir que la gestion des courants dans Open est actuellement extrêmement rudimentaire: Deux vecteurs possibles seulement (or les courants même alternatifs tournent souvent un peu) et l'obligation d'estimer le courant pour les marées moyennes (alors que les données les donnent pour les basses et vives eaux).
Il y aurait moyen de faire mieux informatiquement.
Contrairement aux marées, c'est une possibilité réelle.

bien d'accord
La solution en place actuellement est provisoire. Elle n'a que le mérite d'exister et de présenter plus clairement les qualités du logiciel aux copains. Nous nous trouvons, en France, devant une situation très particulière où d'un coté la demande liée à Open est forte, de l'autre le business nautique bien installé et les jalons de la justice de plus en plus présents. A titre indicatif, les vecteurs courants et marées téléchargés plus de 400 fois (c'est vrai qu'il y a eu le changement de version d'open qui s'en doute contribué à un rechargement!). Devant cet engouement, il est temps et juste de poser les bonnes questions, ce qui est fait régulièrement. Chacun y allant de sa proposition. Je reste convaincu qu'une solution va être trouvée, tôt ou tard. Se trouve-t-elle dans la négociation, ou sur le terrain juridique? Là, ce n'est pas ma spécialité. En attendant c'est la pagaille et la débrouille !
Quant à la possibilité d'améliorer le graphisme et la précision des courants, est dépend de l'équipe US.

BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
moi, j'y connais pas grand chose là-dedans, mais je tiens à vous remercier pour tout ce que vous avez fait et ce que vous faites encore, et surtout l'esprit dans lequel vous le faites: juste pour le faire partager par tous, y compris aux neuneus de l'informatique comme moi.
Je ne sais pas mettre des étoiles, mais vous en meritez une pluie...

BRAVO!!!!!!!!!! Douz
Une étoile, et encore je me retiens...
D'autres témoignages ???
Michel