Conversion de g/HP.h

Bonjour,

Au hasard du net, je suis tombé sur l'abaque de puissance du moteur Nanni 5.280HE de mon fifty, 62cv base Kubota.
Le souci est que la consommation en RPM est donnée en g/HP.h et non pas en litre/h.
Toujours sur le ouaibe, j'ai trouvé cette formule pour la conversion :
[i]
approx. 190 g/kWh correspond to 0.226 l/kWh

approx. 140 g/HP correspond to 0.167 l/HP/h[/i]

Est-ce que cette formule est exacte, et si oui, quelqu'un pourrait-il m'expliquer la signification exacte des autres courbes tracées sur cette abaque que je mets en pièce jointe ?
Merci d'avance...

L'équipage
25 jan. 2016
25 jan. 201625 jan. 2016

La densité du gazole est d'environ 0,85 (850 g par litre)
donc 1000 g = 1,176 litres
1 g = 1,176 / 1000 litres
Exemple
190 g = 1901,176 / 1000 = 0,233 l
140 g = 140
1,176 / 1000 = 0,165 l

Courbes, de haut en bas (en fonction de la vitesse de rotation en tours / minute (RPM))
Couple en Newtons / m et kg / m
Puissance en Kilowatts (kW) et chevaux-vapeurs (cv)
PS la bonne notation est ch, pas cv (qui, en France, est le cheval fiscal)
Consommation en g / cv . heure (cv = HP)

PS conversion kW en ch EN FRANCE: 0,7355 kW = 1 ch
ou 1 kW = 1,36 ch
Dans les pays anglo-saxons 0,746 kW = 1 HP (horse-power)
ou
1 kW = 1,34 HP
différence négligeable en pratique

25 jan. 2016

OK, merci, cela confirme.
Mais, à quoi sert donc un tel tableau qui manifestement n'est que théorique ?
Exemple tiré de mon tableau : 180g/HP.h =>2000 RPM, cela correspond donc - si je fais la conversion - à 0.2117 l/HP soit pour 62ch, 13.12 litres...
Pas très utile comme info, non ?!?

25 jan. 201625 jan. 2016

Non, sans entrer dans le pourquoi, voici comment on utilise ces courbes
La puissance consommée à l'hélice à 2000 RPM par un moteur développant 62 ch à 2800 RPMMax vaut
62 * (2000 / 2800)^3 = 22,6 ch
La consommation étant de 177 g/ ch.h à 2000 RPM soit 0,208 l / ch.h,
la conso vaut donc 22,6 * 0,208 = 4,7 l / h

Ces courbes sont les valeurs mesurées par le constructeur.
La puissance 3 appliquée au rapport (RPM / RPMmax) est approximativement vraie pour une tripale classique.

25 jan. 2016

A 2000 RPM tu as 48 CV donc 10.16 l.J'ai eu le même moteur je naviguait à 2000 RPM conso environ 5 l/h?

25 jan. 201616 juin 2020

Ces 48 ch sont ce que le moteur PEUT délivrer (cette valeur n'est en fait utile que pour calculer le couple disponible (courbe bleue)
Mais la conso dépend de la puissance réellement utilisée par l'hélice.
Le calcul fait indique 4,7 l / h, ce qui correspond bien à ce que tu as constaté.

Beaucoup de constructeurs donnent une courbe de puissance à l'hélice (dont Nanni pour certains moteurs, ici un N3.30)

Ici, 29 ch au vilebrequin à 3600 RPM, donc 97% sur l'arbre d'hélice (28 ch)
à 3000 RPM, puissance absorbée à l'hélice = 28 * (3000/3600)^3 = 16 ch
ce qui correspond bien à ce que l'on peut lire sur le schéma.
C'est cette puissance qu'il faut utiliser pour calculer la conso

Phare de la pointe de Vénus Tahiti

Phare du monde

  • 4.5 (142)

Phare de la pointe de Vénus Tahiti

2022