ecume de mer hb 4 temps ou inboard

bonjour, j'hesite entre les deux...d'un coté facile d'entretien, pas de bruit... de l'autre au meilleur propulsion... programme de nave : med
merci a vous !!

L'équipage
27 sept. 2012
27 sept. 2012

moi sur le miens ces un hb et bien je vais mettre un inboard car ces merdique avec le hb pour les manœuvres .

27 sept. 2012

quel puissance avez vous et comment recharger vous vos batteries ?

27 sept. 2012

9,9 cv sur kelt 7,60 mais c est un 2T ça pousse bas à bas régime.
Y a des HB qui rechargent les batteries aussi

27 sept. 2012

Bjr. Sur mon bon vieux Democrite, un in booard un peu trop bruyant, mais toujours fidèle et toujours efficace en Med pour lea propulsion du yacht et pour charger la batterie..

27 sept. 201227 sept. 2012

Salut

Avantages du HB :
- En cas de panne, on le prend "sous le bras" et... Hop, direct à l'atelier !
- On peut tourner sur place en orientant le jet de l'hélice.
- La manoeuvre en marche arrière est excellente (en orientant le jet de l'hélice).
- À nombre de CV égal, il est plus puissant qu'un diesel.
- De l'intérieur, on entend très peu le bruit du moteur.
- On n'a pas non plus les fameuses odeurs de gasoil dans tout le bateau...
- Il est moins cher qu'un diesel.

Inconvénients du HB :
- Par mer formée, l'hélice déjauge sans arrêt, et il est difficile (voire impossible) de prendre de la vitesse.
- Par mer formée, au portant, les vagues rattrapantes submergent le moteur.
- La consommation est supérieure au diesel.
- On est obligé d'avoir à bord le danger des bidons d'essence... (bon, on en a de toute façon pour l'annexe...)
- Il n'est pas fait pour tourner des journées entières, en croisière.

Voilà... les avantages de l'un faisant les inconvénients de l'autre, et inversement...

Une meilleure solution HB est peut être qu'il soit placé dans un puis de cockpit. Là, il est bien abrité et ne déjauge pas...

Perso, j'ai eu des HB et des IB. Pour la croisière, je préfère sans hésiter le IB. J'ai actuellement un 20CV diesel Yanmar. À 2200 tours/minute je consomme à peine plus qu'un litre à l'heure, à presque 5 Nds. Avec le réservoir de 80 litres je peux faire (presque) deux aller-retours Cannes-Calvi au moteur.

Voilà.

27 sept. 201227 sept. 2012

"Avantages du HB :
- En cas de panne, on le prend "sous le bras" et... Hop, direct à l'atelier !"

Euh... un 10cv, c'est une cinquantaine de kilos...
Sous le bras de Hulk alors...

Il y a surtout qu'un HB est rigoureusement irréparable en mer et il doit être déposé pour pratiquement toutes les interventions alors qu'un diésel se répare a bord, y compris en mer.

"- À nombre de CV égal, il est plus puissant qu'un diesel."
1 CV = 736 W qu'il soit diésel, essence, pastis ou huile d'olive.
Un diésel a un couple supérieur (donc plus de puissance à régime égal pour les bas régimes) mais un régime moins élevé.

"- Il est moins cher qu'un diesel" oui, un peu mais :
Il consomme très nettement plus et coûte plus cher à réparer (bicôse obligation de la déposer avec un palan etc...).

Au total je dirais que le coût est le même.

27 sept. 201227 sept. 2012

Pour la Méditerranée, c'est peut-être plus judicieux un inboard, on s'en sert généralement davantage qu'en Atlantique. Mais le plus léger possible...

27 sept. 2012

sur mon écume moteur hb 9.9 2 temps , manœuvre pas jojo surtout en marche ar, pas de pousser a bas régime je vais y remédier en changeant mon hélice par une forte poussé en+ il faut diriger et la barre et la commande moteur ce qui est vite fait pas pratique, mes tous les cas tu ty fait mes bon .

27 sept. 2012

Sur l'écume que j'avais en Mediterranée, un hb 9.9 2 temps également. Même avis que Baboujoli concernant les défauts : l'hélice déjauge ou le moteur fait de la sous-marine. Les manoeuvres de port sont assez difficiles car la moteur est loin de la barre donc difficile à orienter.

27 sept. 2012

J'ai eu un bateau avec un HB et après un démâtage par mer formée, impossible de progresser au moteur. Je me suis juré que je n'aurais plus jamais cette motorisation. Sur un EdM, la bonne motorisation est un in board d'environ 9 ou 10CV.
Consommation 1 litre à l'heure et il peut tourner pendant des heures. Manoeuvres faciles. En avant, le flux de l'hélice est envoyé sur le safran et en arrière, pas de problème.

27 sept. 2012

Oui, en arrière, avant de commencer à reculer, il y a toujours le problème de la "roue à aubes" :
Le bateau part sur le côté. Mais quand on le sait, on anticipe, et ça va mieux.

28 sept. 2012

Que ce soit en arrière ou en avant, la maitrise des effets du couple de l'hélice permet de faciliter les manoeuvres.

28 sept. 2012

Moteur IB plus sur, mieux centré, consommant du Gas Oil donc moins dangereux et fournissant plus d'électricité.
Mais un HB peut sans problème tourner toute la journée même en Méditerranée. Le reste a déjà été dit.

28 sept. 2012

un hb fonctionnement toute la journée , sans doute , mais avec une nourrice de quel volume?

29 sept. 2012

Le plus embêtant sur un hb c'est le déjaugeage par mer formée, il n'aiment pas du tout à cause de la pompe à eau qui aspire de l'air et par vague arrière il est immergé.
Le inboard est plus adapté au voilier avec en second choix le hb en puit.
Bien sur toujours arbre long à cause des mouvements du bateau.
En hb j'ai quand même une préférence pour le 4 temps qui est bien plus sobre qu'un deux temps.
J'ai eu un 9.9 2T débridé à 15 CV qui tournait à vitesse de croisière à 5 l à l'heure (Mercury).
Sur un 4T à puissance équivalente on doit être à la moitié.

29 sept. 201229 sept. 2012

Ah, j'ai oublié dans le chapitre "avantages du HB", car c'est peut être le principal qui fera opter pour un HB...

Il est immensément plus facile à installer qu'un IB :
- Pas de circuit d'échappement gaz et eau, avec coude, tuyauterie, percement de la coque... etc.
- Pas de percement de la coque non plus pour l'admission d'eau de refroidissement...
- Pas de percement de la coque pour reniflard gasoil...
- Pas d'installation de réservoir, avec filtres, durites... etc.
- Pas de percement de la coque, encore, pour l'arbre d'hélice, avec étambot, calages, ajustements, étanchéité... etc.

Sans compter la place que tout ce petit monde prend dans un bateau...
Et le coût de la main d'oeuvre pour l'installation...

On installe un HB en perçant 4 trous pour la chaise, c'est tout.

Non c'est vrai, fallait le dire aussi !

:mdr:

Le Stromboli: « phare de la Méditerranée » 😀

Phare du monde

  • 4.5 (91)

Le Stromboli: « phare de la Méditerranée » 😀

2022