hydrogénérateur : adapter un hors-bord électrique ?

Les hydrogénérateurs du commerce sont assez chers : plus de 1100 euros, régulateur non compris, quelque soit le principe
- hélice traînée : modèles Aquagen 4, 6... classiques
- type "pod" : (Ampair Underwater UW), à priori plus performant à basse vitesse, si j'en crois les courbes ?

Plusieurs fils mentionnent des projets de bricolages d'hydrogénérateurs à partir d'alternateurs à aimant permanents, au câblage modifié pour être efficaces à basse vitesse.

Pensez-vous qu'il serait possible d'adapter facilement un hors-bord électrique, pour le détourner de sa fonction et en faire un hydrogénérateur type "pod" escamotable sur tableau arrière ?
quel type de moteur électrique comportent ces hors-bord : aimant permanent ? type de câblage ?
à quelle vitesse faudrait-il les faire tourner en générateur ?

L'avantage : le prix des moteurs hors-bord électrique ; les premiers prix sont à 150 euros, pour du matériel de faible puissance, mais apparemment de qualité correcte.

Merci pour vos avis !

L'équipage
12 jan. 2008
12 jan. 2008

déjà
abordé, mais pas completement répondu, alors peut etre que maintenant ...

www.hisse-et-oh.com[...]dex.php

Séb

12 jan. 2008

décidément,
je ne suis pas doué avec les moteurs de recherche sur HéO, désolé.
Je vais réfléchir au coup du moteur 12v / 24v / 36v. C'est bien en bidouillant un alternateur de voiture 12 v que certains ont imaginé faire des éoliennes maison.
A creuser, sujet plus complexe qu'il n'y parait. Merci pour le lien.

12 jan. 2008

moi
je reve tj d un tunel sous le coque entrainant une turbine , rien pour l instant

12 jan. 2008

Peut-être
mais alors pas selon le même axe

12 jan. 2008

Je
suis comme toi pour les recherches, vivement la nouvelle version de HEO en esperant que de ce coté là ça simplifie les choses !

Pas si simple peut etre, mais si il y avait quelqu'un qui possedait un moteur electrique hb et qui voulait bien faire quelques tests ça nous éclairerai surement.

Séb

12 jan. 2008

le principe du
propulseur d'etrave mais en plus grand quoi :-)

12 jan. 2008

J'ai testé :
Avec le moteur électrique de la petite annexe, 12 volts 40 A en propulsion.

Je l'ai installé sur la grosse annexe équipée d'un 15 CV et à fond soit 12 noeuds... le moteur électrique en traînée ne produit rien, nada, nichts, houalou !

Amha, il faudrait un moteur 48 volts et surtout une hélice adaptée pour la traine.

[color=blue]_/)[/color]

12 jan. 2008

fausse bonne idée, alors
si cela risque d'être trop compliqué, j'attendrai d'avoir assez de soussous et un réel besoin.

Merci pour l'essai !

12 jan. 2008

J'envisageais
J'envisageais aussi de bricoler un hydrogénérateur, mais j'ai laissé tomber: pas le temps, et j'ai d'autres priorités.

Le moteur électrique ne me semble pas du tout adapté. Une fois entrainée, l'hélice ne tournera jamais assez vite pour produire suffisamment, à mon avis.

J'envisageais plutôt de récupérer un vieux HB, de garder juste l'embase et les capots, et d'y monter un alternateur entrainé par l'intermédiaire d'une courroie. Le fait d'avoir une démultiplication entre hélice et alternateur me semble assez indispensable, si on veut utiliser un alternateur le plus standard possible.

Leon.

12 jan. 2008

hydro
Je suis en train d' étudier la possibilité d' installer a poste fixe sous la coque un hydrogenerateur avec prise directe d'eau de mer.
Le moteur d'entrainement des alternateurs serait une turbine Pelton.Sur le papier ca a l'air de fonctionner.La puissance de la turbine avoisine les 450 Watts.

12 jan. 200816 juin 2020

turbine
Pour l'instant je n'en suis qu'aux calculs j'ailareai bien avoir une photo ca voudrait dire qu'elle existe.

Par contre tu peux voir la photo d'une roue Pelton ici

12 jan. 2008

Merci
pour les infos, Séb

12 jan. 2008

tu
as une photo ou un site web à consulter de cette turbine ?

Séb

12 jan. 2008

pelton
voici l'adresse d'une turbine réalisée par un amateur. Tres instructif et plein de liens .
www.moreau-fr.net[...]urbine/

13 jan. 2008

Turbines Pelton ?
Entre celles où j'ai participé au montage, (deux machines de 7500 KVA d'une micro centrale au Ruanda) et les "petites" à usage personnel de quelques centaines de watts proposées sur le net, j'ai toujours compris que ça fonctionnait avec des conduites forçées alimentées par une source d'eau située entre quelques dizaines et quelques centaines de mètres plus haut... :reflechi:

Comme source d'énergie à bord d'un voilier même rapide, l'idée me semble difficile à mettre en oeuvre.

[color=blue]_/)[/color]

13 jan. 2008

Je confirme
Les turbines pelton ne sont pas du tout adaptées, et nécessiteraient une vitesse monstrueuse pour fonctionner.
Dans le conduit d'admission, il faut une pression de plusieurs bars au moins que tu n'obtiendra jamais avec le seul avancement du bateau.
Dans nos bateaux, les systèmes de production ressembleront plutôt à ce qui existe dans les centrales "au fil de l'eau".

Les turbine pelton ne sont utilisées que quand il y a une différence de hauteur importante (dans de grosses centrales ou dans de petites unités de production).

Leon.

13 jan. 2008

Pour
les bricoleurs il y a moyen de faire un truc comme ça : www.glen-l.com[...]r1.html

Séb

13 jan. 2008

Oui
bien d'accord avec toi, mais rien n'empeche de produire avec un tel systeme ;-)

13 jan. 200816 juin 2020

Peu de hauteur certes,
mais quand même une dizaine de mètres... peut être avec un réservoir en charge en tête de mât ? :tesur:

[color=blue]_/)[/color]

13 jan. 2008

0,9 bar
correspondent à une hauteur de chute de 9m
En prenant 10m pour faire simple, la vitesse équivalente est de 14m/s .
Ce qui représente plus de 27 noeuds .
:-(
pour une puissance à l'arbre de moins de 100w par injecteur .
Faut trouver autre chose !

13 jan. 2008

oui
c'est ce que j'avais déduit en regardant les calculs du site donné, dommage !

Séb

13 jan. 2008

ouiménon
Ce que le gugusse bricole, là, c'est un moteur électrique pour propulser son bateau, pas un générateur...

&gt The Glen-L ELECTRIC DRIVE, or "ED", is a propulsion system

13 jan. 2008

pelton
Pourtant ce fabricant a l'air de dire que ses turbines fonctionnent avec peu de hauteur de chute et une pression assez modeste 0.9 kg/cm2.
www.watermotor.net[...]ash.htm

13 jan. 2008

evidemment
27 noeuds ca commence a faire!

13 jan. 2008

et si
on arrivait a augmenter la vitesse du jet d'eau en sortie d'injecteur?

13 jan. 2008

donc pour les faibles vitesses
le mieux serait peut être de copier les groupes bulbes qui équipent le barrage de la Rance et de profiter des solutions qu'ils ont déjà trouvés concernant la corrosion, le fouling et ...
Mettre ça dans un conduit comme le propulseur d'étrave, bien sur dans l'autre sens et vogue le bateau :-)

13 jan. 200816 juin 2020

moteur machine à laver
J'ai bidouillé un hydrogénérateur avec un moteur de machine à laver à aimants permanents,c'est d'ailleurs le même qui est en image sur le site proposé précédemment sous le nom DC 165 W . En fait c'est un moteur de la marque Polymotor Italiana que l'on trouve dans de petites machines à laver en allant farfouiller dans les casses vous pouvez en trouver pour 3 euros 6 sous.Pour une vitesse de rotation de 1300 tours on obtient une intensité de 4 A sur une batterie à moitié déchargée. Pour atteindre cette vitesse de rotation il faut prévoir une multiplication d'au moins 2 par rapport à la vitesse de rotation de l'hélice . Mon bidouillage reprend le concept de l'aquagen, une hélice tractée reliée par un bout au générateur, très simple à réaliser. La turbine est réalisée avec un rond de 12 lesté avec une torpille en plomb. A l'extrémité du rond j'ai soudé un plat percé sur lequel viennent se fixer 2 équerres percées également portant les pales. On peut donc faire varier a volonté l'incidence, et changer les profils.Ca fonctionne correctement et rapport coût, ampére produit il n'y a pas photo... si d'ailleurs en voila une

13 jan. 2008

D'accord avec Sapetoq,
pourquoi s'e.....rder avec une embase de HB, alors qu'un bout fait aussi bien l'affaire, avec moins d'encombrement, moins de frottements, etc... ? (je vous rappelle que l'hélice dans ce cas travaille en traction et pas en poussée, donc pas besoin d'assemblage rigide) La seule difficulté, commune à toutes les solutions, est le générateur lui-même.

13 jan. 2008

parce que
sur les bateaux leger et rapide ça marche pas bien

13 jan. 2008

Intérêt du montage "hors bord"
Le montage classique à hélice trainée ne convient pas pour tout le monde. Il y a des gens qui naviguent en côtier, et qui n'ont quasiment pas de moyen de produire d'électricité. Une hélice trainée, c'est impossible à gérer en côtier, avec tout ce qui flotte, les casiers, les algues...

C'est pourquoi je trouve un grand intérêt au montage "hors bord". Malheureusement, à part l'Aquair UW, je n'ai rien trouvé dans le commerce, et à plus de 1300€ complet, je trouve l'addition salée.

Leon.

13 jan. 2008

et si
on arrivait a augmenter la vitesse du jet d'eau en sortie d'injecteur?

13 jan. 200816 juin 2020

machine a laver la suite
Comme je n'ai pas trouvé le moyen de mettre 2 photos voici le restant du bidouillage. Le moteur de machine entrainé par une courroie avec une simple multiplication par 2 . J'ai amélioré depuis le systéme en mettant des poulies crantées trouvées chez HPC, meilleur rendement.

14 jan. 2008

Voilà encore un fil qui me plait bien.....
..Bon, comme Pym,je partirai(ds le raisonnement) sur une embase HB.
Les HB au rebus existent,dc pas chers,voir gratos.
Le problème est que souvent l'embase est un réducteur.Nous,il nous faut l'inverse..
Soit on peut bidouiller le renvoi d'angle,soit faudrait surmultiplier en haut,car de toutes façons il faudra aller chercher les tours.
Ensuite,il faudra trouver une hélice capable de rapatrier les watts..Grande,grand pas? Et combien?
Et après,il y a les ampères produits.

Sapetog nous ouvre une voie là..L'a trouvé un bourrin convenant.
Peux tu refaire une tof de la turbine:dur de voir avec les ombres.
Y a t'il des moulins plus costauds chez ce fabricant?

On sait donc qu'il arrive à choper 4 ampères..
Bon début je dis.Récapitulatif.
Il nous dit:bourrin de 165 w.
1300 trs mn à la gégene.
Il ne dit rien sur l'hélice :-(

Tili a testé rapide,comme d'habe.
Lui, c'est 12v et 40 a en moteur...Mais nada w en prod..T'as vu zéro volt,zéro ampère?
Mais on peu penser que le bidule est en réducteur plutot qu'en surmultiplié,et que l'hélice est conçue pour ~ 1500 trs....

A combien tourne une hélice tractée librement à 8 noeuds?

Pace avec une dizaine d'Amp,on serait les rois du pétrole pour le mouillage..

On peut réver...
A vos neurones.

14 jan. 2008

Mais...euh...m'enfin...euh...pfff ?!?!
Pourquoi partirais-je sur une embase HB ?

Si le but est de faire un "brènestauremigne" on peut aussi imaginer partir directement d'un axe vertical plongeant dans l'eau, entraîné directement par une turbine à aube (pratique les roues à aubes pour alimenter la cafetière électrique au petit dej' :-) ).

En fait, ce qui me semble important, ce n'est pas tant le générateur, il y a du choix, c'est plutôt le choix du récupérateur d'énergie (l'hélice, la roue à aubes etc...).

Le rendement en "générateur" d'une hélice "propulsive" est ignoble.

L'hélice propulsive reconvertie n'est donc pas la bonne solution.
En revanche, peut être que d'autres dispositifs mériteraient d'être évalués compte tenu du cahier des charges "voilier" :
vitesse du fluide faible ( de 1 à 6 m/s ) fluide incompressible etc...

Je verrais bien, moi, deux roues à aubes horizontales, tangeantant chacune une face d'un volume convexe destiné à accélérer des lames d'eau en fuite de la ligne de carène. les deux roues étant reprises directement sur deux générateurs multipôles.

14 jan. 2008

rendement
Ignoble le rendement, mais pas avec une hélice à pas variable: là il est excellent lorsqu'on a trouvé le pas qui va bien...reste le problème du coût...

14 jan. 2008

oui
en fait tout le probleme de la turbine est d'arriver a accelerer suffisamment le flux d'eau .
Peut etre une prise d'eau en forme de cone comme les lances des pompiers qui font accelerer le jet d'eau,
Je ne sais pas. les spécialistes ont peut etre un avis

14 jan. 2008

je vais peut etre dire une betise
Quand je faisais parti d'un club de ski nautique, nous faisions tous les ans une petite fete.
Une des "attractions" etait un skieur qui prenait une douche.Pour ce faire, un entonnoir etait visse sous un ski et relie a une tuyau et une pomme de douche. Je peux vous assurer qu'il y avait une belle pression a ala sortie de la pomme de douche.
Peut etre une solution pour avoir suffisement de pression avec une faible vitesse: vu le cout, ca vaut peut etre le coup d'essayer

14 jan. 2008

pas bete...
mais faut voir le frein ainsi créer... deja un trainard , mais avec unen écope...donc tout est compromis.....
en attendant tre bon fil... ;-) :-(

14 jan. 2008

A défaut de savoir
calculer ça, reste l'expérimentation qui ne demande pas beaucoup d'outillage : l'écope, une vanne de régulation, un débitmètre et un manomètre.

Rien de bien onéreux avant de se lancer dans de plus importantes dépenses ! ;-)

[color=blue]_/)[/color]

14 jan. 2008

a moins
que leon sache calculer ca ou qlq d'autre

14 jan. 2008

exactement
ce que j'avais imaginé (cf plus haut dans le fil)
En fait c'est une application du theoreme de Bernoulli je crois.Le débit reste constant la vitesse augmente la pression diminue.Si mes souvenirs sont bons.
Avec une prise d'eau en forme de cone on arriverait a augmenter suffisamment la vitesse du jet d'eau ce qui permettrait de faire tourner une roue de turbine assez vite pour entrainer un alternateur.CQFD.

14 jan. 2008

tu as raison
Tilikum rien ne vaut une bonne experimentation.
ya + qu'a

14 jan. 2008

Les deux !
Nous avons ici quelques pointures dont Léon, (en tout cas pas moi...) sûrement capables de calculer une bonne approche, l'expérimentation servant à valider et à afiner... ;-)

[color=blue]_/)[/color]

14 jan. 200816 juin 2020

détail turbine
La première turbine a été réalisée avec un rond de 12 au bout duquel est soudé un plat qui est percé d'un trou de 10 qui va permettre de faire passer un boulon sur lequel viennent se placer deux équerres de part et d'autre du plat (vous suivez...) Sur les équerres viennent se fixer les pales qui ont été enlevées sur la photo pour plus de netteté.On peut donc faire varier l'incidence des pales en tournant plus ou moins les équerres aurour de l'axe. Pour que l'incidence soit identique des deux côtés j'ai bricolé un systéme de cales qui me permet de vérifier la symétrie. Pour la réalisation du lest : prenez une cartouche genre Sika vide,d'un coté on fait un bouchon qui dépasse en polystiréne extrudé,puis on le rape pour lui donner une forme arrondie.On perce le bouchon pour faire passer l'axe, on place le tout dans une bouteille qui va servir de moule pour couler du plâtre.Une fois sec (bien sec)on démoule ,et vous n'avez plus qu'a couler le plomb en laissant l'axe au centre.Voilà pour la turbine de base avant de passer à la turbine grand luxe....

14 jan. 200816 juin 2020

version grand luxe
Rien ne se perd, rien ne se crée tout se transforme disait ce cher Lavoisier et par les temps actuels tout se recycle... En farfouillant dans la déchetterie (la mine d'or)du port,je suis tombé sur des chandelliers tordus,en fait pliés au passage de la filiére inférieure.J'ai gardé la partie haute,le trou de la filière du haut permettant la fixation du bout qui ira au générateur... au poil!! Le tube est refendu à la base sur environ 3cm pour y insérer un plat d'inox qui sera soudé avec le tube. Ensuite même systéme que précédemment. Pour le lest rien de plus simple il suffit de couler du plomb dans le tube. Ca donne un ensemble qui a de la gueule tout inox et avec un profil assez hydrodynamique.Ne pliez pas volontairement les chandelliers des voisins..........

14 jan. 2008

Un truc dont je rêve
Bonsoir,

Moi aussi je souhaite utiliser un hydrogénérateur. Mais je n'aime pas trainer plusieurs mêtres de bout derrière le bateau.

Je n'ai rien d'un expert en hydraulique ou en alternateur, mais voici néanmoins ce dont je rêve (voir schéma):
- Une prise d'eau rétractable sous la coque.
- deux passe-coques qui permettraient d'intervenir sur l'hydrogénérateur si nécessaire.
- Une conduite forcée dont le diamètre se réduirait progressivement pour accélérer l'eau qui rentre.
- Un hydrogénérateur dont le diamètre et les pales seraient adaptés à la vitesse moyenne du bateau.

Dans mon esprit, les pales de l'hydrogénérateur feraient le diamètre de la conduite (en noir sur la vue de l'hydrogénérateur de face), le rotor serait fixé au bout des pales (en jaune), et le stator se trouverait autour de la conduite.

Je ne suis pas sûr que tout cela soit techniquement possible ou correct. Mais si c'était le cas, ce serait à mes yeux la solution la moins intrusive et la plus fiable.

Quand pensez-vous?

14 jan. 200816 juin 2020

Et le schéma ....
;-)
-------------------&gt

15 jan. 2008

ou des écopes
de Canadair
(sans baigneur si possible)

15 jan. 2008

c'est le principe meme de l'écope
petit orifice mais rendement maxi à partir d'une certaine vitesse... le tout etant d'etre capable de fournir la puissance pour atteindre la vitesse en "écopant".... donc toute la difficulté avec un voilier d'ateindre la vitesse V afin de promettre une vitesse du flux suffisant autorisant le capacité de charge sans freiner V..... bref, je ne suis pas ingénieur et donc je vous laisse le soin de continuer le schmilblick... ;-)

15 jan. 2008

Ou alors
sous forme de grosses frites ? :jelaferme:

Blague à part, je ne sais pas à quelle vitesse un Canadair écope, mais ça doit être rapide !

Même les voiliers de course ne remplissent pas leurs ballasts en écopant mais avec une pompe...

Ou alors il faudrait une écope monstrueuse, bien capable celle-là de capturer un nageur. ;-)

(amha)

[color=blue]_/)[/color]

15 jan. 2008

Mmh...
En regardant le tableau de watermotor.net, on voit que pour tourner à 1300 t/m (sans savoir à quelle puissance ça correspond mais amha très peu), pour 4 buses de 12,7 il faut 100 l/m à 0,9 bars.

Pour comparer avec une grosse pompe de cale genre Rule 2000 GPH, cette dernière est capable de pomper la même quantité d'eau mais seulement à 0,1 bars...

Alors pour ce coup là, je ne me fierais pas à mon pif ! ;-)

Ca doit pouvoir se calculer, mais moi je ne sais pas...

Un volontaire pour poser la question à watermotor.net ?

[color=blue]_/)[/color]

15 jan. 2008

scusez
j'ai oublié le lien :oups:

www.pilotesdufeu.com[...]__.html

15 jan. 2008

J'imagine
les premiers pilotes d'essai qui ont validé la procédure ! :lavache:

[color=blue]_/)[/color]

09 sept. 2024

Bonjour,
je rêve aussi d'un tel système . As tu pu faire un prototype ?
Georges

15 jan. 2008

Ca a au moins
le merite d'etre tres elegant!!!!

Cela me fait penser a un hydrojet comme installation. A l'envers bien sur.
De la recup sur un jet-ski accidente serait peut etre envisageable

15 jan. 2008

contrairement
a ce que tu peux penser, les ecopes de canadair sont tres petites. Je ne vois vraiment pas comment ils pourraient ecoper un baigneur. Par contre, la vitesse est tres importante, il doit y avoir une pression la dedans......

15 jan. 200816 juin 2020

écope de canadair 415
je sais pas vous, mais moi je ne passe pas dedans

:mdr:

15 jan. 2008

pour ballaster,
faut de gros volumes et il est vrai que la vitesse d'un voilier est "faible" donc, il faudrait de TRES grosses ecopes pour ballaster dans un temps "raisonnable" mais une grosse ecope, ça freinerait le bateau, donc il faudrait de plus grosses ecopes encore, ect, ect... Cercle vicieux, ça peut pas marcher, seule solution une pompe.
Par contre pour un hydrogenerateur, sans faire de calculs, comme ça, au pif, je suis persuade que ça doit fonctionner

15 jan. 2008

écopage
on est un peu hors sujet mais le sujet aéro me plait aussi , vous le savez ;-)

tous sur l'écopage des canadairs ici

pour ceux ne voulant pas aller sur ce site, la vitesse d'écopage est de 110km/h elle dure 12 secondes et la pression est de 7 bars

ps: pour les breton du golf du morbihan, il y a une zone d'écopage dans le golfe, quand on voit le peux de place :pouce:

quand on voit le travail de ces gars là et le tribu qu'ils payent :pouce: on peut bien leur rendre cet hommage

26 jan. 2008

Merci Goud
Depuis tout petit, je voyais le ballet des canadairs sur l'étang. Il faut dire par chez nous en été, ils ont malheureusement beaucoup de boulot.

Et je pensais que c'était une porte qui s'ouvrait.

Le système d'écope est rudement perfectionné tout en étant d'une grande simplicité.

De sacrés pilotes ces hommes là !

15 jan. 2008

Merci pour les tofs..
...Sapetoq..Bien vu le chandelier.
Qqs questions:
Comment as tu fait la transmission hélice-moteur?
En régime croisière,combien de tours à l'hélice?diamètre de la bète?

Autrement,xcuses à Pym qui n'est pour rien dans le choix embase,c'est Léon..

Sinon,si vs partez sur l'option turbine plutôt qu'hélice,l'effet venturi devrait être recherché,je pense...

15 jan. 2008

Salut Jean (Sapetoq)
C'est sympa de faire partager ton bricolage !

Tu as mis un régulateur de charge derrière ton système ?
AMHA, il faut au moins une diode anti-retour.

Coucou à tout le monde

Fabrice

15 jan. 2008

Pourquoi pas sur l'arbre d'helice ??
Salut a tous,

Depuis toujours je me demande pourquoi ne peut ton pas monter un alternateur classique directement sur l'arbre d'helice du voilier
( bien sur en utilisant un systeme de multiplication par courroies crantées)...

15 jan. 2008

Pourquoi pas
un alternateur "classique" ? Plusieurs raisons :

  • Un alternateur classique commence à débiter à une vitesse relativement élevée, entre 1000 et 2000 t/m suivant les modèles.

  • On pourrait certes installer une grosse démultiplication avec plusieurs poulies, mais cela gaspille beaucoup d'énergie.

D'où l'utilisation d'alternateurs spécifiques conçus pour cet usage.

[color=blue]_/)[/color]

15 jan. 2008

Avec
l'alternateur spécifique Motorola amorçant à 400 tr/mn on met en général un rapport multiplicateur de 4 : poulie aternateur dia 50, et poulie sur arbre dia 200 !
et tout le monde n' pas toujours la place d'inserer une poulie d' tel diamètre au niveau du tourteau...

15 jan. 2008

régulateur et diode
Effectivement,il va de soi qu'il faut mettre une diode à la sortie du générateur,sinon celui ci retrouve sa fonction initiale de moteur,s'il est utilisé sans l'usage d'un régulateur. Dans mon cas j'ai placé une diode de puissance 100v/40A ,je suis sur au moins qu'elle ne claquera pas.
Quand on place un régulateur entre le générateur et la batterie il n'y a plus besoin d'intercaler une diode puisqu'en général le régulateur posséde son propre systéme anti retour,donc inutile de faire une chute de tension supplémentaire.
On peut effectivement mettre la génératrice sur l'arbre d'hélice sauf quand on a et c'est mon cas une hélice bec de canard.Il faut faire cependant attention quand on fait marche arrière au moteur,la polarité s'inverse ..... il faut donc prévoir un systéme de relais ou autre dispositif pour éviter les ennuis.

26 jan. 2008

Alternateur d'arbre d'hélice en 24 V
Quelqu'un sait il s'il existe des alternateurs d'arbre d'hélice en 24 v ?? Merci d'avance-Jean

26 jan. 2008

Dans le commerce
je ne sais pas. Le mien est un alternateur 28 volts 100 A dont j'ai rebobiné le stator : 28 volts 25 A ammorçage à 300 t/m.

Production : 15 A à partir de 5 noeuds... avec une hélice de 20" x 20".

[color=blue]_/)[/color]

11 nov. 201216 juin 2020

Désolé de relancer un si nvieux fil, mais à la question du départ j'ai une réponse complète ( j'ai pas dit tehnique) mais qui à l'avantage de mettre tout le monde du bricolage au parfum, et en image.
Base moteur hor bord 12v 450w
démontage

11 nov. 201216 juin 2020

ensuite tester la production de ce " moteur à aimants permanents "

11 nov. 201216 juin 2020

ensuite les chiffres

11 nov. 201216 juin 2020

esuite customiser un pain de mousse pour que sa ressemble à qq chose deriere mon boat !

11 nov. 201216 juin 2020

ensuite integrer le moteur et le bout d'arbre dans la mousse, stratifier, coller etc...

11 nov. 201216 juin 2020

A ce stade je vois vos yeux s'emerveiller, et moi le doute s'installer!!! re control avec batterie chargée à bloc 1.5A sans consommateurs branchés !!!

11 nov. 201216 juin 2020

Encourageant, mais reste le support pour accrocher le bestiau

11 nov. 201216 juin 2020

avec l'engin ...

11 nov. 201216 juin 2020

un coup de blanc pour faire propre

11 nov. 201216 juin 2020

Maintenant l'hélice: un rond de poly carbo acéthyl teflonné qq chose, bref facile a tourner à la perceuse et solide pour visser les pales inox

11 nov. 201216 juin 2020

Ca le fait et c'est réglable car le but c'est 1500 TpM quand même !!!

11 nov. 201216 juin 2020

et voilà le résultat.....avant essais sur l'estuaire de la gironde, par une matinée ensoleillée, avec le bateau ( à moteur désolé ) d'un copain, et sa généreuse contribution à mes éllucubrations bricolantes...

11 nov. 2012

une fois trouvé la deuxième batterie et branché au régulateur emprunté à mes futur panneaux solaires, nous embarquàmes le tout et accrochâmes la bète à coté du 150cvx h bord .
Là, j'ai pas de photos
A 1 noeud: rien
A2 noeuds: re rien,
A 3 noeuds: ca bouge, et 5volts en sortie
" Pousses à 5 noeuds " et mon pote met un peu fort.

N'étant pas compétant en embarcation à moteur, je ne pensais pas qu'une carène, aussi propulsée qu'elle fût puisse faire autant de remous au tableau arriere, et mon hydro est allé fleurter avec sa belle hélice en inox trop prés du monstre à hélice double, qui n'en à fait qu'une bouchée...
Donc moteur éventré et plein d'eau de mer, cà marche pas.

Conclusion : En fait plusieurs....
Prendre un moteur de ce type est faisable seulement si on atteind une vitesse de 1500 tours,assez difficile..

C'est bien un moteur à aimants, mais ce que le constructeur ne dit pas, c'est qu'ils constituent le stator, donc le rotor est à enroulement, et donc avec des balais ( usable ) .

L'inverse aurait été plus facilement gérable soit rotor à aimants et enroulements statorique.

Enfin le diamètre de l'hélice et sa trainée ( 22cm ) ne sont pas rédibitoire en soi, mais les fixations sur le bateau doivent étre sérieuse. pour ma part j'avais ficelé le tout sur un taquet pour ne pas percer le boat de mon pote.

Enfin rien ne vaut une bonne expérience concrète pour se sortir une idée du crâne qui le squatt depuis fort longtemps...

:reflechi: :reflechi: :reflechi: :reflechi:

11 nov. 2012

bravo pour la construction et le test... en effet pas toujours facile ... mais l'experience en vaut toujours la peine !
à présent , derriere un voilier, une déduction ? le watt&sea est il une bonne affaire ?

11 nov. 201216 juin 2020

Bonjour,

L'expérience a au moins le mérite d'avoir été tentée.

J'ai vu ça sur le forum RM


11 nov. 2012

Bonjour,
Ce serait bien si on pouvait avoir un peu plus d'infos sur le matos utilisé. Belle réalisation en tous cas et prometteur de surcroit

12 nov. 2012

Sympa mais aucune info ni sur le coût ni sur la technique

11 nov. 2012

Le test de Corto2 est complet et prouve in labo la revevabiliré du principe.
Reste le problème de la vitesse de rotation. Une petite démultiplication genre 1 pour 10 en introduisant un axe déporté de l'hélice, solidaire d'une roue dentée prise en engrenage sur une autre, plus petite solidaire de l'axe du moteur.

12 nov. 201212 nov. 2012

bjr,
je pense qu'il serait beaucoup plus facile de rebobiner le rotor avec un fil beaucoup plus fin par exemple trois fois plus fin que celui qu'il y a actuellement ,c'est generalement ce que l'on fait quand on modifie un alternateur d'arbre d'hélice .
comme la puissance debitée n'est pas enorme et que le refroidissement est bon avec un regul de panneau solaire derriere ça devrait le faire ..
alain

12 nov. 2012

C'est aussi ce que je pense 60nora. A faire pour la prochaine fois. En ce qui concerne les coûts, Ebay pour le moteur 79 roros, le pain de mousse 10 piastres chez brico machin, c'est du paneau isolant hydro, et qui ne fond pas à la résine, la résine brico pareil, rayon carosserie de voiture, moins cher qu'au rayon bateau à poid égal €€ je l'avais déja, le mat aussi, (c'est le kit répar ) . Trois tours de mat pour solidifier la mousse, on ponse, et deux couches de trés cher gel coat ( 1 pot 15€, deux prises étanche brico jardin, le plus sur les deux broches, et le moins à la place de la terre., les plaques d'alu du support sont de récup , c'est de la tole de 3mm, le blanc c'est du nylon 4 cm des planches à découper du resto ( récup en fin de saison ), Le plus cher c'est les deux semaines de main d'oeuvre ( les miennes) mais là j'ai un accord avec le patron, ma femme.

12 nov. 2012

De plus pour la faisabilité, rebobiner est à la portée de tout le monde, car les spires sont trés accessives. souder les fils sur le colecteur est plus minutieux car la soudure doit résister à la température donc argent étain à 180° je crois. Le plus important est qu'il possède des balais moins accessibles, et qu'il faudra changer souvent car utilisation intense. Il sagit d'un stator à 2 gros aimants basique. Peut étre changer ces aimants par 4 néodynes plus puissants permetrai de gagner en puissance et diviser par deux le nombre de tours minute. mais je pense que la position des collecteurs ne seraient plus en phase. L'idéal est de trouver un stator avec trois enroulements, et un rotor à aimants. Cela reviendrai à ne garder que la carcasse...tré cher du coup.

Butt of Lewis, Hebrides Extérieures .

Phare du monde

  • 4.5 (137)

Butt of Lewis, Hebrides Extérieures .

2022