La meilleure bec de Canard, Gori, Flexofold ?

En l'absence de Martec (la nouvelle avec une articulation simple entre les 2 pales est superbe), Los Angeles ça fait un peu loin je cherche l'oiseau rare

Une voix qui porte (60Nora !) est un fan des Gori, c'est mon premier choix mais quand même étant un douteur permanent je viens aux nouvelles quand même !

NB : First 30 Moteur neuf (bientôt !!!) 1 GM 10
NNB : c'est seulement à la mise à sec que je saurais quel est le type du cone sur l'arbre, probablement pas ISO

L'équipage
11 mars 2014
11 mars 2014

Ma courte (1 an) expérience me fait vanter les qualités de la Flex-O-Fold sur mon Saildrive D1-30.
Par rapport à l'hélice fixe, je suis 300 tours plus bas en régime de croisière et j'ai moins d'effet de pas en marche arrière.
En plus, elle n'est pas très chère et est tout aussi danoise que la Gori.
J'ai commandé la mienne directement chez le constructeur qui a été de très bon conseil sur le dimensionnement.

11 mars 2014

merci ! une idée du prix approximatif ?

11 mars 2014

En 16 X 12 avec le moyeu saildrive : 1111,00 EUR livrée

05 jan. 2016

Hello Brufan,
Quelle était le diamètre et le pas de l’hélice d'origine sur ton D1-30 ?
Comme,t se comporte le bateau en machine arrière par rapport à l’hélice d'origine ?

D'avance Merci

06 jan. 2016

Pour tout dire, je n'en sais rien. Je n'ai pas trop regardé l'ancienne qui passe des jours heureux au fond d'un recoin perdu du bateau (on ne sait jamais...).
Ceci étant, l'hélice d'origine est une vraie m...e en terme d'efficacité et de rendement. La Flex-O-Fold ainsi dimensionnée est plus efficace et réduit légèrement la consommation de fuel.
En diamètre, ce devait être égal (16") ou presque.
En pas, vu que j'ai la même vitesse avec 300 tours de moins, la logique voudrait que le pas d'origine soit plus petit que 12" mais je me trompe peut-être.
En marche arrière, le bateau a beaucoup moins d'effet de pas mais il part toujours un peu sur tribord. Il faut savoir que la force centrifuge qui ouvre l'hélice est 10 fois supérieure à celle de la poussée de l'eau sur les pales (c'est d'ailleurs grâce à ce principe qu'elle peut rester ouverte en marche arrière)
La traction en marche arrière est très correcte mais il faut juste anticiper un peu plus. Ainsi, plutôt que de pénétrer dans la place au point mort, j'engage déjà la marche arrière lente et il n e reste plus qu'à donner 3 à 5 secondes de coup de gaz pour s'arrêter dans ces conditions.

11 mars 2014

J'avais sur mon précédent bateau une France Helices bec de canard racing, elle fonctionne toujours aprés 20 ans.
Hydrodynamiquement on ne peut pas mieux faire et au niveau de la propulsion a régime égal j'allais plus vite qu'avec la 2 pales fixe livrée avec le bateau.
Quant-au prix il me semble qu'il était inférieur à celui de la Gori qui était moins bien classée dans les essais que j'avais lu à l'époque.

11 mars 2014

Bonjour, j'ai eu une Gori, achetée chez France hélice à Mandelieu , ils m'avaient conseillé les dimensions, part rapport au bateau et au moteur.......très satisfaisant.

J'ai aujourd'hui , une Gori d'origine sur F 265 , acheté d'occase,( le bateau ).....tout aussi content.....

le seul défaut de cette hélice , est un claquement , quand on embraye en avant, et que les pales se mettent en butée...

En avant ça pousse immédiatement, en arrière , un peu d'inertie , et plus de temps à prendre la vitesse .....on s'y habitue très bien....

Je pense que c'est un bon choix, si le budget est limité....
Après ,si le prix n'intervient pas dans le choix, des hélices plus techniques, qui ne se font pas pour des faibles puissances.....

11 mars 2014

non non non le prix intervient et la plus faible trainée possible est souhaitée
les flexofold moins connues ont un bon look sur le site mais ça doit etre €€€€

11 mars 2014

Il y a eu des comparatifs (qui datent un peu mais en la matière il n'y a pas de révolution récente) publiés ici... J'ai la flemme de faire une recherche , mais de mémoire les Flexofold et les Gori étaient sur les deux premières marches du podium selon l'origine du test (un revue francaise et une anglosaxonne notamment).

11 mars 2014

Il semblerait que se soit maintenant la 5 pales Whisper de Max Prop du fabriquant Italien. Les prix en rapport: de 5000 à 25000 € (vous avez bien lus)

11 mars 2014

hors sujet, ici on parle de BDC !

:non:

11 mars 2014

demande un devis chez ATMB ,il sont au catalogue de la boutique H&O et importateur des flexofold
Pierre 2 te dira le plus grand bien de cette helice , quant à moi comme je ne l ai pas encore montée j'en parlerai plus tard

La flexofold sans hesiter c est la championne dans tous les essais et j en ai une depuis 4 ans et ce n est que du bonheur j ai deja pris deux bouts sans aucune consequence :-)

11 mars 2014

et en €€€€€€€€€

11 mars 2014

Sache ô Petite Aile que les zélateurs forcenés des fournisseurs Danois n'encourent aucunement l'approbation de Mr Montebourg ( pour autant que France Hélices soit encore de fabrication hexagonale...)

ben l'approbation de montebourg .......................... sinon jean la flexofold est moins chere que la gori,et france helice ne fabrique que sa bdc racing qui est une bonne helice sans valoir ses concurentes nordiques :-)

11 mars 2014

J'ai une gori propeller à pas variable avec système over drive,parfait

11 mars 201411 mars 2014

même avis pour la bec de canard france helice racing : efficace en avant comme en arrière, en général il faut un pas nettement plus court qu'avec une tripale fixe.
il faut juste savoir qu'il est parfois nécessaire de donner un léger coup en marche arrière pour l'ouvrir.

Il faut avoir cela présent à l'esprit pour ne pas accélérer un grand coup en marche avant hélice fermée, car si elle s'ouvre moteur à haut régime ....

Comme toutes les "bec de canard", si on met en arrière alors que le bateau avance à 5 noeuds elle va avoir du mal à s'ouvrir en grand, sauf à accélérer franchement, en gros difficile d'arrêter un bateau qui va vite mais pour les manoeuvres de port à faible vitesse, c'est efficace.

11 mars 2014

un test ici, si ça peut aider. j'ai une variprofil mais ne peut rien dire car jamais testé, jamais démontée.

www.klapschroef.nl[...]/14.pdf

12 mars 201416 juin 2020

Voici un vieil article de V&V qui intéressera les régatiers car il traite de la résistance à l'avancement des hélices.

12 mars 2014

Chacha3 : Puis-je abuser, en demandant un scan de la partie jointive des 2 dernières pages, stp ?

12 mars 2014

ma gori je l'ai trouvée sur le bon coin a 150€ c'est un régatier qui a monté sur sur boat une max très propre
je l'ai eue neuve dans sa boite et elle correspondait exactement à mes calculs .
ça s'appelle du pôt
alain

12 mars 2014

alain je vais essayer ça aussi , tu peux me rappler la taille approximative que tu verrais pour le 30 avec un 1 GM 10 ?

12 mars 2014

ben c'est celui d'un 1 gm standard ...

pour te repondre il faudrait connaitre le taux de reduction de ton inverseur :-)

12 mars 2014

Bonjour Alain,
les diamètres et pas sont-ils les mêmes que pour les hélices fixes ?
Merci.
JJ

12 mars 2014

@bmayer
J'essaierai de te faire ça ce soir.

12 mars 2014

Flexofold depuis 3 ans,
Calcul par ATMB qui fourni l'hélice
Montage (ligne d'arbre) sans difficulté par moi
Initialement ils me fournissent une hélice avec laquelle le moteur ne prend pas tout à fait ses tours au top
Echange des pales sans problème par ATMB
Changement des pales tout aussi aisé par moi
Depuis tout tourne OK; en AR tout a été dit, parmi les bec de canard flexofold a la réputation d'être très bien, je confirme, c'est une repliable quand même mais bonne efficacité.
Cdlt
JM

12 mars 2014

La lecture assidue et attentive de l'article de V&V , m'avait convaincu de l'avantage des hélices à pales repliables contre les becs de canard , notamment leur capacités à la marche arrière et la trainée un chouïa meilleure .
Pour un voilier de régate , on peut donc choisir la max prop , ou la kiwiprop , perso j'aime énormément la Ewol en inox .

12 mars 2014

tu oublies les €
sinon le choix est facile

Une bipale bec de canard à pales jointives comme la France hélice racing a la traînée la plus faible du marché (non mesurable dans l'essai loisir nautique)
Juste penser à l'immobiliser verticalement à cause de l'inclinaison de l'arbre d'hélice.

Pas d'accord ! J'avais cette hélice sur mon gib sea 105 et elle poussait très bien même dans du gros clapot genre Raz Blanchard. Mais il faut le bon diamètre et un pas qui dans mon cas était beaucoup plus court que la tripale d'origine qui peinait dans le gros clapot.

12 mars 2014

2 fois plus chere et pas bonne en poussée !
:non:

13 mars 2014

c'est ce qui est écrit dans un des essais dont le lien est dans le fil, ils l'expliquent par la forme ultra plate qui personnellement me ferait fuir !
tant mieux si elle marche mais forcément moins bien qu'une belle hélice galbée avec des formes
:cheri:

12 mars 2014

La varifold est aussi très bien ,tant en poussée qu au niveau de la trainée
J ai une bipale vraiment efficace en matche avant comme en marché arrière

12 mars 2014

Je suis d'accord sur la trainée des bec de canard (trés faible ) mais force est de constater qu'elles perdent beaucoup de leur intérêt en terme de propulsivité et d'efficacité en marche arrière ( au moment de l'inversion de marche , c'est impressionnant ) . Ceci prend une importance toute particulière avec le nombre grandissant de bateaux bi safran .

12 mars 201416 juin 2020

par contre
:oups:

le 1 GM 10 tourne horaire et je crains que le YSM 8 tourne anti horaire (en marche arriere le bateau part sur tribord ...) donc possible ou impossible d'inverser les pales (si la nouvelle n'est pas encore arrivée ...)
photo de cette beauté

12 mars 2014

Sur mon super arlequin j'ai eu successivement une bec de canard puis une max prop avec un 1 gm 10 comme moteur.En marche arrière il n'y a effectivement pas photo en faveur de la max prop. En marche avant l'avantage est moins évident car les pales ne sont pas vrillées mais totalement plates . C'est toutefois compensé par la possibilité d'un réglage "aux petits oignons" du pas de l'hélice . Autre inconvenient de la max prop, c'est qu'elle accroche tout qui passe.

12 mars 2014

sinon ça donnait quoi sur le super arlequin le 1 gm ?

12 mars 201412 mars 2014

que ça soit la gori ou la flexofold les tripales bdc ont une meilleure poussée en avant que les helices a pales orientables ,en general je fais plus de marche avant que de marche arr :-D en plus elles n'accrochent rien

sur mon ancien super arlequin j'avais un 1gm10 et une helice gori bdc je marchais a 6 kts a fond :-)

12 mars 2014

6 nds à fond c'était ce qu'on faisait au début avec le YSM 8 et la martec

12 mars 2014

J'avais discuté assez longuement avec le représentant de chez Flex-O-Fold au sujet d'une hélice bi ou tri-pales. Sa conclusion était que que sur bateau "ordinaire" une hélice tri-pale ne se justifie qu'à partir de 37-38 pieds et s'impose à partir de 42 pieds.
Pour des 30-35 pieds, la bi-pale suffit selon eux (et pourtant ils auraient intérêt à vendre des tripales 50 % plus chères...)

12 mars 2014

Ca suffisait largement et il m'est meme arrivé de faire la traversée continent Corse entièrement au moteur à 5 nds de moyenne,sur mer plate bien sur.En 25 ans de navigation sur ce bateau en croisière et en course je n'ai jamais été en situation limite . Il faut dire qu'avant j'avais un vire 2 temps in board de fabrication finlando-soviétique très peu fiable. Alors avec le 1 gm 10 c'était Bizance ! et puis le super arlequin et le first 30 sont d'excellents voiliers qui avancent avec peu de vent!

12 mars 2014

c'est bien pour cela que j'ai annulé le 15 pour prendre le 10, décision difficile, il n'y a que 1000 e de différence (les voleurs !) et meme pas de compte tours sur le 10

12 mars 2014

Le 15 rentre au chausse pied trop de modifs troplourd

moi j'aurai pris le 15 !c'est bien d'avoir une reserve de puissance ,de plus a vitesse egale tu tournes moins vite donc tu consommes moins !

12 mars 201416 juin 2020

Pour bmayer:

13 mars 2014

Merci Chacha3

13 mars 2014

Un petit détail : les hélices à mise en drapeau offrent une résistance à l'avancement beaucoup plus importante sur une ligne d'arbre que sur un sail-drive du fait de l'inclinaison de l'arbre si il s'agit de tripales.
Les bipales doivent impérativement être boquées verticalement.

13 mars 2014

le fil est seulement sur les BDC ! :non:

19 mars 2014

une info, MARTEC accepte de livrer des hélices partout ds le monde mais ne sont pas distribuées avecd es importateurs

la nouvelle BDC avec un engrenage et qui ne se referme pas tout à fait , de quelques mm n'a plus aucun défaut et elle est belle
www.martec-props.com[...]res.htm

en plus ça regle mon pb de cone en pouce

20 mars 2014

la martec est une copie conforme de la gori ,un peu plus fine avec le méme systeme de blocage des axes et l'engrenage ,les pales sont plus épaisses que sur la martec
surtout au bout ce qui permet une ouverture plus consequente en marche arrière comme elle est polie il faut la poncer pour que le velox accroche dessus ,évidement c'est une belle pièce sur une cheminée très décorative
la mienne je l'ai trouvée neuve sur le bon coin pour 150€
alain

20 mars 2014

alain tu m 'as convaincu, le problème c'est de changer d'arbre puisque je suis en pas américain. c'est peut etre plus simple, mais alors d’annuelle la commande du soufflet et autres vis PSS que je prends demain à frejus ...

p....n de chantier compliqué cette affaire !!!!!!!!

sinon Martec existe depuis 34 ans, si gori est plus ancien ou lycée de versailles

20 mars 2014

le joint d'étancheite RMTA existe en diamètre 22 voir vidal marine , tant qu'a faire refaire le cone on fait aussi le filetage en pas iso avec l'ecrou et l'hélice comme modèle
n'importe quel tourneur doit savoir faire ça pour une cinquantaine d'euros ;
alain

20 mars 2014

N° de client ouvrir un compte client Mot de passe Récupérer mon mot de passe
4W For Water by VDM

PANIER
Votre panier est vide

Commande rapide

Nos catalogues
VDM
Commandes
Directions
Propulsion
Anodes
Électricité
Pompes
Plomberie
Pont
Entretien
Sécurité
Remorque
Outillage
Réservoirs
VDM mécanique
Forwater
Vetus

Catalogue VDM
Rechercher
Vous pouvez obtenir des résultats plus précis en sélectionnant un filtre de recherche :
Libellé Référence Aucun
Il existe 10 référence(s) correspondante(s) à votre recherche :

Presse étoupe type RMTA
Réf : multiples
Presse étoupe type RMTAØ arbre (mm) : 22 Ø Tube ...

Presse étoupe type RMTA

Voir tous les modèles
PRESSE ETOUPE RMTA D22/39
Réf : ERF 90900320
Presse étoupe type RMTARéférence : ERF 90900320
102,00 € prix public HT *
Qté :

PRESSE ETOUPE RMTA D22/39

Voir le produit
PRESSE ETOUPE RMTA D25/39
Réf : ERF 90900321
Presse étoupe type RMTARéférence : ERF 90900321
102,00 € prix public HT *
Qté :

PRESSE ETOUPE RMTA D25/39

Voir le produit
PRESSE ETOUPE RMTA D25/42
Réf : ERF 90900301
Presse étoupe type RMTARéférence : ERF 90900301
102,00 € prix public HT *
Qté :

PRESSE ETOUPE RMTA D25/42

Voir le produit
PRESSE ETOUPE RMTA D30/45
Réf : ERF 90900322
Presse étoupe type RMTARéférence : ERF 90900322
114,75 € prix public HT *
Qté :

PRESSE ETOUPE RMTA D30/45

Voir le produit
PRESSE ETOUPE RMTA D30/48
Réf : ERF 90900302
Presse étoupe type RMTARéférence : ERF 90900302
114,75 € prix public HT *
Qté :

PRESSE ETOUPE RMTA D30/48

Voir le produit
PRESSE ETOUPE RMTA D35/48
Réf : ERF 90900323
Presse étoupe type RMTARéférence : ERF 90900323
153,00 € prix public HT *
Qté :

PRESSE ETOUPE RMTA D35/48

Voir le produit
PRESSE ETOUPE RMTA D35/54
Réf : ERF 90900303
Presse étoupe type RMTARéférence : ERF 90900303
153,00 € prix public HT *
Qté :

PRESSE ETOUPE RMTA D35/54

Voir le produit
PRESSE ETOUPE RMTA D40/54
Réf : ERF 90900324
Presse étoupe type RMTARéférence : ERF 90900324
183,60 € prix public HT *
Qté :

PRESSE ETOUPE RMTA D40/54

Voir le produit
PRESSE ETOUPE RMTA D40/60
Réf : ERF 90900304
Presse étoupe type RMTARéférence : ERF 90900304
183,60 € prix public HT *
Qté :

PRESSE ETOUPE RMTA D40/60

Voir le produit

1

Nouveautés

_SPC 914
Tuyau alimentaire
Tuyau alimentaire
Ø Int. : 8 mm
Pression d'utilisation (max.) : 20bar
U.vente : 25...
Promotions

PROJECTEUR 255 24V
Modèle 255SL
Réf. : JAB 60010-2024 Modèle 24 ...
1 384,32 €
Meilleures ventes
GBM 207057
CABLE H07RNF 3X2,5
Série 2007 H07RNF multi industriel
Réf. : GBM 207057 ...

Nos engagements

Livraison Express
Hotline technique
300 grandes marques
20 000 références en stock

Vous êtes
un professionnel ?

Déjà en compte
Pas encore client
Première visite

Vous êtes
un pARTICULIER ?

Trouvez un revendeur
proche de chez vous
Première visite

Nos marques

Société
Catalogue
Tarifs
Contact
Recrutement
Revendeurs
Vetus France

Catalogue VDM
> Commandes
> Directions
> Propulsion
> Anodes
> Électricité
> Pompes
> Plomberie
> Pont
> Entretien
> Sécurité
> Remorque
> Outillage
> Réservoirs
> Entretien moteur
> Environnement moteur
> Pièces mécaniques Inboard
> Pièces mécaniques hors-bord
> DESTOCKAGE VDM
> DESTOCKAGE FORWATER

Catalogue 4Water
> SÉCURITÉ DES PERSONNES
> ARMEMENT DE SÉCURITÉ
> ÉQUIPEMENT DU BATEAU
> AMARRAGE ET MOUILLAGE
> VIE À BORD
> PYROTECHNIE
> RECUP PYRO

CGV
Mentions légales
FAQ

Copyright © 2009-2014 Vidal Marine. Tous droits réservés
Une réalisation stonepower
va voir

20 mars 2014

pas question de changer le PSS !

05 jan. 2016

Alors voilà, souhaitant acheter une bdc Flexofold j'ai demandé deux devis par acquis de conscience :
- Bec de canard Gori --> 744€
- Bec de canard Flexofold --> 1100€
.

J'hésite vraiment à prendre une Flexofold car c'est quand même nettement plus cher.

Vous en pensez-quoi ?
La Flexofold mérite de mettre 350€ de plus ?
Merci

05 jan. 2016

j'avais signaler que j'avais une gori propeller plus haut ,avec satisfaction ,maintenant avec plus de recul ,après quelques 500 h de fonctionnement ,quelques pièces à changer (pas bon marché ).
Trop chère en entretien ,voilà mon bilan avec plus de recul

05 jan. 2016

Les manoeuvres et notamment la marche arrière étaient correct ?
Tks ;-)

05 jan. 2016

Déjà eu une BDC Gori sur arbre (aucun problème).Simple et efficace.

05 jan. 2016

Oui aucun problème,juste anticiper.Je l'avais acheté d'occas en très bon état.
Cela se trouve mais il faut chercher pour arriver aux bonnes dimensions.

05 jan. 2016

T'es faché avec Radice ?

05 jan. 2016

Bonjour
As tu consulter MAUCOUR FRANCE à Nantes? Ils fabriquent des hélices depuis très longtemps. J'avais une BDC de chez eux sur mon First 310 aucun problème même en arrière il suffit de mettre les gaz pour qu'elle s'ouvre.

05 jan. 2016

Laermor, aurais-tu le diamètre et le pas de la BdC de ton First 310 ?
Sur LauBen (Figaro One) qui a la même carène, j'ai l'impression que 13 x 8, c'est trop peu ...

05 jan. 2016

Désolé j'ai vendu mon First 310. C'est Maucour qui selon la puissance du moteur le dia de l'arbre avait déterminé l'hélice. Pose leur la question pour ton Figaro.

05 jan. 2016

j'ai mis une flexofold à la place d'une bipale fixe et je ne regrette pas du tout.
Au moteur, identique en marche AV et légèrement moins de puissance en AR que je compense par plus de tours moteur . Sinon à la voile c'est mini 0.5 nœud de plus , un safran qui répond mieux et plus doux , c'est vraiment super .
maintenant je ne connais pas Gori .

05 jan. 2016

Qui a un retour d'expérience pour une Gori tripale repliable?
www.gori-propeller.dk[...]dex.asp

05 jan. 2016

j'ai une gori propeller tripale avec overdrive sur mon randonneur ,après 500 h de fonctionnement ,les caoutchouc intérieur se sont dégradés ,ce qui à entrainer des vibrations ,et donner du jeu sur la pièce en sortie d'arbre du sail drive ,résultat ,caoutchouc ,bague ,et pièce sur l'arbre à changer ,joli facture pour environ 500 h de fonctionnement ,dont beaucoup au mouillage pour fournir du jus pour les batteries ,C'est cher payé !!!!!!

06 jan. 2016

Bonjour,
J'ai installé une Flex-o-fold sur mon voilier l'an dernier.
Après une saison, bilan très satisfaisant. Aucun regret.
Il n'y a que la marche arrière qui laisse à désirer, mais ça je le savais avant l'achat.

07 jan. 2016

Il n'y a que la marche arrière qui laisse à désirer,
Peux-tu développer un peu? Merci

07 jan. 2016

Faudra que je mesure la vitesse de rotation ...
Pour les personnes autour d'Arzal, je rappelle que j'ai de quoi mesurer les vitesses de rotation...

07 jan. 2016

Comment faire pour trouver cette info (ratio de réduction) ?
Je cherche en vain une plaque sur l'inverseur mais je ne trouve pas ?
(Mon moteur est un yanmar G2M20 et l'inverseur un Kanzaki KM2P)

07 jan. 2016

concernant la marche arrière avec une bdc , c est la vitesse de rotation de l arbre en régime maxi en marche arrière qui est important ,et donc c est avec le ratio de réduction qu on peut savoir si elle va être efficace ou pas .
il faut que tu ais environ 1200/1250 trs /mn à l arbre en régime maxi pour avoir une bonne marche arrière , en dessous , ça tendance à patiner dans la choucroute !
sur le mien j ai 1300 trs mn , et je t assure que je n ai pas de soucis pour stopper mon Feeling même en urgence

07 jan. 2016

pour connaitre le nombre de tours à l arbre , il suffit de diviser le nombre de tours du régime maxi du moteur, par le ratio de réduction l inverseur

exemple sur mon midif 27 ch , j ai un ratio de 2.33/1 et un régime maxi de 3600 trs/mn

ça donne 3600/2.33 = 1545 trs mn à l arbre d hélice en régime maxi , donc marche arrière efficace .

le piège , c est quand le ratio de réduction de l inverseur n est pas le même en marche avant et en marche arrière, parce que l hélice est optimisée pour la marche avant

quasiment tout les voiliers qui ont une marche arrière qui patine dans la semoule ,ont un ratio de réduction de l inverseur en marche arrière plus important qu en marche avant

par exemple 2/1 en avant et 3/1 en arrière: ça veut dire qu en marche arrière , l hélice tournera 33% moins vite qu en avant , d ou moins efficace en arrière !

07 jan. 2016

Gaston,
Tu me l'as donné hier pour ta recherche d'hélice:2,21

5 ans d usage flexofold tripale aucune usure aucun probleme!

07 jan. 2016

Quel est le pods de la flexofold, qui des vibrations avec cette hélice qui est assez grosse donc lourde?

07 jan. 2016

Et pour la version "arbre"?

07 jan. 2016

Assez élevé en effet.

Du moins dans sa version sail-drive qui est celle que j'ai. C'est le hub central qui est effectivement assez lourd (dans la main, je dirai entre 1 kg et 1kg5) pour cette pièce centrale. Je sais que la pièce centrale pour arbre est dessinée de manière assez différente et moins volumineuse ; donc probablement moins lourde.

07 jan. 2016

plus de 5 ans avec une varifold bipale , et zéro problèmes , et pourtant je passe très souvent l écluse de Ouistreham , ce qui entraine de nombreuses manœuvres .
mon hélice est comme neuve

07 jan. 2016

Bonjour,
La marche arrière:
Quand je l'enclenche, rien ne se passe, il faut vraiment donner des tours pour arrêter le bateau et reculer. Ce n'est pas vraiment un problème, il suffit de le savoir. Donc, pour moi, un coup d'accélérateur à 2000 / 2500 T/mn est nécessaire pour que le bateau commence à bouger, et encore, timidement. Une fois l'erre prise en marche arrière, ça va.
Quant aux vibrations, je n'en ai aucune quelquesoit le régime moteur (ligne d'arbre).
Le poids est très élevé, je dirais 10 kgs. (La Jprop que j'avais auparavant pesait 12kgs et ma tripale fixe d'origine 6/7 kgs)

aucun probleme de marche arriere avec la mienne et le poids est equivalent a l ancienne tripale

07 jan. 2016

Ok mais combien pèse-t-elle?

bon demain je pese mon ancienne tripale :-)

07 jan. 201607 jan. 2016

Je ne connais pas la Gori, j'ai une Flexofold tripale sur saildrive et je confirme qu'elle est excellente. En marche arrière, prendre quelques tours en plus; mais il est inutile d'y réfléchir, c'est totalement instinctif.

07 jan. 201616 juin 2020

la varifold

09 jan. 2016

J'ai installé une varifold de chez Maucour. Impeccable. Couple en marche arrière quasi nul.

10 jan. 2016

Kyle ; Je dois être bête, mais "couple en marche AR nul" et "impec" me font gratter le neurone, car me semble contradictoire...

10 jan. 2016

logiique si tu ajoutes "effet de "
à couple

10 jan. 2016

Merci Jean, il fallait effectivement lire effet de couple quasi nul. Désolé pour cette omission. bmayer, j'espère que pour ton neurone me pardonnera !

10 jan. 2016

Mon neurone vient de survivre à star wars 7, donc, ça va le faire ... :-D

Quelque part entre Sognefjord et Måløy, Norvège.

Phare du monde

  • 4.5 (86)

Quelque part entre Sognefjord et Måløy, Norvège.

2022