Le pied de pilote ne suffira pas!!! carto 2017

Merci pour cette remarque.
Cependant, vu le balisage et le feu a secteur, c'est chercher les problèmes que d'aller trainer sa quille sur cette Basse Devel.

non

oui

Bonjour,
peux tu faire cette remarque sur le site du SHOM et demander une mise à jour?

Lien pour arriver directement sur le retour d'information, "Feedback"

data.shom.fr[...]ategory

C'est un 0,9m souligné, c'est un petit caillou, il faut le faire pour passer dessus.

Sur le site data.shom.fr du SHOM c'est la même chose, si on regarde rapidement c'est 0,4 et si on fait un zoom dessus ce 0,4 se transforme en 0,9 souligné.

Je fais des copies d'écran de cette "anomalie"

Sur les cartes Navionics, il faut zoomer fort pour voir 0,9 souligné, à petits zoom, c'est un détail entouré de petits point qui signifie "découvre" mais sans donner le chiffre.

Sur les cartes CM93 V3 de Juin 2017, la basse Devel est noté 0,4 sur les cartes à petite échelle, mais 0,9 souligné à grande échelle.
L'accord avec les cartes Navionics montre que ce sont les cartes du SHOM qui sont incohérentes

Explication: la carte à grande échelle 6646 a été corrigée par le GAN N° 16/2017
avec annexe graphique (image 3) alors que la carte à petite échelle 7146 n'a pas été corrigée, devant faire l'objet bientôt d'une nouvelle édition (image 4)
Logique: La carte 7146 n'est pas prévue pour une navigation si proche des dangers. Pour cela, il faut la carte détaillée (6646)

Donc Navionics (ou Cmap) n'y sont pour rien...

J'ai quand même dans l'idée que le SHOM, en France, est l'organisme qui produit les données océanographiques?
Bon, je veux bien que les cartes SHOM soient incohérentes, ça m'étonne tout de même, faudrait vraiment vérifier, même si perso j'ai le sentiment qu'elles sont de qualité dégradée par rapport aux cartes de ma jeunesse y compris celles de mon arrière-grand-père...
Mais à part ça qui génère l'info? Je reste perplexe sur la réalité de la flotte Navionics comme de la flotte CM93 d'ailleurs :-))
Il est vrai que le SHOM, générateur de données, est peut être depuis quelques temps un moins bon présentateur de données qu'il n'a été.
Je ne commenterai pas plus, mes relations avec les vendeurs SHOM sur le salon "Nautic" étant devenues exécrables ces derniers temps.
Cdlt
JM

Bonjour,
j'ai suivi ton conseil et ai déclaré, j'ai reçu une réponse dans la journée, m'indiquant:
"En effet, la carte 6646 corrigée par avis 171661 (Annexe graphique) montre une sonde découvrante de 0.9 m sur la Basse Devel alors que la carte à plus petite échelle n'est pour le moment pas à jour de cette correction. L'avis, ci-dessous, paru au Groupe d'Avis aux Navigateurs précise que la carte 7146 sera corrigée par édition. Celle-ci devrait paraître dans les semaines à venir."
qui a dit que le SHOM n'était pas réactif?

en attendant la mise à jour du SHOM, j'ai fait la mienne, si vous voulez en profiter, la voici

merci, venant d'un spécialiste, je suis flatté ;-)