matériaux pour lester les quilles

je me demande si l'uranium (appauvri) a déja été utilisé sur des navires, je pense de course pour faire le lest.

:reflechi:
seb

L'équipage
11 mars 2008
11 mars 2008

oui, je crois
que Tabarly l'a fait.

11 mars 2008

la 1ere quille de
Pen Duick 6 etait en uranium pour sa densite mais les anglais , encore eux , mauvais joueurs , ont fait interdire l uranium par la jauge

;-) ;-) ;-) ;-) ;-)

12 mars 2008

Sydney Hobart
C'etait avec Pen Duick 3 ? Pen Duick 3 a t il eu une quille en uranium ? je ne crois pas.

les anglais ont en effet fait interdire l'uranium qui constituait la premiere quille de Pen Duick 6, alors que la malheureux Ketch avait dematé 2 fois lors de la premiere whitbread.
Tout cela c'est de memoire, alors scusez

12 mars 2008

Il avait même gagné
la course Sydney_Hobart et a été disqualifié à cause de sa quille. C'es vrai qu'elle ne lui avait pas coûté bien cher, fournie par le CEA.
Mais c'est pas une raison... Ah, ces british..

RV

12 mars 2008

pas intéressant
Compte tenu du système d'enrobage et de protection, il me semble avoir lu à l'époque qu'il ne gagnait presque rien par rapport à un lest classique.

12 mars 2008

enrobage
l'enrobage c'était du plomb donc c'était tout de même assez rentable...

12 mars 2008

densité
uranium appauvri 19.05 tonnes au m3 (l'or est proche avec 19.3 tonnes/m3), plomb 11.340 tonnes/m3: il y a tout de même une bonne différence!
mais bon l'or comme lest à 20 millions d'Euros la tonne c'est pas fameux :-D

12 mars 2008

effectivement
il me semble bien avoir lu dans ses mémoires (à tabarly) que le choix d'uranium appauvris n'était pas une raison de poids (la densité étant sensiblement la m^me que le plomb) mais de cout tout simplement,

il avait l'uranium gratuitement en tant que matière et mise en oeuvre, alors que tout en plomb ça lui aurait couté plus que ce qu'il ne pouvait payer,

le reste est la légende, colporté par les journaliste et utilisé par les anglais :-(

je pourrais retrouver le passage si vous doutez ;-)

12 mars 2008

sinon, il y a l'or
qui "pur" a la même densité que l'uranium.

Vu ce que que coûte déjà un class américa, je me demande s'il ne vont pas y venir un jour. Sont-ils à quelques millions d'euros près !

12 mars 2008

merci bien
Bonsoir,

je vous remercie de vos réponses.

pour en avoir manipulé je dois dire que le poids / volume du truc surprend.

Je me demande si c'est encore utilisé sur des bateaux de courses ou bien que le prix est vraiment trop élevé/aux bénéfices ou encore si ce n'est pas juste pour une image de marque,(lié a l'emploi d'un élément radioactif)

Ou encore on l'utilise mais on ne le dit pas ? (pour la pub négative que cela peu donner)

Seb qui cogite en ce moment.:non:

12 mars 2008

dans les quilles
je ne crois pas, enfin j'en ai pas connaissance,

par contre, c'est utilisé en aéronautique ( peut être pas celui , ou bien un de ces frères) pour l'équilibrage statique (contrepoids) des gouverne de vol,

aujourd'hui peut être plus, car il y a eu beaucoup de soucis de pollution de l'air lors d'un crash en hollande (de mémoire) d'un avion de ligne dans un quartier, cette matière en brulant se transforme en poudre très volatile qui aurait contaminé les habitants de la zone, enfin c'est ce que les études auraient montrés sur la longueur de temps

c'était (c'est ?) le matériau utilisé pour sa densité, mais aussi pour sa "facilité" à la mise aux dimensions nécessaire.... par rapport au plomb

Phare du monde

  • 4.5 (79)

2022