MAUI JIM (lunettes de soleil)

Salut,
J’en ai eu deux paires, là première en verre minéral solaires sans correction, polarisées, anti reflet, la totale. Super confort et grade 4 (interdite pour la conduite) mais super pour la mer et la neige.
Je les ais gardées plusieurs années et je les ais tjrs mais maintenant il me faut des lunettes à ma vue qui baisse 😥

Donc deuxième paire, à ma vue, progressives, polarisées etc..
J’ai vendu un rein mais j’ai fait confiance à la marque.
Mais ils ne font plus de verre minéraux.
Erreur, au bout de deux ans et deux mois, le traitement antireflet s’est barré et du coup j’ai l’impression de voir à travers un papier gras. La garantie étant dépassée de deux mois, pas de geste commercial de la marque.
Donc je suis passé chez Vuarnet, la dernière marque qui fait des verres minéraux paraît-il pour l’instant pas de pb mais ça ne vaut pas les premières Maui que j’avais.
Le problème des verres organiques c’est qu’il se dilatent trop à la chaleur et les traitements se décollent. Les verres minéraux n’ont pas le même coefficient de dilatation et ce phénomène ne se produit pas en principe.
Moralité, faut pas vieillir 👨‍🦳

Moi aussi très content de mes Julbo photochromiques à ma vue. Elles n'ont pas encore 20 ans, mais je le trouve excellentes

J'ai des Maui Jim qui tiennent très bien depuis plusieurs années (combien ? je ne sais plus exactement). Le traitement de surface a résisté jusqu'ici, il est peut-être un peu plus difficile à nettoyer avec l'air salin : le produit vaisselle est plus efficace que les sprays spéciaux pour lunettes. Pas de problème avec les branches, pourtant il y en a eu, des écoutes baladeuses pour les maltraiter...

Je confirme, amateur de lunette avec des copains opticiens (pratique pour avoir un bon 50-60%) il n’y a rien de mieux que les Maui pour le bateau et l’avion.
La polarisation est exceptionnelle.
Bonne journée

J'ai sur des paires Julbo et Oakley constaté après presque 10 ans que le revêtement sur le verre qui semble faire la polarisation se craquelle.

Je suis passé chez Vuarnet (skylinx) mais sans polarisation.

J’ai choisi pour mes Julbo leur verre photochromique non polarisant: plus de problème avec les écrans. Je craignais les reflets, mais je ne vois pas la différence en usage quotidien.

@FVLS35, mais alors, tu as donc une monture "soleil et mer" Julbo avec ton clip équipé de verres correcteurs neutres (ou non teintés) ET une autre monture de verres correcteurs classiques "de ville", c'est bien ça ?
Merci, Philippe

Deux remarques :

• je ne vais pas généraliser quant à la durée de vie des photochromiques . Les RayBan Aviator revenant à la mode, j'ai ressorti pour le fiston, d'un fond de tiroir, une paire vieille de 35 ou 40 ans … elles fonctionnent toujours parfaitement !

• sur les Maui Jim, mon avis est partagé . J'utilise une paire de Island Time, verre gris polarisé et correcteur progressif depuis 2014 … au prix conséquent . Je ne suis pas certain qu'il s'agisse de verre minéral . Le confort est - a été - exceptionnel avec un contraste très élevé . La couche protectrice superficielle est fortement endommagée, sur les 2 verres, en partie horizontale centrale … très dommage . Il me faut les remplacer, ma vue vieillissant avec moi . J'opterai sans doute pour une autre solution .

Idem sur des oakley et des Julbo mais après 10 ans. Leur caractéristique commune étant la polarisation, j'ai en ai déduit que le film polarisant ne tient pas dans le temps.

Ma compagne a acheté des solaires polarisantes Ray Ban...
Avant la fin de la garantie elles étaient mortes (tout le revêtement se dégradait et il y avait des taches partout) ils nous les ont remplacées par des neuves mais 2 ans après le problème est revenu.
Je pense que l'on peut oublier cette marque qui ne doit plus faire ses fabrications comme dans le passé et ne vit que sur son ancienne réputation.

Dans mon cas, j'ai des progressives, et j'ai juste des "solaires polarisantes" clipsées sur mes lunettes progressives, il y a des avantages et inconvénients;
Avantages:
-c'est moins cher
-super pratique pour passer du cockpit à l'intérieur
-ça prends moins de place dans les étuis
Inconvénients:
-cela couvre moins sur les bords
-deux X plus a nettoyer (surtout s'il y a des embruns)
-c'est moche
-plus besoin d'avoir 2 étuis à lunettes

Non non juste le verre abîmé