Netbook et radiofax

j'ai un netbook samsung NC10 qui est excellent pour ce que je dois faire à bord, seul hic, la reception des fax météo :-(

Quand j'essaie de recevoir les radiofax avec mon autre portable, un toshiba style laptop (qui a déjà 3-4 ans, donc technologie pas très récente ?), j'ai des resultats excellents: images claires, nettes, disons parfaites.

Quand j'essaie de les recevoir avec le netbook, j'ai des images vraiment très perturbées, à la limite de la lisibilité, pleines de nuages noirs partout

voilà deux exemples de fax de northwood et du DWD reçus cet été du milieu du golfe de gascogne, avec le netbook
i174.photobucket.com[...]306.jpg

i174.photobucket.com[...]19H.jpg

vraiment pas terribles
:-(

les conditions d'utilisation des deux pc sont strictement les mêmes: je précise
1.même radio ic706, même antenne, même cable audio mono de connexions radio-pc
2.les deux pc sont alimentés par batterie, pas de convertisseur ni de rehausseur de tension
3.frigo éteint, moteur éteint, pas de neon, etc etc
4.mêmes logiciels, MScan et seatty (et mêmes différences de reception avec les deux)
5.les deux pc ont les mêmes réglages de carte son, entrée micro, etc

bref si j'ai les deux pc devant mois, si je reçois un fax sur le laptop il sort parfait, si je déplace le cable sur le netbook il le reçoit mais avec une très mauvaise qualité

donc ma question est plutot pour les informaticiens, je présume: qu'est-ce que je peux essayer de modifier dans le netbook (paramètres? sampling carte son?) pour améliorer le resultat ?
je n'y connais rien donc je n'ai rien touché, j'ai simplement copié sur le netbook le parametrage que j'ai sur le laptop

ou bien c'est reconnu que ces petites machines ne sont pas capables de décoder correctement (j'en doute fort, pour tout le reste mon netbook a l'air de fonctionner beaucoup mieux que le laptop)

merci
r

L'équipage
#méteo
robertoroberto
22 sept. 2009
------
22 sept. 2009

probabilité ...
Tel que tu le décris, la probabilité la plus importante est qu'il s'agit d'une entrée carte son mal réglée, et probablement saturée.

Donc je suggère , pendant la réception de descendre le volume l'entrée de la carte son : double clic sur le petit haut parleur en bas à droite dans la barre des tâches, options, propriétés, enregistrement, source d'enregistrement, régler le volume, et éventuellement décocher le gain x10 de l'entrée.

Observer le résultat en fonction des modifications ;-)

Dans mon cas ,j'avais du mettre sur la sortie du récepteur BLU un atténuateur (pont de résistance), tellement le signal était trop fort.

Répondre
robertoroberto
22 sept. 2009

merci
merci robert, je vais essayer

le cas écheant, qu'est-que c'est et comment as tu mis l'atténuateur ? ce sont deux resistances en série sur positif et négatif ?

de combien de ohm eventuellement ?

j'ai trouvé, le netbook a une carte
Realtek HD Audio output

le laptop
Realtek AC97 Audio

Répondre
------
22 sept. 2009

atténuateur
Oui deux résistances en série. Par exemple un pont de 9k et 1k qui divise le signal par 10.

Mais il y a une petite probabilité que ton signal sortant de la BLU soit trop faible. Dans ce cas, tu ne peux jouer que sur la commande de volume logicielle du PC, et sur la case "micro" qui permet de multiplier par 10 la sensibilité de l'entrée son du PC.

Pour voir ça, tu peux aller dans "démarrer - programmes - accessoires - divertissement - magnétophone" et enregistrer le signal de ta BLU : tu verras le niveau du signal sur l'indicateur visuel de niveau du magnétophone, soit trop faible soit saturant l'entrée.

Répondre
------
22 sept. 2009

Netbook vs PC mobile
La différence entre un Netbook et un PC mobile est l'usage final donc la conception.
Le Netbook a été developpé pour naviguer sur la toile, faire des taches simples (bureautique, lecture DVD)
Le PC mobile fait les mêmes choses + traitement d'image + centrale de nav...
Les différences techniques sont la capacité de traitement des CPU, la quantité de mémoires embarquée et les cheapsets qui assurent le traitement des images. Certains PC mobiles embarquent une carte graphique avec mémoire dédiée.
Donc ne soit pas surpris par les différences de performances entre les matériels que tu possèdes
Bonne nav
André

Répondre
------
22 sept. 2009

rustique ?
Le logiciel de décodage de cartographie météo-fax est extrêmement rustique, ça peut même tourner sous dos.

A mon avis, le seul endroit où la rusticité du matériel pourrait entrer en jeu est l'entrée "son" de la carte mère. Si cette entrée marche correctement avec un micro ou autre chose, cela ne peut-être qu'une question de niveau inadapté du signal.

Répondre
------
22 sept. 2009

Une mise à jour
de tes connaissances, Dédé, s'impose.
La plupart des netbook, le mien Asus eee pc 1000 comme celui de Roberto, possèdent une mémoire de 160 GO et une mémoire de 1024 Mo (avec possibilité de passer à 2048), ce qui les rendent plus puissants et performants que nombre de portables ancienne génération

Répondre
robertoroberto
22 sept. 2009

constatation
constatation bête d'utilisateur final: mon minipc fontionne mieux que mon vieux laptop sur tous les fronts

j'y vois mieux les dvd (bon lecteur externe pour le minipc), j'y vois mieux les video youtube, quand je fais des montages vidéos très embryonnaires il est plus rapide, quand j'ouvre des logiciels ils s'ouvrent plus vite...

je ne dis pas que cela soit le cas avec des laptop modernes, mais avec mon vieillot oui sans doutes.
Je le garde essentiellement pour l'écran, qui est suffisamment bien bien pour y regarder les film à deux (par rapport au 10" du minipc)

Répondre
------
22 sept. 2009

faute de frappe
Lire CPU 2,6 GHz
A+
André

Répondre
------
22 sept. 2009

Evolution informatique
Bonjour Roberto,

Tu ne fais que confirmer la vitesse d'évolution du matérial. Doublement des performances tous les 2 ans.
Actuellement les plus performantes CPU sont à 26 GHz, cache de 12 Mo et bus de 1660 MHz.
Ca décoiffe mais vu le prix ca vide le porte monnaie
A+
André

Répondre
------
22 sept. 2009

Méfions des chiffres
donnés par les constructeurs:
Masse en Go pour le stockage des données (HD, FD, DVD)
Vive en Mo pour la vitesse d'éxecution et la possibilité de multi-tâches
Mais l'important est la CPU vitesse, cache niveau 2 en Mo et fréquence du Bus en Mhz et surtout les cheapsets associés, dont personne ne parle, qui assurent le traitement des images et des sons.
Les performances d'un ordi = celle de son composant le plus faible.
Perso j'ai choisi une CPU cadencée à 1,4 GHz avec cache de 3Mo et un bus à 800 MHz avec chipset ATI Radeon et non un Intel pour le traitement des images.
A+
André

Répondre
Tags
#voilerie#First#VHF#Cartographie#Voyages#OpenCPN#Dufour#assurances#Gib'Sea#Kelt#Océanis#La Rochelle#TDM#Bavaria#Feeling#Cambuse#accastillage#Manoeuvres#Sun Odyssey#méteo
Phare d'otrante - IT - 16 juillet 2023

Phare du monde

  • 4.5 (191)

Phare d'otrante - IT - 16 juillet 2023

2022