Nouvelles cartes vectorielles pour OpenCPN disponibles

helas...!!!!!
jpierre

Bon, ça bugue chez moi au chargement des cartes dans Open
voir mon post (SailorF54) ici
www.cruisersforum.com[...]ead.php

Pas mal, à priori ils intègreraient les anglos aux cartes des côtes françaises.

Tutoriels :

Pour les généralités et le détail de l'offre géographique :
- opencpn.fr[...]ENC.htm

Pour le détail de l'utilisation du plugin (Complément) et toute l'installation :
opencpn.fr[...]ENC.htm

Nota bene :
- Si les prix affichés vous étonnent, c'est simple, c'est mieux comme ça.
- Et pourquoi c'est comme ça ? Parce que la France est un pays pour lequel le taux réduit de TVA est seulement de 5,5% sur ce type de produit.

A ces tarifs compétitifs (surtout comparés au moindre accessoire sur un bateau), qui ne devraient pas poser de problèmes à la très grande majorité des utilisateurs, pourquoi utiliser ces protections et ne pas se contenter de vérifier comme sur le play store que l'utilisateur est bien celui qui a déjà payé ? Est ce que Navionics a subi beaucoup de piratage ? En plus, toutes ces protections ne resistent jamais très longtemps à ceux qui ne veulent pas payer et gênent ceux qui paient.

Mon, c'est pareil. J'ai du mal à accepter. Mais c'était ça ou pas de données S57 fournies par les OH comme le SHOM.

Alors, que fallait il faire .... Laisser OpenCPN définitivement avec les vieilles CM.... ?

Effectivement, je ne doute pas des capacités des services publics (le SHOM entre autres) à complexifier des choses simples. On peut leur recommander de voir comment les Américains font avec leurs cartes publiques...

@Bastinguage :

Sur le court terme, non.

Les cartes oeSENC des Îles Brit. fonctionnent bien sur mon ordi de nav sous W7 (mais toujours pas sur mon PC de bureau sous W 8.1)
Dave s'occupe personnellement de mon cas !
(St Mary au îles Scilly)

Question aux spécialistes : quel serait mon intérêt de passer à OpenCpn 4.6 avec les cartes oeSENC méditerranée ?
Actuellement j'utilise sur un pc portable win 8.1 de 13 pouces OpenCpn 3.2.2 avec des cartes Maptech achetées en 2014.
Par ailler j'ai aussi une tablette Android Sony 10 pouces avec Plan2nav et les cartes Cmap achetées l'an dernier après avoir abandonné Navionics pour ses imprécisions.
J'ai aussi pour le routage SailgribWR avec les cartes du SHOM mais les zooms importants ne sont pas possibles.
Je privilégie le PC car je trouve qu'avec la souris c'est beaucoup plus confortable d'usage qu'une tablette avec le doigt.
Merci pour vos réactions
:reflechi:

Je viens d'installer la carto UK-EU ça marche super bien, les cartes sont très belles et plus à jour que mes CM93 ;-) . Bravo et un grand merci à tous les développeurs et organisateurs de cette évolution. Toute cette zone pour 25€, c'est le top!
Petit bémol, la bordure des cartes semble être imprécise, on ne voit pas le détail de Cherbourg par exemple ni en cartes oesenc ni en CM93 lorsque les 2 jeux de cartes sont sélectionnés, par contre plus au sud les CM93 prennent bien le relais des oesenc.

A titre personnel, je crée un "groupe de cartes" pour chaque type de cartes.
Avec un simple clic droit sur l'écran > 'groupes de cartes', je choisis la carte la mieux adaptée en fonction de la position et de l'échelle
As-tu remarqué que tes profondeurs sont en PIEDS ?

Très bonne nouvelle (je sais je l'ai déjà dit sur un autre fil)
Petite question stupide : Quelle est la référence utilisée pour les sondes ? Si je ne dis pas de bêtises, pour les éditions papiers, le SHOM n'utilise pas la même ref que nos amis anglais... Quid des cartes électroniques où nous couvrons allègrement les 2 zones ?

Pas stupide du tout. Les anglais utilisaient autrefois la moyenne des basses mers de vive-eaux (MLWS = Mean Low Water Spring) (= coeff 95 chez nous)

Je me doutais que ma question était stupide... Mais je n'ai pas pu résister.
Merci pour la réponse détaillée.

Ces cartes sont-elles compatibles avec OpenCPN 4.2.0 ?

Mes cartes Visit My Harbour restent-elles exploitables avec cette nouvelle version ?

@Didier.brest :

Il n'est nullement question de casser les précédents acquis, à savoir l'existence, ici en Europe d'éditeurs de cartes qui produisent des cartes raster, issues des données des offices hydrographiques, que le logiciel OpenCPN peut afficher.

Regarder dans cette page :

opencpn.fr[...]_PC.htm

Vous y trouverez toute l'offre cartographique utilisable par OpenCPN.

@ressac: D'après une réponse sur le forum officiel, les développeurs aimeraient bien que ça se fasse, mais pour l'instant c'est encore en discussions (pour des histoires de licencing probablement)

@ Ressac,

Le contenu du contrat du SHOM est un contenu public. En cherchant, on le trouve sur le site du SHOM. L'ayant parcouru, j'ai compris que le SHOM, comme les autres OH, a intérêt à ce qu'un maximum de matériels, sous W, L, M ou A, PC ou tablettes, soient utilisables.

Donc, ce n'est certainement pas la bonne explication. Je penche plutôt que le travail de développement ad-hoc n'a pas été réalisé. N'oublions pas que construire un logiciel multi-plateforme universel, cela demande du travail.

Bref, quel sera l'avenir ... J'ai cru comprendre que cela dépendra du vent ...

Fort possible.

En même temps, en tout cas sur mes tablettes/téléphones, opencpn Android + cartes raster c'est quasi inutilisable (lenteur).

Avec des cartes CM93 c'est mieux, mais après avoir manuellement sélectionné juste les cartes dont j'ai besoin sinon, quand on zoome en arrière c'est pareil, ça fige l'interface tellement c'est lent.

opencpn Android + oeSENC pourrait être un combo gagnant...

@Stelian :

Bouuuuu ! y sont tous pressé .... Hum, y fo laisser du temps au temps !

Les ventes d'Opencpn "officiel / payant" sur Android ont été très décevantes (entre 1 000 et 5 000), plombées par l'existence d'une version gratuite ("Maison automatique") non mise à jour depuis novembre 2015 (entre 50 000 et 100 000)...
Cela doit faire réfléchir les développeurs...

bouuu y me prend la tete ce fil,, je dois etre vieux

Mais non mayko on te fera un condensé quand cela deviendra plus clair.
En fait pour moi "clair" c'est open avec des cartes méd à jour, pas chère et simple d’installation sans bidouillage.
Donc bientôt si j'ai tout compris. :-)

@ Nepal

Je suppose que vous avez déjà effectué un achat sur leur site concernant les côtes de Belgique et des Pays-Bas, sinon, je ne vois pas comment vous auriez pu constater que des territoires situés au nord de l'Amérique du sud étaient cartographiés et présents dans ce pack.

Quant à votre question, le plus simple aurait été de la poser directement sur le site o-charts.org, en utilisant leur email qui figure tout en bas de chaque page de leur site.

Ma foi, je l'ai fait à votre place. La réponse est arrivée durant le débat télévisé.

La réponse tient en trois parties :
- Les cartes pour la France métropolitaine seront disponibles bientôt. La date n'est pas précisée mais l'annonce en ayant été faite sur le Cruisers forum, je pense que ce sera durant le printemps.

• Il est envisagé ultérieurement, de mettre en place un pack regroupant les cartes de la région Caraïbe avec des cartes de l'UHKO, du SHOM et de l'OH des Pays-Bas. Ceci, sans précision de date.
• Il est envisagé ultérieurement un ou des packs pour les régions du pacifique et de l'Océan indien pour les territoires des DOM/TOM qui s'y trouvent. Ceci sans précision de date.

Pour le reste, en particulier les prix ... aucune indication.

Pour être concret: pour les cartes oeSENC des Îles Brit., les flèches de courant sont celles que l'on trouve sur les cartes papier (pas de tableaux sur ces cartes)
exemple : Carnsore Point à la pointe SE de l'Irlande
Des cartes détailles heure par heure se trouvent dans les guides nautiques, et même gratuitement sur internet si on cherche un peu...

Chiffres globaux d'après Google Play...

@ Ressac,

Sur un PC, voyez le tutoriel pour PC et plus précisément ces pages :

Marées :
opencpn.fr[...]ees.htm
Courants :
opencpn.fr[...]nts.htm
Données harmoniques complémentaires :
opencpn.fr[...]nes.htm

Pour Androïd, voyez le tutoriel pour androïd, et plus précisément ces pages :
Marée :
opencpn.fr[...]nes.htm
Courants :
opencpn.fr[...]nts.htm
Données harmonique complémentaires :
opencpn.fr[...]nes.htm

Désolé pour ces lignes répétitives, mais il y a quelques différences entre les deux tutoriels, différences qui tiennent à des différences réelles entre OpenCPN pour PC et OA pour tablette et smartphone sous Androïd.

@ Ressac :

Ces cartes restent des cartes comme les autres : Raster, S57, S63, oeSENC, carte KAP fabriquées à la main ...
Il ne faut pas confondre la couche d'informations ou les couches d'informations dues à la cartographie, et la couche d'information due aux fichiers harmoniques. Celle ci viennent se placer au dessus de la couche cartographie. Ces types de couches sont indépendants l'un de l'autre.

@ Ressac :

En terme de courants, ne pas oubliez qu'il existe des modèles météorologiques, qui donnent des informations sur les courants en mer. Dans ce cas, c'est avec le complément Grib, et en téléchargeant les fichiers grib ad-hoc, que vous aurez des informations de bonnes qualité sur les courants.
Et les données Grib fournissent une couche qui vient se placer elle aussi au dessus de la couche cartographie. Encore une fois, ce sont des couches indépendantes l'une de l'autre.

Rien de particulier à faire: Ouvrir le plugin, cliquer sur l'icône 'dossier' du menu du plugin, pointer vers le dossier qui contient le grib MyOcean, cliquer dessus, 'ouvrir', refermer, et ajuster l'affichage si nécessaire dans l'onglet 'outils' = 'roue dentée'...

bonjour,
j'ai acheté chez o-charts les cartes S57 d’Espagne.
il me semble d'un prime abords qu'elles sont moins précises que les vielles cm93 que tout le monde connait.
quelqu'un pourrait-il faire une comparaison pour confirmer ou infirmer.
cordialement.
agba

Copie d'écran réelle des cartes Navionics sur mon PC (sous Remix OS, mais l'emploi d'un GPS externe connecté par wifi (par exemple un téléphone portable) est une contrainte)

Le plus simple pour les cartes Navionics reste l'emploi de SASPlanet sur PC, mais il faut avoir rempli le cache au préalable (seconde image)
Rien n'est parfait dans ce bas monde....

@Agba54

Comment réalisez vous la comparaison ?

Il me semble qu'il faut dans "Options/cartes/cartes vectorielles" :
- Choisir d'afficher "Tout",
- Cocher presque toutes les cases à cocher, c'est à dire toutes sauf les 3 cases du bas.
- Pousser le curseur des CM93, entièrement vers la droite à 5.

Ne pas utiliser les raccourcis clavier qui permettent de masquer certains objets (Sondes, texte, etc ...)

On doit alors pouvoir faire une comparaison, sous réserve d'utiliser des cartes de même échelle ou presque.

Seconde série :
Changement de carte. A gauche oeSENC, à droite, CM93.

Avantage CM 93.

Toutefois, ce ne sont pas des cartes à même échelle . Bien que l'affichage de l'échelle, en bas à droite semble dire 1/253600 dans les deux cas.

Mais ce ne sont pas des cartes à même échelle en réalité. Voir le coefficient d'affichage. La oeSENC est au 1/70000 et la CM93 est au 1/200000.

ok pour toutes les analyses ci-dessus.
mais je suis déçu, car avoir des cartes vectorielles a jour au 01/2017 pour opencpn et officielles en plus ,c’était génial.
le constat est ,pour moi, c'est payant mais c'est moins bien.
navrant.
cordialement.
agba

Les cartes oeSENC, comme toutes les cartes vectorielles S57/S62, comportent obligatoirement une indication de la qualité des données.
C'est pourquoi la carte est constellée de petits triangles pointe en bas avec un nombre variable d'étoiles (plus il y en a, plus la qualité des relevés est meilleure).
Beaucoup (moi y compris) trouvent ces indications visuellement perturbantes.
Il est possible de supprimer cette symbolisation en décochant l'indication 'quality of data' dans options > Cartes/données > cartes vectorielles - objets affichables
Voir images

@Hetica,

Voila une observation qui mérite attention.
Une ou plusieurs copies d'écran seraient les bienvenues.

Autrement dit, vous voulez envoyer à votre pilote automatique, des données pour qu'il change de trajectoire automatiquement.

Il y a un complément en cours de développement qui s'appelle pypilot. Mais, c'est vraiment une version bêta trop balbutiante pour que je puisse donner un avis à son sujet.

@Tycoz77

C'est une question que je ne me suis jamais posée. Je prends trop de plaisir à construire nos routes moi même avant chaque nav. Et je n'ai pas du être trop mauvais, puisque nous n'avons jamais fait de grosse bêtise.
Heu ... Ceci dit, à bord, l'équipage, constitué du Capitaine et du Bosco(1), comporte un contrôleur des travaux finis particulièrement efficace qui ne laisse rien passer et corrige, sans pitié, s'il le faut.

NDLR : Ne me demandez pas qui est le Capitaine et qui est le Bosco ...

Pour revenir à votre question, j'ai interrogé un gars qui participe à la programmation de OpenCPN et/ou de ces compléments. Il est comme moi, il ne connais pas de complément permettant de répondre à votre question.

Gilletarom.

Bonjour
Non je parle de correction automatique de trajectoire entre 2 points

Il évite de passer Dans les rochers .Mais peut être qu'open le fait aussi Mais Je ne trouve pas la fonction

@Hetica

Voila une nouvelle rassurante. Donc, un bon point pour le SHOM qui fournit les versions S57 initiales, permettant à O-Charts de produire les versions oeSENC des cartes nautiques des côtes de France.

Un truc mal connu, la projection utilisée par les Google-Earth est dite "Web-Mercator". Et il apparait qu'elle présente parfois des anomalies. En tout cas, c'est ce qui semble ressortir d'un débat qui a eu lieu sur le forum américain Cruiser-Forum.

@Berdem :

De toute façon, les copies d'écran doivent avoir été obtenues à partir du même terminal. Soit un PC, soit une tablette sous Androïd.

Personnellement, sans fabriquer la version Google-earth, j'avais mis en évidence le décalage, sur la zone de Port Leucate, sur un PC sous Windows, en comparant la version CM93 (2nde à gauche) à la version oeSENC (3ème et 4ème copies d'écran de gauche à droite).

(La première copie d'écran à gauche, sert seulement à comprendre où est la zone de Port Leucate, en montrant les coordonnées d'un point de cette zone)

Bonjour Hetica,

Votre info ici sur l'origine des image-cartes Google-Earth m'interpelle. Ce n'est donc pas avec votre propre PC que ou votre propre tablette que vous avez fabriqué ces image-cartes. Or je supposais que vous les aviez fabriqués vous même.

C'est donc encore une troisième source de cartographie, extérieure à votre matériel avec laquelle il faut envisager la comparaison.