nouvelles voiles sur un arpege

Bonjour,
J'ai déjà un peu naviguer un peu sur un Arpège, mais je ne peut pas prétendre à être un expert...

La GV lattée : le gain sera en durée de vie. Si tu ne fais pas de régate, donc pas de problème de jauge, prend une GV lattée.

Sans son génois grand recouvrement, j'ai peur que le bateau soit sous-toilé, surtout qu'il y a souvent du vent faible. Sur ce type de bateau, on a généralement tendance à garder de la toile devant.
Par contre, il te faudra aussi un génois inter (sur un était largable ?) pour gérer le vent plus fort. Il y a aussi souvent du vent fort en méditerrané.

spi symétrique ou à la rigueur asy pour la facilité
Le gennaker est proche du grand génois en plage d'utilisation

A mon humble avis

Salut,
Je ne suis pas du tout un spécialiste des Arpèges.
Si tu as un certain âge :
une GV fullbatten c'est plus lourd, plus chère et ce sont des frais importants de coulisseaux sur roulement à billes.
C'est plus difficile pour les prises de ris.
Cela augmente la hauteur des coulisseaux les uns sur les autres voile ferlée. Donc éventuel lazzy bag ou housse de protection plus grande et plus haute : donc aussi plus cher, fardage plus grand et gymnastique plus importante pour attrapper le point de drisse.
C'est plus emmerdant à hiverner : démontage des lattes.
Le génois d'origine était je suppose à fort recouvrement comme cela se faisait à l'époque. Difficile de le prendre donc beaucoup plus petit car la grand voile elle même est plus petite .( Mât en position plus centrale que sur nos voiliers actuels.)
A ajouter une autre voile si le génois est déjà à grand recouvrement , reste qu' un spi asymétrique. ( Et/ou un yankee)
Il y a ici de nombreux possesseurs du beau voilier qu'est l'Arpège qui seront certainement beaucoup plus à même de te conseiller!!!

Bonjour,
Grand voile lattes forcées 3 bandes de ris ( pas besoin de rail sur le mat)bon rendement.Sur ce bateau c'est la GV qui fait l'equilibre,le Genois la propulsion.Donc obligatoirement grand genois si tu ne veut pas te trainer.Spi avec tangon sinon va faloir immaginer un bout dehors.Pour le coup de vent avec 3 ris tu peut voir venir.Genois reduit sur enrouleur devant.

ok, merci pout toutes ces infos précieuses :
si je résume : une GV 3 lattes classique , un génois à grand recouvrement, un foc de brise + un toumentin, soit sur l'enrouleur, soit sur étai larguable, et enfin un spi symétrique plutôt qu'un asymétrique.
Par contre, sans tangon, c'est pas trop dur à stabiliser le spi?
michel

un tangon te sera très utile au portant pour tenir ton génois et éviter un roulis rythmique pénible et dangereux

ouhai, mais j'ai plus le génois, déchiqueté par une tempête! Tu crois que si j'indique le type de bateau, le fabricant de voile peut me faire une copie à l'identique, mais dans une toile plus légère?

Il m'est arrivé la même chose avec mon foc sur emmagasinneur cet automne; j'ai amené les restes à mon voilier et il va s'en sortir; les mesures du guindant et de la bordure sont faciles car intacts; pour la chute, il extrapole :-)
Mais en tout état de cause, comme l'écrit manhasset, les voileries ont les connections pour récupérer les mensurations pour les voiliers de série,fussent-ils âgés.

of course yes.
j'ai fait faire des voiles pour des vieux canots et cette prise de mesure fonctionne très bien.

As tu pu constater une réelle différence avec ce mât plus haut?

Bonjour,
je reviens sur mon problème de voiles.
On m'a déconseillé un spi asymétrique sur un arpege, au profit d'un spi symétrique.
Qu'en pensent les arpégistes ?
michel

Symétrique :
"Pour le spi, moi je continue au spi tradi avec ou sans chaussette, l'Arpège ne gagne rien à tirer des bords au vent arrière et, finalement, bien brider avec les barber, il ne roule pas tellement. En cas de vrai roulis je largue d'un coup le barber de l'écoute et le spi "purge" par le haut, efficace!" voir plus haut....

Bon, merci, mais il y a toujours deux points de vue contradictoires, et ça ne m'aide pas à prendre une décision.
Y aurait-il un arpégiste qui serait passé du spi symétrique à l'asymétrique et qui pourrait me dire si c'est mieux ou moins bien ?
merci
Michel

Je suis en accord avec Clarivoile. vu la forme de coque qui est très loin d'une planante. (petit cul).
Dailleur tu peux déjà estimer ses capacités en partant du vent AR et en t'écartant jusqu'au largue. les différences de vitesses ne sont pas énormes. Alors que sur une coque plus plane, au grand largue tu as une augmentation très sensible.
Rien ne t'empêche d'essayer d'amurer sur l'étrave au petit largue par petit temps cela te permet d'avancer.
Donc rester au symétrique plus polyvanlant et facile sur un petit bateau.
JJ

moi, j'aime pas les semis, sauf en horticulture.

une voile lattée est utile qd la voile dépasse des dimensions manoeuvrables ce qui n'est pas le cas de l'Arpège.

Semi-latté ne sert a rien!

une GV normale avec trois latte flottante et un latte forcée en haut me semble être la meilleure solution.

ok, merci pour tout!
michel

ah§ Et quel est l'avantage du triradial?
michel

sur un grand génois comme celui de l'arpège, une meilleure tenue dans le temps, moins de déformation, longévité accrue, meilleur rendement roulé (si enrouleur) et meilleur près plus longtemps ...