Outil permettant d'analyser le risque statistique de foudre.

Tout a commencé par un orage en Grèce : j'ai développé un outil permettant d'analyser le risque statistique de foudre.

En octobre dernier, notre famille naviguait sur la mer Ionienne lorsque nous avons cherché refuge dans la baie d'Igoumenitsa, en Grèce, pour échapper à une tempête qui approchait. Nous étions bien protégés du vent et des vagues, mais la foudre a frappé juste à côté de notre bateau. Cela a endommagé nos appareils électroniques et nous a beaucoup secoués.

Depuis, nous nous sommes demandé : quelle est la probabilité d'être frappés par la foudre à cet endroit ? Serions-nous plus en sécurité du côté est de la baie ou du côté ouest ? Dans quelle mesure le terrain environnant nous protège-t-il des coups de foudre ? Je ne savais pas si j'avais choisi un endroit statistiquement sûr ou un aimant à foudre.

J'ai donc décidé de le découvrir.

J'ai passé les derniers mois à mettre en place IncusGrid. J'ai traité des milliards de coups de foudre historiques (à partir de données satellitaires) et les ai combinés avec des modèles numériques d'altitude à haute résolution afin de calculer l'effet de protection de la « sphère roulante » pour les mouillages.

Le résultat répond à deux questions :

Topographie : cette baie est-elle naturellement protégée par des falaises/montagnes/bâtiments élevés ? (La « zone verte »)

Historique : cet endroit est-il historiquement un point chaud pour les orages au cours de ce mois particulier ?

Vous pouvez voir tout cela ici : incusgrid.com[...]

L'équipage
28 jan. 2026
28 jan. 2026

il paraît que la foudre ne tombe jamais 2 fois au même endroit.

c'est presque vrai.

presque.


28 jan. 2026

J'espère au moins que personne ne frappera plus chez nous aussi rapidement. Ce n'est pas agréable...


28 jan. 202629 jan. 2026

Bonsoir,
bonne démarche, c'est sympa de partager cela avec nous.

Pour l'instant j'utilise Windy.com avec la couche Orages avec le modèle ALADIN ou ECMWF

J'ai commencé à étudié ceci qui devrait bientôt être disponible. Payant?
.

Je m'intéresse entre autre aux Orages Bretons surtout ceux qui viennent en Aout du large dans le Golfe de Gascogne et viennent taper fort sur Belle-île, puis sur les côtes du Morbihan.
Le Morbihan est l'un des départements de France où l'on dénombre le moins d'orages : de 7 à 12 jours par an.
Mais quand cela tape c'est très fort. Il faut éviter tous les mouillages au sud de Belle-île et Houat Hoëdic. Eviter d'être dans la passe de la Teignouse. En Aout ils sont accompagnés de grêle


29 jan. 2026

Beau taf - sinon on appel ça le niveau keronique d’une zone -

Après j’utilise le site blitzortung pour suivre les orage et leur intensité

www.blitzortung.org[...]aps.php

La boîte dans laquelle je bosse travaille dans le domaine de la foudre.


29 jan. 2026

Merci pour la présentation. Je me suis connecté mais pas possible de voir une zone française pour comparer avec ce que je connais, il faut payer, ce que je conçois parfaitement, mais tu devrais l'annoncer dans la présentation. (5€/mois, 50€/an, 99€ à vie)
En tout cas, sacré boulot de compilation !
Est ce que cette application va évoluer dans le temps ? Avec le changement climatique, ce qui est en zone verte actuellement ne va t il pas se transformer en orange ou rouge à l'avenir ?


29 jan. 2026

Merci beaucoup pour vos différentes contributions.
Les données sur la foudre en Europe proviennent d'un satellite EUMETSAT qui vient d'être lancé en 2024 et qui fournit des données de très haute qualité. Il en résulte que les valeurs moyennes actuellement calculées sont encore récentes et ne comprennent que deux saisons de données. Cependant, les données sont agrégées et calculées en continu, elles s'adapteront donc en fonction des conditions météorologiques.

Actuellement, je prévois également d'ajouter d'autres couches de données météorologiques intéressantes qui ne sont pas représentées par Windy / PredictWind et autres. Dans l'ensemble, cette application se concentre davantage sur la « Weather Intelligence » que sur les prévisions.

Bientôt, il y aura par exemple des couches qui visualiseront le nombre d'heures de vent fort/tempête par région et par mois, ainsi que la direction dominante du vent.

L'offre à vie à 99 € s'adresse principalement aux premiers utilisateurs, elle n'est pas prévue comme une offre permanente. Je pense qu'au plus tard lorsque les applications Android et iPhone seront disponibles, il n'y aura plus que des abonnements, mais les contrats à vie conclus aujourd'hui continueront bien sûr à bénéficier d'un accès complet.


30 jan. 2026

Je me pose une question : vous indiquez avoir utilisé des données de milliards de coups de foudre. Ces données comprennent-elles la position précise de chaque impact au sol (ou à la surface de l'eau) ? Sans cela, je ne comprends pas comment vous avez pu élaborer ces cartographies.


roberto:Effectivement le nombre d' éclairs qui restent dans le nuage est d'un ordre de grandeur supérieur à ceux qui touchent terre.·le 30 jan. 09:58
Lady_C:ils restent dans le nuage, en attendant de trouver une cible :-)
"tiens, le bateau, là, qui se croit à l'abri parce que l'emplacement a déjà été foudroyé, on lui fait la farce ? "·le 30 jan. 10:19
Tim62:Il ne faut pas oublier qu’il y les éclairs intra nuage et inter nuage - il serait intéressant de répertorier les impacts au sol- ·le 30 jan. 11:31
30 jan. 2026

Le capteur du MTG ne distingue pas parmi les eclairs CC CG Cloud/Cloud Cloud/Ground etc,

user.eumetsat.int[...]-storms
la grille a un pas de 10km
www.esa.int[...]_Imager


Fabien83:Ok, ça relativise un peu l'intérêt de la cartographie en question... La promesse de déterminer s'il vaut mieux se mettre côte Est ou Ouest de la baie semble difficile à tenir. ·le 30 jan. 17:35
30 jan. 2026

Remarque rapide : il existe deux couches différentes. L'une indique la fréquence des éclairs par kilomètre carré. Mais cela n'est en réalité pas assez précis pour déterminer s'il vaut mieux jeter l'ancre à l'ouest ou à l'est d'une baie. Cette couche sert plutôt à indiquer que les orages sont plus fréquents au nord en juillet qu'en août.

Il existe cependant une deuxième couche qui calcule la protection statistique à partir de la topographie. Mot-clé : méthode de la sphère roulante : axis-india.com[...]method/

C'est la couche qu'il faut utiliser pour décider si le côté est ou ouest d'une baie est mieux protégé contre la foudre.

De plus, de nombreuses autres couches intéressantes sur d'autres thèmes, tels que la force et la direction du vent, seront bientôt disponibles.


Fabien83:"la fréquence des éclairs par kilomètre carré" : uniquement les éclairs qui ont frappé le sol ou bien l'ensemble des éclairs détectés par km2 indistinctement au sol et en atmosphère ? ·le 30 jan. 22:07
roberto:C est le ''cone of protection'', non? Ce qui indique que si on est sous le mat du bateau (en general plus haut que la longueur du bateau) on est a priori proteges? Avec la topographie cela peut servir en bas d une falaise, sinon des pentes a plus de 45deg il n y en a pas des masses..·le 30 jan. 22:09
31 jan. 2026

Pour information le principe de la sphère fictive ou modèle electrogeometrique - on prend on sphère et on la fait rouler (rayon différent en fonction de la sensibilité de l’équipement par rapport à la foudre) et on regarde les zones de contact et ces zones sont à protéger. Cela reste de la théorie .

Maintenant la définition complète

Le « modèle de la sphère fictive » est une méthode graphique de protection contre la foudre, dérivée du modèle électrogéométrique (EGM).[deux-sevres +2]
Principe du modèle électrogéométrique
Le modèle électrogéométrique relie la distance d’amorçage entre le traceur descendant de foudre et un point du sol (bâtiment, paratonnerre, etc.) à l’intensité de crête du courant de foudre.[techniques-ingenieur +1]
Pour une intensité donnée, on peut définir une « distance critique » à laquelle la décharge va préférentiellement se connecter sur l’objet le plus proche ou le plus saillant.[mcours +1]
Méthode de la sphère fictive
La sphère fictive traduit ce modèle de façon géométrique simple : on imagine une sphère de rayon R (fonction du niveau de protection recherché) roulant sur l’enveloppe extérieure de la structure.[at3w +2]
Tout point de la structure que la sphère touche est considéré comme susceptible d’être impacté par la foudre, sauf si ce point est un dispositif de capture prévu (tige, câble, cage).[deux-sevres +1]
Concrètement, la zone protégée est l’ensemble des points qui ne peuvent pas être atteints par la sphère lorsque celle‑ci « roule » autour de la structure, son centre représentant la pointe du traceur de foudre.[at3w +1]
Rayons de la sphère selon le niveau de protection
Les normes (type EN 62305) définissent des rayons de sphère fictive typiques en fonction de la classe de protection :[deux-sevres +1]
• Niveau I : R ≈ 20 m.[at3w +1]
• Niveau II : R ≈ 30 m.[deux-sevres +1]
• Niveau III : R ≈ 45 m.[at3w +1]
• Niveau IV : R ≈ 60 m.[deux-sevres]
Plus le niveau est « sévère » (I), plus le rayon est petit, donc plus la zone réellement protégée doit être compacte et les capteurs rapprochés.[at3w +1]
Intérêt et limites
• Intérêt : permet de positionner paratonnerres, câbles tendus ou mailles de toiture pour que toute la structure soit sous la « voûte » de protection définie par la sphère.[techniques-ingenieur +2]
• Limites : c’est un modèle simplifié, empirique, qui ne rend pas compte de toute la complexité du phénomène (variabilité des courants de foudre, environnement, relief).[revue.elth.pub +1]


31 jan. 2026

Bref applique sur un voilier :

Pour un mât de 15 m exactement, la norme privilégie l’approximation du cône à 45° plutôt que la sphère fictive, car elle donne une protection équivalente à 95% selon les guides nautiques.[apfoudre +1]
Zone protégée : cône 45°
Depuis le sommet du mât, trace un cône d’angle 45° (soit une demi-largeur horizontale de 15 m à la base, au niveau de l’eau).[apfoudre]
• Toute la zone sous ce cône (pont avant, roof, cabine, etc.) est considérée comme protégée.[apfoudre]
• Cela couvre typiquement un voilier de 10-12 m de long, y compris le cockpit, mais laisse potentiellement la poupe longue et le bout-dehors hors zone si le bateau dépasse 15 m de longueur totale.[iims +1]
Équivalent sphère fictive
Si tu appliques quand même la sphère de 30 m (LPS III, standard pour yachts), le sommet du mât protège tout ce qui est à moins de 30 m horizontalement ou verticalement, soit pratiquement tout le bateau sauf extrémités très saillantes (>30 m du mât).[lsp +2]
Un mât de 15 m est pile au seuil : le cône 45° est conservateur et plus simple à tracer sur plan.[apfoudre]
Installation recommandée
• Ajoute une tige de capture (acier inox 12 mm, ~30 cm au-dessus du mât) reliée par câble cuivre 16 mm² jusqu’à une plaque de masse (1 m²) sous l’eau, près de la quille.[figaronautisme.meteoconsult +2]
• Évite les boucles dans le câble de descente pour minimiser la tension d’induction sur l’électronique.[dehn-international +1]


31 jan. 2026

Attention la foudre n’est pas une science exacte j’ai pu le constater.

La meilleure solution c’est de voir arriver l’orage et de connaître son intensité et sa vitesse de déplacement.

J’utilise le site blitzortung qui est un réseau de détecteur de foudre vraiment bien travaillé -

www.blitzortung.org[...]aps.php

Après la meilleure source pour savoir si ça tape dans un secteur c’est de demander aux anciens qui habitent la .


roberto:On arrive dans un mouillage on fait un tour en posant la question ''est-ce qu'il y a souvent des foudres par ici?' :)·le 31 jan. 09:24
Tim62:Demande aux poissons ·le 31 jan. 09:40
31 jan. 2026

La France aime bien les normes. Donc il y en a une qui concerne le risque foudre sur les navires de moins de 24 m. Intéressante à connaître; mais est-elle effectivement appliquable, et appliquée?
Un peu de vulgarisation :
www.apfoudre.fr[...]en-mer/


Tim62:Pour moi c’est inapplicable sauf si pris en compte dès la conception ·le 31 jan. 09:40