Pêche amateur : déclarer les prises ?

Il est envisagé d’obliger les pêcheurs amateurs à déclarer en ligne leurs prises de certaines espèces telles que le lieu jaune, le bar ou la dorade.
Cf. ce projet d'arrêté :
www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr[...]43.html

Jusqu’à quel niveau de détails ira l’UE pour protéger la ressource ?

L'équipage
19 sept. 2025
19 sept. 2025

Ça va être un beau bordel...


19 sept. 2025

ha la vache... j'avais compris qu'il fallait déclarer les prises 220V à bord ... je prend mon medoc et vais me coucher .


19 sept. 2025

Et les poissons transgenres on en fait quoi....


Laguitare:Certains poissons changent de sexe dans leur vie...·le 19 sept. 22:09
19 sept. 2025

... Les pêcheurs de loisir en mer ne ciblant pas les espèces listées ne seront pas concernés par cette obligation...
Je pêche à la traine et à la voile... mes cibles sont principalement les maquereaux mais il arrive que d'autres poissons s'invitent à bord...
Cet été j'ai remis à l'eau 2 bars qui ne faisait pas la maille, mais ce soir nous avons mangé celui pêché hier... mais je vous jure que je ne l'avais pas "ciblé"...


phil_972:Vous avez déjà essayé de jouer au plus c.. avec un représentant des forces de l'ordre ? ·le 20 sept. 08:26
Boatallo:De toutes les manières on ne risque rien avec les forces de l'ordre, même quand ils sont frappés par les malfrats ces derniers ne risquent rien!!!Bon c'est pas grave on continuera d'acheter des bars qui ne font pas la maille auprès des pêcheurs professionnels à des tarifs défiant toute concurrence... cherchez l'erreur...·le 20 sept. 16:53
20 sept. 2025

Ou comment tuer la plaisance de la pêche et les professionnels qui en vivent.
Ceux qui se régalent ces les Croates qui rachètent à petits prix les bateaux qui ne trouvent plus preneurs en partie à cause de des contraintes imposées aux pêcheurs plaisanciers et des conditions météos qui se dégrade.


20 sept. 2025

Quels moyens de contrôle ? Par drone et vérifier le lendemain si la déclaration a été faite. Il le feront 2-3 fois par an pour l'exemple


Rigil:Je vois mal le drone plonger dans le seau pour voir ce qui s'y trouve sous les goemons....On est en pleine crise pour les administrations de contrôle : plus de sous, une inversion de la pyramide des grades (plus de chefs que de types à mettre sur les Zodiacs), des adminstratifs et directions hypertrophiées et sclerosées, de moins en moins de moyens sur l'eau (en état de naviguer sereinement)Croyez moi, les contrôles en mer vont se faire de plus en plus râres, quelques operations coup de poings, genre "sécumer" 4 fois dans l'ete regroupant les 3 principales administrations..
Le plus gros "danger" reste le contrôle à la débarque, puisqu'il peut se faire avec deux clampins et une 4L... ·le 20 sept. 09:46
20 sept. 2025

Mais puisqu'on vous dit que c'est pour votre bien... Toujours plus de flicage! Quand on pense qu'on se moquait allègrement du film 1984. On y arrive tout doucement, une pierre après l'autre, un arrêté après l'autre.
Le prochain step, un permis de pêche en mer... Et pendant ce temps, on laisse les pro dégrader les fonds, et vider les océans. Mais ils ont le droit, puisqu'il y a de la demande et qu'il faut bien nourrir la population.
Bien plus facile de laisser faire que d'expliquer aux braves citoyens trop stupides que, non, manger 35kgs de poisson par an n'est pas une pratique normale.


Jef-370:"Idiocracy" était aussi censé être de la science-fiction et non un documentaire... :-(·le 20 sept. 09:44
Pourkoa:Depuis toujours la SF a été et le reste un miroir de la société et porteuse de messages pour certains d’une évidence.. pour d’autres tellement subliminaux que incompréhensibles. L’important c’est de savoir, peut-on utiliser de la vaseline? même ci c’est nous qui la payons..·le 20 sept. 13:12
domi53:Pour le permis de peche en mer, vient en espagne, ces c.ns t'obligent a payer si tu veux pecher en bateau ou depuis le bord, ·le 20 sept. 13:36
Pourkoa:De toute façon les dictatures laissent des traces indélébiles dans les meurs et habitudes ce que vous dites ce rajoute à la liste des raisons pour lesquelles j’éviterai de piocher sur la côte espagnole ( interdiction d’accoster sur une plage avec son annexe, interdiction de promener son chien sur les plages, interdiction de faire un sommeil dans sa voiture sur une aire d’autoroute..) ce n’est pas des sujets qui me tiennent à cœur mais les interdictions et leur application qui me dérangent.·le 20 sept. 17:16
20 sept. 2025

Il faut aussi considérer que les pêcheurs professionnels sont sous pression et qu'ils sont aussi demandeurs d'une régulation de la pêche dite récréative.


cowboy bebop :quels pêcheurs pros ? C'est comme parler des patrons et confondre artisan plaquiste et CAC40 ... ·le 20 sept. 09:51
PierMi:Bien d'accord avec @cowboy bebop.·le 20 sept. 10:48
20 sept. 2025

Bonjour,
moi, le seul truc qui me gêne, c'est que je ne vais plus pouvoir tricher sur la taille des monstres que je pêche habituellement...
VdB


Pourkoa:Avec Photoshop ça devrait le faire ^_^·le 20 sept. 13:04
20 sept. 2025

je suis d accord tout règlementer est une aberration totale , mais néanmoins quelque part vu le comportement de certains , il fallait s y attendre
j ai vu des pécheurs plaisancier débarquer des quantités impressionnantes (plusieurs centaines par bateau ) notamment de maquereaux à l époque où il y en avait beaucoup et qui au final ne savaient pas quoi en faire .

c est comme partout , c'est finalement le comportement irresponsable d un petit nombre qui nuit à tout les autres


Shari:on est tout à fait d'accord sur le diagnostic, mais pas du tout sur la résolution: c'est toujours pareil, on vous pointe du doigt une situation que tout le monde trouve injuste/abominable/scandaleuse/dangereuse, et on en profite pour vous glisser une quenelle en vous expliquant que ça va résoudre le souci. Tu crois sincèrement que ceux dont tu décris le comportement vont aller bien gentiment déclarer le produit de leur peche sur le site? Evidemment que non, on est bien d'accord. Donc, arrêtons de toujours vouloir restreindre nos libertés au nom de notre sécurité/bien-être/confort, ça n'a absolument aucun sens!·le 20 sept. 09:16
20 sept. 202520 sept. 2025

Non, l’ UE ne protège pas les ressources, elle s'occupe de leur distribution.

Le lobbying se jour à Bruxelles. Autorisation du chalutage en eaux profondes, autorisation du chalut électrique, quotas délirants votés et revotés… Impossibilité de protéger nos eaux nationales.

Possibilité de pêcher en zone Natura 2000 à la bolinche pendant les périodes de reproduction.

Le lobbying c’est aussi la force de désinformation; en montant les artisans contre les pêcheurs de loisirs car ce sont eux qui se côtoient.

Bref, désorganiser les artisans, accuser les uns et les autres d’être des pirates et continuer le saccage.

Et les idiots suivent… certains militent même pour une carte de pêche en mer car, comme d’habitude, une fois payée la taxe, la nature ira bien mieux.

Ne tombons pas dans ce piège, même les quelques idiots qui se font des pleines glacières de poissons (si rares en réalité) ne sont rien en comparaison de la destruction d’un trait de chalut de fond.


PierMi:@cowboy bebop: exact, le "Divide et impera" millénaire si bien décrit par Machiavel n'a jamais été autant d'actualité que maintenant. Restons unis comme on dit par chez moi.·le 20 sept. 10:57
20 sept. 2025

quelle bonne idee..!!
il y a tellement de chaluts qui raclent tout sur leurs passages,legaux ou illégaux que je trouve cette initiative tres a propos …
je me marre ..!


20 sept. 202520 sept. 2025

C’est facile de sortir des nouvelles règles mais plus compliqué de faire des contrôles… cela ne devrait donc pas trop perturber la vie des pêcheurs plaisanciers 😀
Cette semaine nous avons vu un pêcheur plaisancier faire son carénage sur la grève juste au pied de la passerelle permettant d’accéder au ponton, grattage et antifooling, 3 jours à l’échouage, personne n’a rien dit…
Alors déclarer ses poissons ne devrait pas le perturber 😂😂😂


20 sept. 202520 sept. 2025

De toutes façons, le sport national français est de tout contester. Ce nouvel arrêté - qui en est juste au niveau de la consultation publique - n'échappe pas à la règle et fait démarrer les contestataires congénitaux comme des pets sur du marbre.
On pourrait déjà attendre le texte définitif, qui s'il sort un jour sera j'espère rédigé par des gens moins cons que ceux qui se sont occupés de celui là.
Juste un exemple, l'obligation de déclaration pour le thon rouge: en France, on est déjà obligé de déclarer les prises, que ce soit les professionnels ( qui doivent prévenir le CROSS par VHF de la prise et du lieu de débarquement ) ou les plaisanciers.
Pour ces derniers, le fait de devoir être membre d'un club affilié à la FFPM pour obtenir des bagues, de devoir baguer les prises entre le moment où le thon est posé sur le bateau et le moment où il est débarqué, de remettre ta bague au club qui la rendra à la fédération est déjà la règle depuis quelques années. Cela n'emmerde que les braconniers.
Nous sommes déjà obligés de respecter une maille, de couper 1/2 queue à certaines de nos prises.
Alors ça va changer quoi même s'il faut passer un peu de temps sur un clavier?
En outre, je fais confiance à la FNPP pour être déjà en train d'étudier les textes et préparer la riposte...
VdB


libenter:C'est le sport national numéro deux , juste après interdire , règlementer et taxer.Ce qui constitue le fonds de commerce commun des tous les politiques sans imagination.·le 20 sept. 11:30
Shari:Et oui, bien mieux d'attendre le texte définitif, voire meme le décret, hein, comme ça, tu peux toujours t’époumoner, le parcours législatif est terminé, amen, merci de passer à autre chose. Je te retourne le compliment, c'est marrant comme les "progressistes" sont si prompts à toujours légitimer de la même manière: "allons, c'est déjà ce qu'il se passe, c'est pas un p'tit papier supplémentaire à remplir qui va changer quelque chose". et aussi "attendez, là, c'est juste une proposition, ne vous enflammez pas, le texte final prendra bien entendu en compte toutes les spécificités dont vous nous parlez"... C'est ma préférée, celle là, vraiment, on y a droit à chaque fois. Encore heureux que le sport national préféré des français soit de contester, c'est sans doute ce qui fait que, dans bien des domaines, on soit encore un peu "privilégié" par rapport à nos voisins européens. Et qu'on entend encore bien souvent les mêmes nous dire, comme si c'était un argument "mais enfin, vous ne voyez pas qu'il n'y a qu'en France que ça se passe ainsi, partout ailleurs, ils font différemment". Bref, on s'éparpille. Le fait le plus important, c'est comme tout le monde le signale, toi y compris, qu'il y a déjà une chiée de reglementations qui se sont ajoutées les unes aux autres pour venir emmerder le pecheur à pied, comme si celui ci pouvait être d'une manière ou d'une autre responsable de l'état catastrophique de nos océans. Et oui, une de plus, c'est donc forcément, encore une de trop. Que nos élites (je pouffe...) européennes prennent enfin le problème sérieusement plutôt que de faire chier le peuple, qui ne leur a jamais rien demandé. ·le 20 sept. 11:48
libenter:Un autre sport nationnal c'est de pondre des règlements dont on ne vérifiera pas l'application , faute de personnel pour contrôler.Sur la seule commune de Clohars Carnet il y a quatres ports et six anses ou on trouve des bateaux de pêcheurs plaisanciers.On ajoute les pêcheurs à pied (oui , on prend du poisson depuis la côte) et on calcule le nombre de personnes pour contrôler tout ce petit monde à chaque marée.·le 20 sept. 12:40
20 sept. 2025

Oui je pense à un truc du genre, un peu comme à la chasse avec des bagues
La différence à la chasse nous pouvons cibler le gibier, pour la pêche cela va être difficile car nous ne pourrons pas le savoir.
Généralement quand je pêche, c’est directement mangé à bord pour changer des conserves.


Un truc qui me révulse c'est la pratique du no kill : pêcher des poissons pour les rejeter après avec la gueule plus ou moins arrachée.
Si je pêche un poisson c'est pour le manger et je n'en prend pas d'autres en plus de ce que je peux manger.
Bon, trois maquereaux l'année dernière ... J'ai eu un peu faim !


Van de Boot:On est d'accord. Quand je pêche, c'est pour manger et comme cela arrivait parfois avec les maquereaux ( il y a longtemps ) quand j'en ai assez pour nourrir l'équipage, je rentre la traîne... VdB·le 20 sept. 11:34
20 sept. 2025

Outre le systeme présenté dans l'article qui est vraissemblablement sorti du cerveau de gens qui n'ont jamais pratiqué la plaisance ni la pêche, une réglementation de la pêche de loisir, ca n'est pas une mauvaise chose. Il suffit de voir comment le moratoire sur la peche de loisir du bar en finistère a fait du bien à l'espece (honnetement je n'y croyais pas).
En revanche, le systeme actuel n'est pas satisfaisant : en limitant le nombre de prises par jour, on ne limite en réalité rien du tout. En tant que pêcheur extremement nul, il peut, par accident, m'arriver de prendre deux bars le meme jour, et ce seront les deux seuls de l'année. Je suis alors hors la loi puisqu'on ne m'autorise qu'un bar par jour. Mon voisin qui est en revanche un pêcheur assidu peut en toute légalité ramener un poisson par jour. Il n'y a bien qu'en faisant l'ENA qu'on ne comprend pas qui fait le plus de mal à l'espece de nous deux.
Je serais donc favorable à un systeme de bagues pour les especes fragiles. On va en début de saison retirer ses bagues aux affaires maritimes, ou on se les fait expédier, et voila. Si j'ai envie de pecher mes X bars dans la meme journée, c'est mon probleme.
C'est à mi-chemin entre la situation débile actuelle et cette obligation de fil à la patte numérique qui sent bon la bureaucratie, et ca a prouvé son efficacité sur le thon rouge...


libenter:Je suis d'une famille de pêcheurs.Bars , maigres , raie.Franchement , j'ai du mal imaginer que mon père et ses potes détruisaient "la ressource" (expression à la con technocratique) avec leur cinquantaine de poissons chacun par an.Quand on voit le poids d'un trait de chalut...·le 20 sept. 12:36
La Mouette:L'impact de la peche de loisir sur le bar semble tres loin d'etre anecdotique. De la a dire que les pecheurs sportifs ou plaisanciers menacent la ressource il y a un pas que je ne franchirai pas mais je me souviens de cette etude (que malheureusement je n'arrive pas a retrouver) de l'ifremer qui montrait que grosso modo les prises de loisirs representaient 50% des prises totales. Cela m'avait semblé énorme et peut etre que ces 50% ne sont ils calculés que sur les bars pechés de cette facon (la ligne), prises pro et amateurs confondues. Quoiqu'il en soit cela montre neanmoins que les prises sportives sont importantes. A minima.·le 20 sept. 13:04
La Mouette:Pour la peche professionnelle du bar les ordres de grandeur par type d'engin sont les suivants : chalut 60% ligne 25% filet 15%·le 20 sept. 13:07
red sky:Comment Ifremer peut quantifier d'une part des prises non déclarée, et d'autre part des sur quotas non déclaré. Celui qui a connu le port de Cherbourg plein de chalutier en période de frai, et qui ont vu les camions défiler chez les mareyeurs, savent de quoi je parle.·le 20 sept. 13:54
La Mouette:Red sky quantifier ou evaluer des ordres de grandeur ? Je pense plus a la seconde possibilité. Par recoupement et extrapolation a partir de mesures parcellaires. Ce que tous les scientifiques confrontées aux memes types de problematiques passent leur temps a faire.·le 20 sept. 14:00
20 sept. 2025

Qu’en est-il d’un plaisancier Turc qui longe les côtes Françaises et se prend un thon rouge… et le même cas de figure avec un plaisancier Suédois, Tchèque…
Et le plaisancier français qui fait ça prise à cheval entre deux eaux territoriales.. ne sachant pas quelle langue comprend le thon?


Van de Boot:Le plaisancier Turc aura droit à son coup de matraque s'il la ramène alors que le plaisancier français aura droit à "monsieur"...VdB·le 20 sept. 13:26
Lady_C:les zones CIEM7 et CIEM8 sont indépendantes des eaux territoriales.
peche.ifremer.fr[...]es-CIEM ·le 20 sept. 13:41
Pourkoa:@Van de Boot, pour avoir vu pas qu’une fois des employés (je ne connais pas leur statut) de l’ambassade Turc à Paris déambuler dans les rues avec le chapeau « fesses » sur la tête, prenant en considération que l’une des mesures prises par Atatürk ça a été d’interdire son port comme symbole extrême de l’ingérence de la religion dans la vie d’état et les têtes des récalcitrants sont tombés avec le dit chapeau…. Ça m’étonnerait que le plaisancier Turc ne serait pas salué avec des « temana » de bienvenue et des allégations à son prophète ..·le 20 sept. 15:31
Pourkoa:@ Lady_C , donc si je comprends biens les poissons sont européens malgré le Brexit..Mais les passe-droits au sein de l’Union Soviétique (ups Européenne ! ) restent une pléiade.·le 20 sept. 15:37
Van de Boot:@Pourkoa: si je n'étais pas aussi zen, je te répondrais que je ne discute pas avec les fachos... Mais bon, ce ne serait pas politiquement correct. Alors pour cette fois, je vais m'abstenir... VdbVdB·le 20 sept. 20:41
Matsyl:@Van de boot, fachos…tu est quand même plus intelligent que ca.C’est réservé pour les abrutis de chez LFI quand ils n’ont plus d’arguments, mais pas toi.·le 20 sept. 21:48
Pourkoa:VdB, si cette remarque m’est adressée, c’est qu’il y a erreur sur le jugement et des lacunes historiques. - Fascio (pluriel : fasci) est un mot italien qui dans les années 1890 se référait à des groupes politiques d'extrême gauche [réf. nécessaire]. Plus tard, il a donné le terme fascisme. Wikipedia. Et le fasces / fagot de branches symbolisant l’union, ne me colle point au caractère de loup solitaire. Quand à mes opinions politiques, c’est simple : je n’en ai pas et je n’ai point de respect vers la classe politique, de tout bords. Et tout cela c’est le fruit du vécu, l’observation, l’analyse… très long à étaler.·le 20 sept. 21:54
Lady_C:ne pas avoir d'opinions politiques est politique.·le 20 sept. 22:01
Pourkoa:Je dirais que d’avoir son propre opinion n’est guerre politique au même titre que d’être athée c’est d’avoir son propre opinion et de ne pas en faire religion. Quand à la rhétorique politique c’est une des armes favorites des socialistes depuis toujours. ;)·le 20 sept. 22:14
Lady_C:un homme politique américain bien à droite a été assassiné il y a quelques jours.
il était réputé comme étant un grand débatteur écrasant ses adversaires par sa rhétorique. ·le 20 sept. 22:40
Pourkoa:Si vous le dites, ça prouve que ça vous intéresse et pas moi. Mise à part la lecture de Heo , je ne me abreuve pas d’informations politiques, societales… au bas mot depuis au moins six ans je suis le dernier d’en apprendre ce qu’il ce passe et encore de loin pas tout et ça me vas très bien comme ça. Je retiendrai ma curiosité naturelle pour cette fois pour ne pas aller chercher de qui vous parlez. Cet état à mes yeux fait partie de ma liberté. D’ailleurs si quelqu’un peut m’expliquer le -1 et en quoi mes propos ont réveillé “l’antifasciste” dans certains ça me permettrait de me coucher moin con peut être.·le 20 sept. 23:05
Lady_C:même quand tu ne t'occupes pas de politique, la politique s'occupe de toi.·le 21 sept. 19:05
Pourkoa:La je suis d’accord avec vous. ·le 21 sept. 21:46
20 sept. 2025

Pour avoir une idée de l'absurdité de la gestion de la pêche en France, renseignez sur ce qui se passe concernant la pêche au bar en Bretagne autour du 48 nord.
Il serait temps de mettre un spécialiste à la tête du ministère de la mer.... Oups je viens d'apprendre que le pays ayant une des plus vaste ZEE n'avait pas de ministre, pour un peu on va apprendre que c'est le même ministère que la DDE....


Addiction:Un ministère de la mer il y en a eu, généralement petit et sans pouvoir, c'est plus efficace d'être partagé entre deux grands ministères que sont l'agriculture et le transport, la pêche ne relève pas du seul ministère des transports ou assimilé.Quand aux ministres concernés on ne leur demande pas pour l'un de tenir une charrue et à l'autre d'être cheminot 🤣·le 21 sept. 02:00
20 sept. 2025

Si les politiques étaient nommés selon leurs compétences, ça se saurait...
VdB


20 sept. 2025

Salutatous,
S’il en fallait une ,,, de plus ,,, pour le prouver , nous sommes dirigés par des technocrates !!!!! La définition du technocrate: c’est un zèbre à qui tu donnes le Sahara,,,, et dans un mois il commande du sable !!!!!!
Accessoirement , sans vouloir attaquer le domaine politique , par principe quand j’ai besoin de saucisses je ne vais pas chez le plombier !!!!!! Hors je m’explique mal comment on peut être ministre de l’enseignement un jour puis des transports en suivant et éventuellement de la santé tout de suite après !!!!!
Il y a quelques lunes , un grand homme ( mesurait pas loin des deux mètres ) a dit que les français étaient tous des veaux !!!!!
Bonne pêches à tous , chez nous ça se résume à des vives ( dont les filets sont excellents !!!)


21 sept. 2025

Vous croyez sincèrement que je vais déclarer les deux trois maquereaux qui se suicident au bout de ma ligne, que je mets à l'eau par habitude, et qui sont croûtés le jour même ? 😊


Flora :):Bien d'accord, moi aussi mes prises, quelles qu'elles soient, je les mange le jour même...·le 21 sept. 08:01
Matsyl:Je l’ai dit plus haut, idem je pêche et on mange, c’est super pour changer des conserves ou nouilles chinoise.·le 21 sept. 15:44
21 sept. 202521 sept. 2025

En Colombie Britannique, vu que les pêcheurs ont vidé la mer, la pêche est sévèrement réglementée. Il est obligatoire de prendre une licence "pêche en mer" quels que soient les poissons ou crustacés pêchés et de déclarer les prises pour les saumons, morues et flétans.
Cette licence coute CA$127 par an (soit à peu près 80€) pour les non résidents.
Il n'y a aucun contrôle, mais personne ne pêcherait quoi que ce soit sans cette licence.



gwennili2:Ça tombe bien, on n'est pas en Colombie Britannique.😊·le 21 sept. 12:48
ED850:En France, on râle. Sur tout et tout le temps. S'il y a une réglementation, s'il n'y a pas de contrôles et sanction, on triche. Les honesty box ne peuvent pas exister. Dans de plus en plus d'endroits du monde, les pêcheurs, anti toutes réglementations, ont décimé la ressource. Faire qu'on n'arrive pas à ça est de toutes façon positif. J'ai pris un permis. Tous ceux qui pêchent en prennent un. Dans le tempérament anglo saxon, c'est normal et tout à fait légitime. Mais les pontons et marinas ont des boites ou tout le monde met ce qu'il doit, et on trouve à l'entrée des fermes des étals de légumes et d’œufs et personne n'aurait l'idée de les voler.En France, on râle, on gruge...·le 21 sept. 13:52
Pourkoa:En quoi d’autre ça sert que de rendre la pêche plus élitiste et de stigmatiser de braconniers les non possesseurs de ce permis. Ce qui pèchent 10~15 poissons par jour pour faire tourner le restaurant du coin vont ce payer ce permis et le prix sera intégré dans le prix des plats… ceux qui pêchaient 1~2 poissons par semaine vont ce dire : mince , autant acheter en magasin et la demande fera exploser les quotas et les professionnels comme des mouches sur une m..de vont ce frotter les pattes. Dans tous les cas de figure les caisses d’état vont ce remplir de manière directe et indirecte. Vous allez voir qu’avec les puces sous cutanés même la m..de qu’on chie on va la payer plus cher au grammage que la nourriture nécessaire pour la produire… -Ça coûte cher monsieur le traitement de dépollution… Comme l’eau de robinet et l’interdiction de piocher dans son jardin..·le 21 sept. 17:11
21 sept. 2025

On commence par ça et demain on nous fera payer un permis pour la pêche en mer !


carolicerobert:et même il vous faudra déclaré vos achats chez le poissonnier pour que l'on sache si ce n'est pas vous qui les avez pécher ·le 21 sept. 09:49
Van de Boot:On paye bien un permis pour la pêche en rivière, que je paye toutes les années, et ce n'est pas pour cela que je descend dans la rue avec ma pancarte. Ou plutôt si, je descend et je marche dans la rue jusqu'au bistrot... VdB·le 21 sept. 14:21
gwennili2:Qui parle de descendre avec une pancarte dans la rue ? Moi je me balade avec mon bateau, j'ai un fil dans l'eau, dès fois, j'ai un poisson, je le cuisine, et le mange. Cool, j'ai toujours fait ça... ·le 21 sept. 19:18
21 sept. 2025

Moi quand je pêche je mange, donc le contrôle va être difficile
Et en 50 ans de plaisance j'ai dû être contrôlé 2 ou3 fois
Donc inutile de se prendre la tête


21 sept. 202521 sept. 2025

il y a des contrôles salivaire
des control sanguins
dans peu de temps on te contrôlera le transit ..et paf amande..!
vous avez consommé de la dorade , c’est cela..? je verbalise


bugazen:😁🤣😄·le 21 sept. 12:30
libenter:Tout ça pour dire qu'ils nous font chier.·le 21 sept. 12:31
Paulvrp:Contrôle sans gains pour ceux qui donnent leur peche ....·le 22 sept. 07:13
21 sept. 2025

Pffff.... Ça va me prendre la semaine !


libenter:Et encore...Heureusement que ce ne sont pas des éperlans ou des civelles.·le 21 sept. 16:01
21 sept. 2025

Ça fait des lustres qu’il faut pouvoir descendre sous les 30 mètres pour éventuellement croiser un turbot et il n’y a pas beaucoup de monde dans ces profondeurs… mais en magasin le turbot est présent à l’étal tous les jours au prix de 90€/kg, rarement vu quelqu’un d’acheter ce qui veut dire qu’il part dans le meilleur des cas pour farine..
La question est qui gagne quoi dans l’affaire?


libenter:Pour le prix du turbot , nous ne vivons pas au même endroit.38€ hier matin.·le 21 sept. 17:39
Addiction:Pourkoa ne semble pas trop maîtriser le sujet et pourtant il a des idées bien arrêtées, comme ceux qui sortent des bilvezés à la tonne, histoire de se faire remarquer.4·le 21 sept. 18:33
Pourkoa:Je suis d’accord qu’on n’habite pas le même endroit et les prix même en France sont disparates : www.godaille.com[...]de-1kg/ .·le 21 sept. 19:03
libenter:Ah oui...Pourquoi pas.J'ai la chance d'habiter assez prêt de la cote et de ports de pêche , donc la livraison je ne pratique pas.·le 21 sept. 19:05
Pourkoa:Quand à l’avis; - que je cherche à me faire remarquer … quand ça vient d’un commercial que je n’ai jamais croisé de ma vie, comment vous dire… ça doit être gratifiant peut être… la psychoanalyse par téléphone j’ai déjà entendu parler mais sur forum c’est nouveau.·le 21 sept. 19:14
Addiction:Godaille c'est de la vente par correspondance, la grande différence mon cher pourkoa est que je ne me réfère pas au net en permanence pour me faire une opinion mais plutôt à vivre les choses·le 21 sept. 19:28
Addiction:Commercial c'est un beau métier même si ce n'est pas la définition de celui que j'ai pratiqué ces 25 derniers années, mais je pense que ce job demande des facultés differentes à ceux qui trouvent du turbot à 90€ destiné à faire de la farine. 😂🤣·le 21 sept. 19:58
21 sept. 202521 sept. 2025

Je suis pêcheur plaisancier en Finistère Nord et j'interprète ce projet de règlementation de manière plutôt positive.
Si je comprends bien ce qui est écrit, je vais donc pêcher mes 2 bars et mes 2 lieus. Je vais les débarquer du bateau, je vais les emporter à la maison et seulement ensuite, on me demande de remplir un formulaire de déclaration de capture.
Personnellement, je ne prends pas cela comme une contrainte ou comme un flicage mais plutôt comme un moyen de quantifier REELEMENT qui pêche quoi, quand et comment.
En dehors de faire respecter le quota et la maille des poissons(ce qu'ils font déjà) quel genre de contrôle coercitif supplémentaire pourraient effectuer les Aff Mar ou les gendarmes maritime ?
Pour moi AUCUN, mais je me trompe peut-être .......
D'autre part, la FNPP nous a déjà contacté (nous, associations de plaisanciers) pour apporter des commentaires à ce projet de règlementation.
Rien n'est encore fait et le pire n'est pas certain.


libenter:Je comprend ton point de vue mais... nous sommes en France. Ceux qui ne respectent pas les règles aujourd'hui ne les respecteront pas plus demain avec un formulaire à remplir et personne pour contrôler.Au mieux cela donneraquelques données statistiques , plus probablement ça ne servira à rien , au pire ça permettra à quelques préfets en mal de résultats de faire du chiffre par des opérations ciblées.·le 21 sept. 19:22
Van de Boot:"au pire ça permettra à quelques préfets en mal de résultats de faire du chiffre par des opérations ciblées"De quelle manière? je ne vois pas vraiment comment pourra s'exercer un contrôle avec sanctions dès le moment où tu ne déclareras tes prises que devant un ordi, qu'on ne peut pas t'obliger à avoir à bord. En fait, je suis bien d'accord avec dreinek, ce sera un acte volontaire qui permettra (peut-être) à terme de mieux gérer la ressource... VdB·le 21 sept. 20:40
Addiction:Les controles existent depuis longtemps pour la pêche à pied sur les tailles et les quantités soit par les gendarmes, les affaires maritimes ou par des agents assermentés de la protection du littoral sans passer par les log book des pêcheurs professionnels ·le 21 sept. 20:48
libenter:Van de Boot , on voit que tu ne connais pas le préfet du Finistère.C'est sa méthode.Boucler un bled avec des gendarmes et faire souffler même les chiens.Lancer tout ce qui flotte à la gendarmerie pour contrôler tout et n'importe quoi.Ensuite se féliciter des résultats.·le 21 sept. 23:17
dreinek:Me faire accoster en mer par les gendarmes, cela m'arrive (presque) tous les ans."Bonjour Monsieur, contrôle de l'armement du bateau et vérification de la taille et du marquage des poissons"."Ok, Monsieur le gendarme, faites donc".Et puis quoi d'autre ?Rien, strictement rien. L'enregistrement de mes prises sera fait (ou pas) à la maison, sur mon ordi.·le 22 sept. 10:21
22 sept. 2025

Encore une loie inapplicable heureusement dans notre port nous avons toujours était approvisionné en thon loup et autres par des copains pêcheurs


22 sept. 2025

Ça ne va rien changer pour ceux qui fraudent et qui savent planquer leurs prises.
Par contre, toujours rien pour les professionnels qui, pour le bar par exemple, remontent quelques tonnes et ne conservent que les quelques centaines de kilos de prise annexe.


Addiction:Heu...la pêche professionnelle française fait partie des plus contrôlée, les controles de l'alambic sont très fréquents et si le débarquement ne correspond pas au log book ça coûte un max, même si il existe quelques malins c'est loin d'être une généralité, d'autant qu'entre eux ils ne se font pas nécessairement de cadeaux quand il faut se partager les quotas, contrôles en mer et à terre la pêche française est bien surveillée, méfions nous des rumeurs propagées le beau-frère du cousin qui a entendu un gars qui lui a dit......·le 22 sept. 13:53
Addiction:Pas l'alambic....l'Ulam (+ la gendarmerie, la douane....)·le 22 sept. 13:55
red sky:Contrôlé virtuellement. Pour effectuer un contrôle physique, il faut passer par les affaires maritimes, si le navire a été contrôlé dans le mois, il passe à travers.·le 22 sept. 14:58
Addiction:La police des pêches peut monter à bord quand elle veut, plusieurs fois si elle a des doutes en mer comme au port, tout les navires de l'état portant le guidon "police des peche" sont habilités à araisonner, faire stopper n'importe quel bateau de pêche français ou étranger, la gendarmerie est plus spécialisée dans les enquêtes à terre concernant le poisson debarqué et vendu frauduleusement, Les embarcations des Ulam ou les patrouilleurs n'ont rien de virtuel, et leurs collègues à terre sont sur les quais et dans les criées.·le 22 sept. 15:57
red sky:N'importe quel navire de l'état peut contrôler un navire, mais pour contrôler la pêche, il faut en faire la demande à Etel. Et la gendarmerie fait plus de contrôle que d'enquête, les VSL n'ont pas les effectifs pour fliquer tous les bateaux ayant un pedigree ou sur lesquels elle a des doutes. Par ailleurs, il y a des limites météo pour les contrôles en mer, limites rapidement atteintes. Les contrôles qui se terminent en enquête sont rares, les magouilleurs sont sereins.·le 22 sept. 16:29
red sky:Lire VSL, et non VSL.·le 22 sept. 16:30
red sky:BSL ·le 22 sept. 16:30
Addiction:C'est normal que Etel (pas le Cross) soit dans la boucle, c'est le centre de contrôle de la pêche avec le suivi des balises VMS , mais je ne vois pas en quoi ce serait un frein au contrôle ? C'est souvent Etel qui demande le contrôle car ils repèrent les positions hors zone ou les coupures de balise, mais zffectivement les contrôles sont plus souvent à l'arrivée pour des problèmes d'accès aux bateaux et aussi des humeurs exacerbées des contrevenants, pour certains il vaut mieux contrôler à quai avec quelques gendarmes à proximité ·le 22 sept. 19:50
22 sept. 2025

on peut se demander ou peut vivre le type qui a "inventé" une telle connerie ..en pensant que declarer à la maison sa péche va preserver la ressource..et apres on va nous parler de "simplification administrative" non mais c'est du n'importe quoi ...


libenter:Je t'ai mis une étoile pour contrbalancer le -1 qui apparaissait.Sinon , ou peut vivre ce type?A Paris , à proximité d'un ministère.·le 22 sept. 15:35
Lady_C:sans doute faudrait-il lire l'article pour appréhender qu'il ne s'agit pas d'une réglementation parisienne.
ah, si on pouvait mettre des +1 et des -1 aux auteurs de commentaires :-)·le 22 sept. 16:21
libenter:Il nétait plus accessible ce matin.Donc je corrige : à côté de Bruxelle ou de Strasbourg.Quand au texte , que je viens de lire , il me fait sourrire : les pêcheurs de plus de 16 ans. Tous les pépés vont embarquer leurs petits enfants.Le plus marrant : La façade méditerranéenne est donc dans l’obligation d’enregistrer tous ses pêcheurs de loisir, sauf pêcheurs à pied non concernés, dès le 1er janvier 2026 contrairement aux autres façades.·le 22 sept. 20:14
Lady_C:le pépé emmenant les petits de moins de 16 ans pour tenir les cannes existe depuis que la réglementation existe.
mais faut pas prendre les autorités pour des alevins de 3 jours.·le 22 sept. 20:24

Phare du monde

  • 4.5 (2)

2022