Primaire epoxy : VCTar2, Gelshield, autre ?

Bonjour à tous.

Afin de suppléer un gelcoat tres tres fin et farineux, j'ai mis quelques couches d'un epoxy de mauvaise qualité sur mes oeuvres vives, il semble que tout soit a refaire.
Quel produit me conseillez-vous ? Les prix et le temps a y consacrer ne permettent guère l'approximation et la fantaisie ...
VCTar2 ? Gelshields ? Nautix PE/HPE ? Autre ?
Les precedentes conversations ne m'inspirent guère.
www.hisse-et-oh.com[...]-vc-tar
www.hisse-et-oh.com[...]ld-2000

Merci d'avance

L'équipage
09 déc. 2013
09 déc. 2013

Pourquoi c'est à refaire ? Est ce l'époxy qui est en cause ou l'application faite dans des conditions climatiques inadaptées ?
Quels sont les symptomes ?
A+ alain

09 déc. 2013

8 couches, sechage de plusieurs jours et reponcage nettoyage entre chaque, entre avril et juin 2013

09 déc. 201309 déc. 2013

Bin, j'ai sorti le bateau de l'eau.
Un petit coup de nettoyeur haute pression.
Le VC17 n'est plus là (dommage, vu le prix)
Par endroit, le gelcoat blanc est visible, malgré qu'il soit recouvert par un primaire epoxy bi composants gris.
J'en conclu que le primaire n'avait pas les qualités requises pour répondre au besoin.
Donc, il faut faire sécher, et recommencer. Avec un bon produit. ---> lequel ?

09 déc. 2013

Bon,
Le VC 17 est un antifouling donc il n'aura pas la tenue d'une peinture bi composant.
Quel primaire a été utilisé sous le vc 17 ?
Si tu envisages un grattage complet , je te conseillerais un ponçage un peu grossier au grain 80 ou 120 pour avoir une bonne accroche et 2 couches d'interprotect. Je rajouterais une couche de Primocon 1 semaine avant la mise à l'eau suivi de mon antifouling la veille de la mise à l'eau...

09 déc. 2013

Bonsoir Bernard , sur les oeuvres vives , il est de bon ton et de bonne pratique d'utiliser des époxy 2 composants sans pigmentation réelle . Je m'explique , le VC Tar , mais les produits epiphanes aussi , ne sont pas "chargées " de charges pigmentaires ( carbonates de calcium , baryum , talc etc ..) qui affaiblissent la résistance à l'eau .
Remet tes oeuvres vives au gelcoat blanc , puis aprés séchage , 3 couches de VC Tar ou Epiphanes cela suffira ( 90 µ mini ) et aprés , une petite couche de Primocon , ou d'antifouling matrice dure ( trés proche car ce sont des caoutchouc chlorés ) , et VC 17 pour finir . Ver2sable est ds le vrai pour la finition .

Bon courage pour la suite .

09 déc. 2013

Bonsoir,

Pourquoi pas VC17 sur VC tar en direct?

09 déc. 2013

Ok. J'en deduis que : VC Tar2 = oui, gelshield = non.
Kesako "epiphane" ?

09 déc. 2013

Epifanes peut-etre ? (une recherche de "epiphanes" a bien froissée mon athéisme profond et sclérosé)
www.epifanes.com[...]ome.htm --> epoxy primer

09 déc. 2013

En dehors d'Epifanes, d'autres alternatives ? dispo sur svb.de, groupe achat H&O, ... ?

09 déc. 2013

Je croyais que VC 17 ne pouvait s"appliquer aprés Primocon ?
A+ alain

09 déc. 201316 juin 2020

J'ai regardé les gammes disponibles , et on peut écarter Epifanes ( pardon pour la faute d'orthographe ) car le produit contient des pigments et charges donc pas approprié .
Mis à part le VC Tar d'International , il y a les produits Comus , trés bonne qualité et Français . Ci dessous la FT avec les références .
Vous remarquerez que la FT précise : résine époxy ( 2 composants ) , avec une teinte rosée transparente .


10 déc. 2013
10 déc. 2013

J'ai appliqué sur mon ancien canote et l'actuel une résine de chez Sicomin (www.sicomin.com[...]me.aspx ). Ils m'ont conseillé sur le produit à choisir. En ce qui concerne le prix, bien moins cher qu'International et autres.
Voili voilou.

10 déc. 2013

@Ge.Phe : Te rappellerais-tu du produit, stp ?

10 déc. 2013

SOROMAP :
www.soromap.com[...]its.php peut-il convenir ? ou bien la sosu couche SC20, ou bien le primaire PR20 ?

10 déc. 2013

Il a dit une résine de Sicomin , c'est à dire un vernis d'étanchéité comme celui que tu indiques chez Soromap aussi (voir ton lien , tu arrives direct dessus ) .
Pour avoir une belle glisse , un bon vernis epoxy (qui protège de l'osmose aussi ) et tu finis au VC 17 .

10 déc. 201310 déc. 2013

Le produit était: Epoxyguard IM 409 Blanc. 115,92€ HT le kit de 4l en mars 2012. J'ai reçu le produit 1 semaine après commande.
Voili voilou.

22 nov. 2024

Et oui le seul qui existe qui puisse être passé sur de l humide . C est un produit map yachting

11 déc. 201311 déc. 2013

sicomin = sr1610 /sd2613, une couche epaisse, et ensuite meme resine avec mixfill10 pour l enduit, puis une couche de resine 1610. pour eviter de poncer, mettre du tissu d arrachage.

apres on met 4 couche de ep215hb, en respectant les temps de surcouchage pour pas poncer.

on laisse secher 15 jours pour que tous les solvants soient bien evapores ( c est un epoxy solvnte) .

depuis 10 ans, ca bouge pas.

attention, la sr1610 deteste les temperatures faiblardes. ideal en ete quand il fait tres chaud, la couche durcit dans la journee. si pas dur avant la nuit, ca restera poisseux.... a refaire.

22 nov. 2024

Bonjour.
J'ai d'abord tester INTERPROTECT sur une quille relevable en fonte.Ensuite j'ai fait un traitement préventif osmose sur la coque en polyester Le seul reproche que que je ferais c'est l'aspect de surface très rugueux qui demande beaucoup de ponçage pour avoir une surface lisse. Puis j'ai utilisé le VCTAR2. malgré, mon attention apportée pour travailler dans des conditions de température et hygrométrie compatible avec la fiche technique, après mois de 6 mois dans l'eau douce sont apparues des micro cloques 2 à 3 mm de diamètre entre le l'INTERPROTECT et le VCTAR2.
Conclusion le VCTAR2 n'est absolument pas tolérant vis à vis des conditions de mise en oeuvre. Ce serait probablement, d'après spécialiste des résines époxydes à un taux d'extrait sec très faible.Les volatils ayant du mal à s'évacuer pendant la polymérisation.
Ce qui confirme le fait que les conditions de mise en oeuvre soient en cause c'est le fait que les micro bulles ne soient présentes que sur un seul coté de coque.(application abattage en carène)
Quant à l'état de surface qui devrait être meilleur que l'interprotect. Oui c'est mien, mais sans conviction, le ponçage est là aussi indispensable
Une chance pour moi je n'ai que 5m2 de surface mouillée (Voiler QR Jouet550). Bonne chance. Régis

23 nov. 2024

Bonjour. Au niveau du MAP IM4O9, qui sur le papier semble adapté aux conditions dans lesquelles on applique généralement l'époxy (En extérieur, et météo pas toujours maîtrisée), l'offre de prix était plutôt dissuasive plus proche des 120€ le litre que pour les 4 kilos.
J'aurais aimé tester, mais à ce prix là je préfère encore poncer l'interprotect.
A+
Régis

23 nov. 202423 nov. 2024

Oui c est beaucoup plus cher d autant plus que le 409 ne suffit pas :
Il est très épais et laisse un état de surface irrégulier comme une très grosse peau d orange
Et il est tellement dur à poncer , qu il ne faut pas chercher à le lisser mais il faut passer par dessus du 215+ qui est de la même famille qui lui est très facilement poncable.
*A noter que le 409 est recouvrable par lui même très longtemps après sans ponçage .

Mais ça n a rien a voir avec un ttt au vctar ,on n est pas du tout dans le même registre , l esprit du 409 c est carrément un émaillage. Rien a voir , et sur le metal encore moins .

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

Phare du monde

  • 4.5 (21)

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

2022