PROPOSITION DE PETITION -

Ca sert à quoi ?
La même météo est déja diffusée en boucle, 24 H / 24 et 7 jours / 7 sur les canaux 23, 24 et 25 (bulletins côte BDR, Var et large pour Provence et Corse).

Jacques

oui mais
côté Camargue tu ne reçois pas Monaco radio (du moins ex Monaco radio)

beuhhh j'avais rien compris
Comme cela parlait du canal 63, je pensais qu'ils voulaient rajouter un truc en med.

Je n'avais pas compris que c'était pour les autres bassins de nav.

Attention, en med ce n'est pas le canal 63, mais 23, 24 et 25.

Jacques

propagation de la VHF
j'ai une fois reçu, me trouvant dans la zone d'Alboran, la météo de Toulon, très clairement.

Miracles des VHF
J'ai fais la Grece, Malte en VHF...
Angers sud France quasi tous les jours.
Avec 25w.... Quand ca veut, ca marche ! :o)

ma pétition
ou plutôt projet
plusieurs centaines d'amateurs sur Héo, autant sur plein d'autres sites de même nature, sans compter les assoc, clubs nautiques, et puis la FFV, etc, etc, etc....

bref une forme d'action collective pour "exiger" de nos pouvoirs une amélioration du service public

alors, ON AMELIORE? ON PAUFINE? ON FAIT REMONTER?

Une pétition intéressante
serait de suggérer à Météo France de s'abstenir de faire grève lors de phénomènes météorologiques graves comme ceux que les iles du Nord des Antilles ont subis ces dernières 48 heures !

En effet, le dernier bulletin pour le large de la zone a été diffusé le 15 à 06:00 locale et je viens de le télécharger... nous somme le 16 à 20:30 !

Entretemps les iles françaises du Nord se sont mangé un ouragan de classe 3 !

Slogan de Météo France : "Toujours un temps d'avance"... ah ouais ? Juste 40 heure de retard dans ce cas précis pour cause de grève !

C'est honteux ! Et c'est ce bulletin que le Cross local est sensé diffuser en VHF...

Mais je ne m'en était même pas aperçu avant qu'un copain m'en parle : comme beaucoup de plaisanciers dans ma zone, il y a bien longtemps que conscient des lacunes de Météo France je prends mes informations météorologiques dans d'autres sources fiables et en plus gratuites !

_/)

ouah!
13 étoiles, bien méritées!
:bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:

15
:o]

où signer?
quelle forme donner à cette excellente proposition?
faut-il faire un courrier, ou bien y aurait-il un site ou blog pour s'inscrire?

Pétition
En principe, les pétitions électroniques sont sans valeur et considérées comme des hoaxes par la plupart des serveurs.

Rares sont ceux qui savent comment signer valablement (aux yeux de la loi) un email.

Le plus efficace, pense-je, est d'envoyer par email la pétition à un plus grand nombre de clubs de la côte. Ceux-ci l'impriment, la font signer par un max de membres, d'amis, de visiteurs etc... et renvoient le paquet au Ministère.

... avec grande chance que ça prenne le trajet du classement vertical.

Une autre solution est de connaître un Député plaisancier qui interpellerait le Ministre à l'assemblée Nationale.

si, au lieu d'envoyer au ministère,
on déposait les pétitions aux Sémaphores locaux ou aux Cross?

sémaphore, cross : non
Non.

Le principe d'une pétition, c'est d'emmerder celui qui a un pouvoir de décision et qui risque son portefeuille de Ministre s'il ne fait pas ce que le Peuple demande.

Donc, il est inutile d'encombrer les Cross avec des tonnes de papier, ils ont autre chose à foutre que de les transmettre au ministère.

Que celui qui ne rechigne pas à passer 5 minutes de son temps et à se payer un timbre, fasse un copier-coller de la pétition (s'il est d'accord sur le texte), et l'envoie par la poste au Ministre.

Comme ça, la semaine prochaine, la boîte aux lettres du Ministère débordera.

Si la Presse est avertie, c'est encore mieux.

Je signe
Yves

suite de ma proposition
bonjour à tous !

j'ai bien lu vos remarques et propositions,
effectivement, je pense qu'il faut faire remonter à nos politiques locaux (député, sénateur)
et la solution serait de se mettre d'accord sur le texte final, puis que chacun envoie directement au ministère concerné cette demande.
que chacun de nous également dépose quelques exemplaires dans son club, la capitainerie de son port, les écoles de voiles du coin,ets ... et faites remonter tous les moyens qui vous semblent bons pour la plus large diffusion possible

j'aimerais l'avis de l'équipage de quart d'HEO à ce sujet ...

à suivre ...

proposition
et si on inversait les rôles ;

a) Météo France est un organe d'état payé par nos impôts

B) la SNSM est un organisme à but non lucratif payé par les dons des bienfaiteurs

et si on inversait ...

Sans doute...
...as-tu voulu dire l'inverse : collectiviser les pertes et privatiser les profits. C'est bien ce à quoi nous assistons.

pour compléter ma proposition
j'ai bien lu vos remarques et propositions,
effectivement, je pense qu'il faut faire remonter à nos politiques locaux (député, sénateur)
Ma solution serait, après accord sur le texte final, que chacun envoie directement au ministère concerné cette demande, en indiquant éventuellement son bassin habituel de navigation..

Que chacun de nous également dépose quelques exemplaires dans son club, la capitainerie de son port, les écoles de voiles du coin, etc ...
Vos suggestions pour la plus large diffusion possible ?
je pense envoie aux revues nautiques (bateaux, voile-magazine, voile et voiliers, loisirs nautiques)

OK avec les coups de gueule des uns ou des autres concernant météo-france; j'ai plus d'une fois râlé aussi de façon assez agressive contre la disparition programmée des services publics et la marchandisation galopante ! !

de grâce, prouvons que nous pouvons être unis malgré nos divergences, soyons gaulois et râleurs, mais correctement et unis pour une bonne cause .........

à suivre ...

C'est un autre point de vue ..
mais me semble être de nature à diviser plutôt qu'à rassembler vers un meilleur service. Et je ne pense pas que le coût soit élevé comparé à la sécurité qu'il amène.

Pourquoi avoir commencé par la cote d'Azur....
parce qu'il est bien connu que c'est dans cette région que l'on trouve les plus inconcients et les plus mauvais navigateurs et en autre ceux qui n'ayant pas le permis moteur vont louer un voilier pour pouvoir naviguer au moteur!!

Par contre CANAL MARINE qui connait?, on peut le recevoir avec un petit recepteur satellite "type Tongshi" qui en juillet émettait les bulletins météo Meditérannée H+40, Manche de mémoire H+10
, atlantique H+20, mais en septembre que de la musique avec régulièrement une voix "suave disant ici Canal Marine la Radio de tous les Marins" mais plus de météo!!???
En plus ce recepteur est livré avec une antenne plate qui a une tolérance d'environ 35° en +ou -
par rappport à l'azimut qui est SUD, quand on fait des traversées on ne change pas de cap à tous les instants

Hello
Sur le fond, j'approuve.
Diffuser une meteo fiable dispo simplement a tous moments, c'est bien.
La VHF c'est simple, efficace en local, et certainement pas ruineux a mettre en place.

Un p'tit bemol quand meme, il va falloir penser serieusement aux differents canaux, les VHF peuvent certains jours aller treeees loin !

Par contre sur la forme, je pige pas bien.
Une petition, une "large dissusion" c'est quand on est pas d'accord avec une decision prise... Une solution pour montrer un desaccord. rentrer en "resistance"... La guerre quoi !! :o) Non ?

La c'est plus une demande appuyee.
Doit y avoir des solutions plus soft dans un premier temps... Quand on me demande un truc en gueulant, par principe je refuse !!! :o)
A+, Laurent.

pour répondre à Lobass
le terme de pétition utilisé par moi dans le titre n'est peut-être pas le terme correct

soit : il s'agit d'une demande formulée par des milliers (!) de plaisanciers auprès de nos gouvernants pour améliorer un service lié à la sécurité en mer

comme ça, ça va ??

ça va
étymologiquement, ça baigne..-)

(PS: 2è fois, je sais pas où est parti le 1er)

Chez Meteo France,
il y a des gens passionnés et responsables... et je ne pense pas que ce soit ceux-là qui se sont mis en grève.

Ce qui me met en pétard, c'est qu'ils fassent cette grève dans un moment critique ! :-(

_/)

bon, pour remonter
alors, on avance, ou on fait quoi ? ? ?

à qui envoyer ce courrier?
n'est-ce pas plutôt au "Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire"?
le domaine de compétence de ce Ministére :
Mer :

* Transport maritime et marine marchande
o Domaine maritime ; le ministère est chargé de la préparation et de la mise au point de la politique maritime française, ports, littoral et domaine public maritime, gens de mer et travail maritime.
* Plaisance et activités nautiques
* Ports
* Littoral et domaine public maritime,
* Sécurité, navigation, formation et inspection du travail maritime
* Gens de mer
* Questions sociales dans le domaine maritime

Remarque : les domaines de la pêche, des cultures marines, de la construction et de la réparation navale ne dépendent pas du MEDDAT
(source Wikipedia).

pour reprendre le fil
mon intervention du 17/10:

"je pense qu'il faut faire remonter à nos politiques locaux (député, sénateur)
et la solution serait de se mettre d'accord sur le texte final, puis que chacun envoie directement au ministère concerné cette demande.
que chacun de nous également dépose quelques exemplaires dans son club, la capitainerie de son port, les écoles de voiles du coin,ets ... et faites remonter tous les moyens qui vous semblent bons pour la plus large diffusion possible ........"

c'est à mon avis une méthode efficace
(mais si trouvez mieux ?)

allez, un timbre, quelques copies ....... ! ;-)

réponse :
"... nos administrations auront bien du mal à défendre le statu quo devant la pression des plaisanciers."

ah oui, quelle pression jusqu'à présent?
le but est justement de faire pression, de façon pacifique !

"... Je ne vois pas trop l'intérêt de partir en guerre avant de connaître le résultat de ce test."

il n'est pas question de guerre, je crois avoir été clair !
le milieu des plaisanciers peut être un groupe de pression comme bien d'autres (et on sait que ce pays fonctionne come ça ...)
le but est justement d'éviter qu'une bonne intention de départ ne se perde dans les méandre de l'administration

plutot d'accord
avec toi, le fait de soutenir une initiative a but d'essai préalable, peut permetre à sa concretisation générale.

Pas certain,
mais il me semble avoir entendu dire que le test devait se terminer fin 2008.

d'accord mais

il faut etre responsable ,nous demendans un service supplementaire ,acceptons nous des impots en plus? ou des services en moins quelque part?

josé

il faut bien

que je te taquine un peut ... :-D gentiment

josé

José,
et cher collègue de la rade,
je ne vois pas vraiment pourquoi il y aurait un surcoût : relis mes fils précédents.

maintenant, s'il falait vraiment un jour payer quelques roros de + pour avoir une météo en boucle sur VHF, pourquoi pas.

mais c'est pas la peine de suggérer à nos politiques comment nous tondre un peu plus, ils savent très bien trouver les idées tous seuls ! ! ! :-D

merci
merci Keks
y'en a qui suivent et qui comprennent .....

ALORS , ON FAIT QUOI ? ? ?
bonsoir,
vous avez été nombreux à intervenir sur le forum
et nombreux également à approuver ma proposition.

alors, je relance, on fait quoi ? :coucou:

qui
trop regarde la meteo reste au bistrot :-)
non je deconne c'est ou qu'on signe

avis de Tom ...
si tu veux l'avis de Tom, vaut mieux lui envoyer un mail en privé, il ne lit pas nécessairement tous les fils et les 1000 messages quotidiens ;-)

Mais c'est une arme à double tranchant : en principe, une association qui veut faire pression collecte d'abord les signatures et ne les envoie que si le nombre est significatif. Car si la pression représente 30 personnes sur 10.000, l'association a l'air un peu godiche, dans le genre "retenez moi ou je fais un malheur" . Problème bien connu des syndicats qui organisent une manifestation de rue :reflechi:

Mais ce n'est que mon avis personnel.

j'envoie aujoud'hui :

Ministère de l’Écologie, de l’Énergie,
du Développement durable
et de l’Aménagement du territoire

Direction générale des Infrastrucutres,
des Transports et de la Mer (DGITM)
20 avenue de Ségur
75302 PARIS

Objet : diffusion en cycle des bulletins météorologiques côtiers

Messieurs,

Depuis le 1er mars 2008, pour améliorer la sécurité en mer, la Direction des Affaires Maritimes en partenariat avec Météo France et le Centre d'Etudes Techniques Maritimes et Fluviales, a expérimenté la diffusion continue des bulletins météorologiques côtiers pour la zone allant de Port Camargue à Saint Raphaël.

A cet effet, jusqu'à la fin de l'été 2008 le CROSS de Méditerranée a assuré la diffusion permanente des bulletins météorologiques côtiers sur le canal VHF 63.

Cette expérimentation a été vivement appréciée par les plaisanciers de ce littoral.

Dans le but d’améliorer la sécurité sur nos côtes et aussi de soulager les services des sémaphores leur permettant ainsi se reconcentrer sur les opérations de contrôle et de sauvetage et, nous vous demandons de bien vouloir étendre ce type de diffusion à l'ensemble des côtes françaises dans les meilleurs délais possibles.

Veuillez agréer, Messieurs, nos salutations distinguées,

copiez/collez, rajoutez votre nom et adresse, un joli timbre, et hop, à la poste!

Dernières nouvelles
A la suite du test de diffusion mis en place par les Aff.Mar., le Crossmed aurait reçu plusieurs centaines d'encouragements proposant aussi diverses améliorations.

Il semblerait qu'une décision ait été prise de reconduire ce test et de l'étendre l'été prochain à deux zones, l'une autour de la Rochelle et l'autre autour de Quiberon .

Chaque test semble nécessiter l'installation d'un émetteur spécifique et donc un programme d'investissement qui doit, pour des raisons budgétaires évidentes, concorder avec le programme de renouvellement des émetteurs existants.

Tout ceci laisse à penser que le développement du système n'est pas du tout abandonné, bien au contraire. Mais la généralisation de cette diffusion risque de prendre quelques années.

Je suis, pour ma part, bien d'accord pour que nous encouragions les Aff. Mar. et les Cross à persévérer dans cette bonne voie.

Je n'ai pas tout lu...
... car je reviens après plusieurs mois de navigation.

Mais il ne me semble pas avoir vu aucune allusion dans les posts précédents sur le fait que la France, via le CROSS, ne donne la météo marine que dans sa langue nationale...

Alors que tous les autes pays du monde, enfin ceux que j'ai récemment fréquentés, Espagne, Italie, Grèce, Croatie... émettent aussi le bulletin en anglais, ce qui est quand même pratique quand on ne parle pas le turque ou l'arabe !

Je pense à tous nos voisins germaniques, flamand, suédois, norvégiens, polonais, russes etc. qui viennent naviguer le long de nos (belles) côtes françaises.

Bien à vous !

ben moi c'est l'inverse
quand je vais à l'étranger, j'ai rien en Français et je comprends pas !
Je reviens d'Italie, tout était en italien , espagnol, et anglais, mais rien en français