Quelles sont les cartes numériques que vous préférez ?

Lieu de navigation: toute la méditerranée dans un premier temps puis sans doute direction les Antilles.

Logiciel: Très probablement Scannav. Octopus trop cher, OpenCPN réservé à ceux qui aiment mettre les mains dans le camboui et les autres ne m'ont pas convaincu. En tous cas qqchose sous Windows.

Ma question touche aux cartes: entre les Navionics, les C-map et les snmap quelles sont celles que vous trouvez les plus agréables à utiliser ?

L'équipage
22 déc. 2023
22 déc. 2023

Un petit artisan français Sailgrib.


Bernard56:Sailgrib ne produit pas de cartes. La question concerne la carto, même si Gacko parle aussi des logiciels/applis dans son post.Donc le combo sailgrib/navionics me semble le meilleur pour l'equation simplicité/efficacité/coût pour les zones de nav concernées (combo que j'ai moi même utilisé et dont je n'ai pas eu à me plaindre)·le 22 déc. 2023 21:52
Bernard56:Utilisé sous Android, pas besoin de s'encombrer de Windows il me semble. Une tablette basique avec une option "secours" sur smartphone est amplement suffisante.·le 22 déc. 2023 22:00
Trimaran:Et dire que mon smartphone suffit.·le 23 déc. 2023 00:51
Trimaran:Mais j'ai dû spare à drap🤣, j'ai le double sur papier.·le 23 déc. 2023 00:47
22 déc. 2023

Bonjour Gasko

"OpenCPN réservé à ceux qui aiment mettre les mains dans le camboui explique ??
Il faut télécharger un logiciel faire son installation choisir les cartes et les faire connaitre.
Rien de bien particulier

Le Moko


Trimaran:Lemoko, tu parles pas de ce que tu connais....pas.·le 23 déc. 2023 00:53
moana29s:Trimaran, tu parles trop...... pour ne rien dire !·le 23 déc. 2023 01:01
Trimaran:D'abord Moana, il faut préciser que tu n'aimes pas mes contributions. Je dis, pour l'avoir vécu, qu'open cpn, avec les tutos, c'est l'application Sailgrib, au niveau compliqué.·le 23 déc. 2023 09:18
Trimaran:C'est pas l'application Sailgrib ·le 23 déc. 2023 09:19
LeMoko:C est bizarre je pose une question à Gasko, ta raison trimaran 😂😂·le 23 déc. 2023 21:07
22 déc. 2023

Celles gratuites, tombées de ponton...etc... (pas toujours à jour!!!)
Celles payante avec OpenCpn me conviennent...
Celles de Garmin (parce que j'ai pas le choix!!!)
Celles (gratuites pour le côtier) du Shom avec l'application sur mobile "Nav&Co" qui est gratuite et avec possibilité de consultation sans internet si c'est bien configuré... c'est bien!
Enfin les cartes récupérées "a la mano" grace au traceur/sondeur (mais là c'est plus pour les enfers pavés de mauvaises intentions (façon de dire... pour les endroits mals pavés!)...
Pour finir les cartes papier officielles...


22 déc. 2023

Bonjour,

De mon côté, j'utilise Scannav depuis 23ans. Il vend les cartes officielles a un prix raisonnable. Une remarque, on hésite pas à mettre des sommes importante dans un bateau, alors pourquoi mégoter pour qq centaines d'euros pour des bonnes cartes.

Le logiciel est parfait et très complet, son seul défaut: il ne tourne que sous Windows. Il y a aussi une version Android simplifiée.

Pour les cartes, quand je le peux, je reste fidèle aux cartes raster. Je les trouve plus lisibles et plus agréables à regarder. Mais cela va disparaître à terme.


Trimaran:Sterwen, tu parles pour toi ?·le 23 déc. 2023 00:54
22 déc. 2023

Le camboui d'OpenCPN n'est pas très salissant. Les tutoriels existent et sont très bien faits. Ça marche aussi bien que l'on soit sous windows, sous android, ou sous linux,
L'offre de cartes compatibles en vectoriel ou en raster est là aussi...
Sans hésitation OpenCPN avec les cartes rasters qui se rapprochent le plus des versions papiers c'est ce qu'il y a de plus fiable à l'utilisation.


Trimaran:Bon, je me répète ·le 23 déc. 2023 00:48
22 déc. 202323 déc. 2023

Bonsoir
Avec Scannav pour Windows de Microsoft le mieux est de prendre les cartes SnMap qui sont construites à partir des cartes officielles.
Pour vivre avec son temps j'utiliserai les cartes vectorielles SnMap.
Les cartes Navionics sont celles pour traceurs de cartes donc trop chères. On ne peut pas utiliser sa licence de Boating pour travailler sous Scannav.

Dommage que Scannav ne fonctionne que sous Windows.
Peut être qu'un jour un windows 15 sortira un jour avec enfin un vrai système d'exploitation fiable . Pour l'instant pas de Windows à mon bord ni à la maison


Trimaran:Courtox56, qui je croyais, parle brésilien, en réalité parle chinois...·le 23 déc. 2023 00:50
sterwen:Scannav fournit uniquement des cartes à partir de versions officielles, il fournit également des ENC pour les professionnels. Scannav est aussi compatible avec Navionics.La réflexion sur Windows est juste le sentiment d'un utilisateur de produits à la pomme pour justifier son choix. J'ai des PC Windows à bord depuis l'an 2000 (Win7 et maintenant Win10) et cela n'a jamais posé de problèmes. J'ai aussi pas mal de PC Windows et les plantages sont rares, je dirais même plus rares que sur des plate-formes Ubuntu. ·le 23 déc. 2023 11:32
courtox56:A bord je n'ai pas d'ordinateur du tout. Je suis entré en " computer science" en 1969. Sur l'eau je préfère naviguer. J'étudie en ce moment les PC industriels sous forme de tablette. Donc une boîte noire réservée à un seul usage. On en reparlera·le 23 déc. 2023 13:10
23 déc. 2023

Les cartes, c'est comme les bagnoles, il y en a qui aiment les Renault, d'autre les BMW ou les Toyota.
A bord, on a un peu tout.
Open CPN, avec les CM93, Time Zéro, avec un grand choix qu'on charge à
volonté quand on a du wifi, Navionics, SAS planet etc..., avec toutes sortes de cartes, raster ou autres.
On compare, quelques fois. Mais il y a peu de différences. Ma femme aime bien l'ergonomie de Time Zéro. J'aime bien Navionics (surtout la version payée, avec les avis pour les mouillages. Mais là, on n'a que les USA)
Mais franchement, on ne voit pas vraiment de difference.


Trimaran:La comparaison avec la voiture me paraît hasardeux, car elles sont toutes normalisées à l'identique, tu ne compares que les prix, ce qui est faussé, car il faudrait intégré le prix du marché de l'occasion 🤣·le 23 déc. 2023 09:15
meretvent:Trimaran, tu n'as pas une course à faire ? ·le 23 déc. 2023 11:20
Trimaran:Non, je suis de repos.·le 23 déc. 2023 11:46
23 déc. 2023

Pour ma part je suis convaincu par mon traceur 12", sur lequel j'ai les cartes Navionics Platinium. C'est la version 3D, avec relief coloré, images satellites superposable, photos, etc...
J'ai eu une tablette 10" avec Navionics Boating, c'est vraiment du très bas de gamme à côté!


Bernard56:Oui c'est sûr, mais avec un prix x15 entre les deux quand même...·le 23 déc. 2023 12:21
matelot@17523:x15, là tu exagères! plutôt x8...·le 23 déc. 2023 12:32
Trimaran:Ce qui ne donne pas de prix ??·le 23 déc. 2023 12:44
Bernard56:Axiom12 raymarine à 2560 chez SVB, avec carto Platinum+ on doit être pas loin des 2800.Tablette entrée de gamme Samsung à 180, carte basique Navionics à 40.Rapport de x13 pour cette comparaison.Mais même à x8, je trouve que la qualité supplémentaire (je ne la nie pas) est loin de valoir un tel écart de prix.·le 23 déc. 2023 12:57
matelot@17523:E125 d'occase 1200. Les fonctionnalités n'ont rien à voir avec une tablette!·le 23 déc. 2023 13:32
Parasol:La version 3d est de base sur toutes les cartes navionics ...il faut juste chercher ·le 23 déc. 2023 13:35
Gacko:Hum hum sur le site de Navionics la version 3D c'est avec les cartes platinum soit 100€ de + par carte.·le 23 déc. 2023 20:29
23 déc. 2023

celles qui sont gratuites sont les mieux, sinon je prefere les carte papier


23 déc. 2023

Quelques part, les réponses sont déjà dans les questions...entre se qu'il faut, ne faut pas, et uniquement sur Windows.. pas trop cher, il ne reste plus grand chose.
Quel sentiment étrange, une certaine nostalgie, la carte (papier), l'odeur du café, l'autoradio PoGo, avec un son dégueulasse.
J'ai l'impression que les priorités ne sont plus les mêmes.


Trimaran:Rien ne t'empêche de rester à la carte papier, c'est ce que j'ai en pièce de rechange un smartphone, quoique en côtier, c'est l'inverse.·le 23 déc. 2023 20:28
23 déc. 2023

Etonnament quand je compare Navionics, C-map et SNmap seul C-map fait figurer 2 balises qui évitent aux quillards de d'echouer dans le port de l'Estaque. Pourtant ces 2 balises existent depuis très longtemps. Est ce le SHOM qui serait à la ramasse ?


23 déc. 202324 déc. 2023

Bonsoir
N'hésite pas à demander au SHOM d'ajouter ces bouées en utilisant leur site web

m.data.shom.fr[...]/

N'oublie pas de donner tes sources officielles AVURNAV par exemple
Assez souvent des ports ou des mouillage installent eux même des balises sans avertir le SHOM
seuls les implantations autorisés et installés par les Phares et Balises peuvent être indiqués sur les cartes du SHOM

Sur les cartes privées les utilisateurs peuvent écrire et dessiner des remarques.
Pour Boating de Navionics se sont les "community édit" que tu actives dans les paramètres de la cartographie

Une bouée a été ajoutée le 28 Novembre 2023 par un utilisateur


24 déc. 2023

Merci courtox56, je ne savais pas.

En revanche si l'on compare une même carte on passe de 17.9€ chez O-charts (pour Open CPN) à 99€ (pour Scannav) Il faudra m'expliquer le pourquoi du comment !
Ceci dit vu les prix des Navionics et C-map on reste dans le raisonnable


oxygen77:C'est une question que nous nous sommes posés lorsque nous avons commencé à vendre des packs pour qtVlm.Il y a pas mal de facteurs:- ce que l'on doit redonner aux fournisseurs officiels comme le SHOM, UKHO, ... certains demandent un pourcentage du prix de vente des packs, d'autres un cout fixe à la carte. Il y a parfois aussi un investissement initial pour disposer des cartes et des mises à jour- le coût du service: serveur, maintenance du code gérant ça dans l'application et sur le serveur- travail de suivi des mises à jours des cartes par les fournisseurs (non négligeable vu les péripéties permanentes et erreurs de leur côté) => opération à réaliser régulièrement en fonction du rythme choisi hebdo / mensuel / ...- enrichissement de ces cartes par d'autres infos (coût de ces autres sources, de la compilation, ...)- dans le cas des cartes vectorielles, maintient de l'application pour l'affichage des cartes: avoir un outil réellement conforme aux exigences d'affichage a un cout- relation avec les fournisseurs officiels de cartes / constitution des packs / veille sur leur nouvelle production / ...- marge que l'on s'autoriseChacun choisit (ou subit) comment financer ces différents sujets.·le 24 déc. 2023 14:45
24 déc. 2023

bjr
a ce que je voie je suis sans doute marginal( ce qui ne m'étonne pas ) j'ai depuis 10 ou 12 ans une carte C.map qui fonctionne sur un lecteur de carte qui couvre toute ma zone de navigation à savoir Irlande, Manche , Atlantique ,Portugal acheté 250€ une fois pour toute.
La lecture est tres agreable ,tres clair ,jamais rencontré de mauvaise info , pas de probleme de soleil ni autre ,deux supports sous la capote l'autre à la table à carte ...
Et les ajout ou correction je les fait moi m^me ,mais j'en ai fait tres peu je dois le dire .
Il y a les courants, les AIS ,les hauteurs des marées , les info sur les ports etc ...
Que peut on demander de plus ?

Pas d'abonnement , pas d'arnaque , et independant total


mayko:je ne vois pas en quoi tu es marginal. mes cartes" pas cheres" ont 12 ans aussi et je ne vois pas bien l'interret de reactualiser quoique ce soit...a l'approche d'une cote et surtout d'un port , j'ouvre les yeux, il y a aussi d'autre sources pour le sports eux memes..faut dire que comme je suis un vieux con quand je suis partir en TDM je n'avais aucune carte de med ( a part le france) , j'ai ete jusqu'a gibrlatar avec mon atlas grand public...j'avais un certain nombre de carte des antilles , pareil pour l epacifique ou comme routier j'utilisais les pilot charts( mais j'avais des cartes de detail pour quelques iles)..j'ai atteri sur l'ile de paque a la nuit tombée, et ai sondé pendant 4 h toutes le cote sous le vent pour pouvoir mouillé cette premiere nuit....bref j'ai pas mal navigué sans carte ou avec aucne carte de detail, et n'ai jamais ete en difficulté a cause de ca....Mes cartes numeriques actuelles ont surtout le tres grand interet d'etre pas cheres et au nom astronomique de 25000·le 27 déc. 10:54
henri jean:"nom astronomique de 25000"?? c'est quoi exactement??·le 27 déc. 10:59
mayko:on n'en parle pas·le 27 déc. 11:11
27 déc. 2023

Hello,
Bah, je ne suis pas un grand navigateur, donc la carto mondiale CM93 datant de 2015, avec open cpn, me suffit bien..🙂
J'ai dernièrement passé sans problème la barre d'entrée à Livingston, en calant 1.85m.
Des copains ont suivi Navionics, et ont dû se faire pencher...ils calaient 1.80m.
On vient aussi d'entrer au mouillage, en pleine nuit, ici à Providencia, en suivant scrupuleusement la carto.
Bon, c'était un peu chaud, on est passé à quelques mètres de la falaise....
Il y a néanmoins des zones floues, notamment aux San Blas.
Il suffit de récupérer les cartes du guide Bauhaus, et les intégrer au logiciel.
Gros decalage également aux Aves et Roques, ainsi qu'à Blanquilla.
L'année dernière, mon petit ordi dédié à la nav, a planté...j'étais en plein milieu des San Blas, pffff!
Grace à un voisin de mouillage, on a pu tout resinstaller sur mon autre ordi, sans connexion, hein, et sans se salir de trop les mains!🙂
Ma carto est toujours dispo, sur une clé USB, je ne compte pas les fois où je l'ai déjà
partagée...🙄🙂


28 déc. 2023

Bonjour, mbTiles...


28 déc. 2023

mbTiles c'est un format de fichiers, pas des cartes spécifiques il me semble, je l'ai connu pour des cartes terrestres


28 déc. 2023

Franchement entre OpenCPN et Navionics y a pas photos les cartes de 2014 sont obsolètes dans les entrées de ports


courtox56:Viper doit parler des cartes cm93 je pense ·le 28 déc. 19:08
28 déc. 2023

pour la France ? celles du SHOM dont toutes les autres sont dérivées ..


mocitoo:et faites avec sasplanet en mbtiles......gratuites·le 28 déc. 13:10
viper:Pour la France? si c par rapport à mon commentaires c pour les petites Antilles·le 28 déc. 14:47
mocitoo:les Antilles francaise tu auras le shom, pour les autres navionics...·le 28 déc. 14:55
28 déc. 2023

Bonjour, mbtiles est un format, vrai. Mais dans ce format vous pouvez créer ce qui vous convient le mieux... dans des valeurs de zoom de 7 à 17 en Navionics et de 18 à 20 en Arc imagery... par exemple ; vous pouvez fusionner des cartes, IGN en pour la partie terrestre et Navionics pour la partie maritime et fluviale... Bref les compositions sont à adapter à votre gout et aux exigences de la navigation... Et le tout gratuitement comme évoqué dans les messages précédents...


mocitoo:et même le shom grâce a un heonote il n'y a pas longtemps avec un petit plugin.·le 28 déc. 13:45
courtox56:Bonsoir, désolé de vous embêter sur ce sujet mais sur H&O nous ne pouvons pas écrire ce genre de choses. Donc n'allez pas plus loin dans les détailsNotre site est indexé dans sa totalité par les moteurs de recherches. Les détenteurs de licences de cartes marines pourraient demander la fermeture des fils de discussion voir envoyer Tom au pénal pour non respect des licences et des brevets de cartes payantes.·le 28 déc. 19:07
viper:On fait des procès comme on respire. C'est du harçèlement. Rien que le mot OpenCPN fait peur·le 28 déc. 19:24
mocitoo:bah courtox, vu ce que tu payes pour tout ces trucs la et la pub que tu leur fais, ça fera la moyenne avec le peu qu'on est a se casser le cul....arrete de jouer tes Schtroumpfs a lunette :-)·le 28 déc. 20:32
SOdyssey:Bonjour, une contre façon ou copie demande un support identique et une trame identique. Nous copions des parties d'écran, nous les assemblons dans un format différent et nous géo-référençons cela différemment... nous sommes très loin d'une copie mais je comprends vos craintes et votre prudence. Nous ne copions par leur code et notre assemblage et très éloigné du leur... Donc devant un tribunal peu de crainte par ailleurs la seule interrogation légitime serait de savoir si nous pouvons n'avoir que cela à bord ???·le 28 déc. 20:41
courtox56:Bonsoir, je parlais des cartes en général donc aussi bien des cartes SHOM que les Navionics. Vous pouvez en faire des copies pour votre propre usage sous le format que vous voulez, mais vous ne devez pas les diffuser . J'ai mes cartes du SHOM bien payées et transformées en mbtiles , mais donc plus à jour. Je ne fais pas de pub pour l'un ou l'autre je me contente de donner des réponses aux questions et d'informer. En Janvier 2024, je commande les cartes SHOM vectorielles pour utiliser avec OpenCPN sur mon iMac et sur ma Tablette Android. C'est une information , pas une pub. Mes cartes me coutent bien moins chères que l'entretien de mon beau navire de plaisance. Celles que je relève moi même me prennent du temps et ne me rapporte rien. Une information en passant vous pouvez créer vos propres carte sur le site data.shom.fr explication ici; //// services.data.shom.fr[...]nce.pdf //// et là //// services.data.shom.fr[...]ple.pdf ///·le 28 déc. 22:33
29 déc. 2023

Méfiance si vous partez d'une carto légale et que vous la convertissez en un autre format que celui d'origine !
Il y a une petite vingtaine d'années sur un forum GPS un copain avait concocté un utilitaire qui permettait de convertir les CD IGN Top 25 en un format utilisable par d'autres logiciels de navigation (au GPS hein, pas sur l'eau lol) que le CartoExploreur de l'IGN. Il a été condamné à 5000€ de dommages. L'achat du CD ne donnait pas le droit d'en extraire les données. Je m'en souviens bien parce que les Pot Communs n'existaient pas et qu'il fallait envoyer des chèques. Ca c'était passé sur gps-gnss pour ceux qui ont connu et on avait réuni presque la totalité de la somme. Pas sur qu'aujourd'hui il y aurait une même solidarité ;-)


SOdyssey:Bien comprendre que le format mbtiles est développé a travers une image et non pas à travers un piratage de données ou de supports... L'image est décomposée est reconstruite dans un fichier qui n'a rien de commun avec un produit commercialisé.·le 29 déc. 16:51
Phare d'Artrutx Minorca 2022

Phare du monde

  • 4.5 (177)

Phare d'Artrutx Minorca 2022

2022