Stabilité kayak gonflable

On le fait avec un Décathlon bas de gamme 2 places : pas de problème. Par contre, il colle à l'eau et se dirige horriblement si on ne lui met pas ses trois dérives. (L'avantage, c'est qu'on serait moins chagriné de se le faire piquer au port qu'un Gumotex).

Photo

Très satisfait du Gumotex Twist 2/1.
L’embarquement et le débarquement peuvent être un peu délicats avec de la houle. C’est une technique à mettre au point. Ceci dit mon épouse et moi- même y arrivons et nous ne sommes plus des perdreaux de l’année à 70 ans.
Petit bémol, la couleur rouge déteint avec les années.
Cordialement

Bonjour

J'ai un twist 2/1 gumotex, utilisé à la place de l'annexe des lors que je suis seul ou que nous ne sommes que 2. Pour l'embarquement/débarquement depuis le bateau je le mets le long de la plage arrière, maintenu par une petite amarre toujours à poste sur le kayak et fixée à la boucle centrale de tenue du dossier du siège.
En configuration 2 places la 1ere personne à monter/descendre du kayak est celle qui s'assoit à l'arrière.

J'ai un Tahé Breeze deux places en complément de l'annexe. C'est un kayak avec la même technologie HP2/dropstitch que les SUP, donc très rigide une fois gonflé. Pour avoir testé, mes 90 kilos en porte-à-faux au maître-bau permettent de le retourner, mais il faut vraiment le faire exprès.
Au chapitre des avantages: 23 kilos, gonflé à la main en 8 minutes chrono, des qualités de kayak rigide, capable d'étaler de sérieuses rafales en faisant le gros dos une nuit où je devais rejoindre mon voilier au mouillage
Inconvénients: les étraves en caoutchouc dur ajoutent du volume une fois plié et c'est quand même plus "mouille-fesses" qu'une annexe.

Bonjour, pour nuancer un peu sur le gumotex twist 2.

On l'utilise comme annexe depuis un an et demis et avant ca on avait un sevillor 2place (un peu similaire au itwit).

En tant que KAYAK ,il n'y a pas photo, le gumotex est bien supérieur, plus rapide, plus maniable, plus costaud, plus agréable pour de longues balades.

En tant qu'annexe, je préférerais le sevillor a l'usage, les boudins etant bien plus gros dessus, le kayak est plus stable et on est bien moins a ras de l'eau, donc plus protégé du clapot.

L'avant du gumotex twist en forme de pelle est bien penible aussi, tout clapot de plus de 5cm fait embarquer de l'eau, pour moi presque inutilisable sans la protection a l'avant (100e a rajouter, ou ce la bricoler comme j'ai fait).

Bref on a bien plus le cul mouillé sur le gumotex, pas gênant au sud de l'Espagne, mais moins rigolo en Irlande en octobre.

Par contre la qualité de fabrication, il n'y a pas photo, les sevillor/decat c'est grosso modo du jetable a côté du gumotex.

Le gumotex est aussi plus rapide a gonfler.

Bref comme souvent il faudrait le mouton a 5 pattes, la qualité du gumotex, mais avec des plus gros boudins, quite a perdre en performance (pas tres important en usage en tant qu'annexe je trouve)

Peu etre un autre model de gumotex ? mais le prix monte vite.

J’ai utilisé ce modele decath pendant des années (balades sur des lacs et explorations). Je le considère bien stable… une fois dedans. Les embarquements et debarquements sont un peu scabreux. En fait plus il est chargé plus il est stable.

Cf photo : a l’epoque j’avais une batterie plomb de 20 kg au centre + le moteur + 2 adultes + un peu de matos il ne fallait pas plus… mais on s’est toujours sentis en securité.

Sur mon Océanis 400 j'ai un canoë 3 places Decatlon entoilé confortable et rapide à la pagaie, et aucun problème pour monter ou descendre de la plage arrière très facilement...

On a un decathlon entoilé comme les photos de Maindo. Le modèle '2/3 places'. Très stable mais long à gonfler, prend une éternité à sécher avant stockage, et un peu lourd, 17 kg. Bien pour ramener 3 sacs étanches avec les courses + 2 adultes + 1 enfant.

Et on a un aqua Marina betta 4m12, plus léger 13kg (bien plus facile à hisser sur un passavant), moins large, bien moins stable mais bien plus rapide sur l'eau. Beaucoup mieux pour les balades, beaucoup moins bien pour les courses.

On plie les kayaks dès qu'on part pour une navigation sauf temps très calme. Le decath (ce modèle, attention ils en ont un autre) ne sèche pas assez vite, on le range jamais très sec et si par malheur la fin de la croisière arrive il peut finir avec des traces de moisissure... à Leucate en été ! Je n'ose pas imaginer le sechage en Normandie. En fait pour le stocker il faut sortir le plancher et le faire sécher séparément, puis tout degonfler : très penible. Je ne reprendrai pas cette techno pour notre usage.

Je pensais aussi que le décathlon serait plus costaud mais je ne suis pas convaincu (1 crevaison à cause des pliages je pense) et la réparation est pénible s'il faut dehousser.

J'ai un Aquamarina Tomahawk 2 places. 20,5 kg, 4,4 m de long, et 78 cm de large, construction drop Stitch (le fonds et les bordés sont comme les paddle gonflables).
C'est génial pour aller se balader en croisière, mais aussi pour débarquer et faire quelques courses (bonne capacité de charge - packs d'eau bienvenus).
Avec une telle largeur (c'est étroit!) et une bonne rigidité, la glisse et la vitesse sont au rendez-vous. Ni le clapot ni le vent ne sont gênants.
Le faible volume des bordés (environ 4 cm d'épaisseur) fait que le gonflage est rapide.
En revanche, l'impression d'instabilité est nette. Toutefois, personne ne s'est jamais renversé avec. L'embarquement est sans risque, à condition de bien centrer son poids.
Une partie des équipiers habituels préfère la stabilité de l'annexe malgré sa lenteur (qui m'est imputable... Le moteur reste dans le garage) à la rame comme au gonflage. Malgré mes 67 ans et mes 85 kg, je préfère pour ma part utiliser le kayak, pas l'annexe.