Système informatique

Divers ...
Le "celeron" qui équipe le 5429 a mauvaise réputation en ce qui concerne la consommation. De manière générale, ce sera difficile d'avoir une consommation aussi faible avec un ensemble comme tu le décris que la consommation d'un portable de qualité. Notamment à cause de l'écran.

J'ai acheté récemment un écran 15" de qualité comme tu dis (TV + moniteur PC), ça bouffe 2.5A à lui tout seul (autant que mon P4-Dell 5100) et ça exige une alim 12V stabilisé (que j'ai acheté aussi, et qui diminue le rendement global également).

Tout dépend de ce que tu appelle les "faiblesses" de ton Dell, et le pourquoi du formatage nécessaire :heu:

Robert...
Pour ce que j'en ai lu, le "Celeron M" a été développé pour les applications nomades. Je ne pense pas qu'il puisse être plus gourmand qu'un processeur classique de portable.
Cependant, l'argument de la consommation est réel et j'en tiens compte.

Mais ce qui m'importe également, est le côté pratique.
Actuellement, à la TàC, j'ai un système de fixation du portable au "plafond", donc à l'envers, ce qui oblige une rotation de l'image de l'écran et surtout, une installation préalable un peu laborieuse.

L'idée d'un miniPC est de l'installer dans un coin avec ses branchements, [i]une fois pour toutes[/i], le temps de la saison.

Pour mon Dell, il date du siècle dernier (inspiron 4000) et depuis que j'ai installé le soft Panasonic de connection WiFi avec l'écran wireless, ma souris chahute. De plus, j'ai changé le DD pour un plus important, et je m'interroge sur la fiabilité de ce système ainsi modifié. Enfin, mes batteries sont en train de lâcher prise...

Le miniPC 5429 doit pouvoir m'apporter autant, sinon plus, de possibilités que mon vieux Dell, d'où cette idée récente de le remplacer.

Je suis à ma période de réflexion.
J'ai vu un ACER portable peu cher (399 roros) qui pourrait également convenir et qui sera plus efficient que mon Dell. Reste toujours le côté pratique (je souhaite étaler mes cartes papier tout en ayant l'écran à portée de vue).

Ceci étant, Robert, si tu pouvais développer un peu ton achat récent (TV + moniteur), ne serait-ce qu'en indiquant la marque, cela m'intéresse.
Car, à part l'antenne Glomex (et encore...), tes choix m'ont l'air plutôt intéressants à suivre...

Vi, vi, mais...
J'avais effectivement lu l'information sur le post précédent, me doutant bien que tu ne n'avais pas acheté ce stabilisateur pour rien.
Mais merci quand même pour ta précision, on ne sait jamais.

Par contre, as-tu testé le PC sur ton écran TV(1440x900) ?
Autant j'imagine que tout ce qui est image et vidéo doit être OK, mais quid de la bureautique, càd de la cartographie ?
Le rendu est-il équivalent à un moniteur PC ?

Pfff, cela se complique donc...
J'avais repéré cet engin,

cgi.ebay.fr[...]API.dll

avec 1440*900 comme définition.

Mais c'est vrai que je n'ai pas pensé à la vision par le côté.
Car l'idée est bien de mettre certaines fois cet écran dans un coin du carré. Si la vision de côté est altérée, j'imagine déjà l'ambiance ([i] c'est que ça peut être particulièrement ch*#nt, les ados ! [/i].

Et un écran TFT, cela serait-il mieux ?

OK, merci bien
L'air de rien, ton test a fait avancer mon schmilblick !

16/9 vs 4/3, j'y ai effectivement pensé (mais pas encore résolu).
Je vais continuer de chercher et j'essaierai cette semaine de faire un tour chez darty, boulanger et consorts, histoire de me faire une idée "en live" de la vision de côté.
:pouce:

TV 12V
Les TV-LCD 12V qui ne sont pas spécifiquement prévues pour un usage nomade en voiture peuvent ne pas apprécier le 12v non régulé du bord qui passe de 11.5 à 15V ... D'où la précaution peut-être superflue, mais on ne sait jamais, d'ajouter un stabilisateur 12V-12V-50Watts à 45 euros.

réf SD-50A-12

www.electrome.fr[...]pec.pdf

format 16/9ème
Ton format est un 16/9ème...

Attention au format 4/3 (classique) et 16/9 (new wave). Le second est un piège pour les appli standard qui sont en 4/3 : si le driver du PC ne prévoit pas la gestion d'une appli 4/3 sur un écran 16/9ème, ta cartographie aura une drôle de tronche ... un peu dilatée en largeur et écrasée en hauteur ! Et de toute façon, si c'est bien géré, tu auras les bords de l'écran noir inutile.

A voir dans les hypermarchés le "mur" de téléviseurs, sur 90% des télés en 16/9ème, le pauvre jeune premier sur l'écran a une tête légèrement hydrocéphale en largeur, car le format est mal géré :heu:

Pour être certain, choisir une dalle 4/3, mais ça devient rare.

parceque
J'ai plusieurs logiciels pour avoir commencé assez tôt (fin 99) à une époque ou tous n'avaient pas exactement les mêmes feature.
Par hasard j'ai commencé par Fugawi, par "spécial copinage" (et pour encourager la modicité du prix) j'ai acquis Scannav puis Ozi puis qq autres, j'ai trouvé maptech gratos dans un CD de carto fort cher, etc, etc ...
J'ai eu mon époque ceci puis mon époque celà et les ai rarement utilisé simultanément sauf pour dépanner un problème ou contourner une limitation.
Dans des conditions critique il m'arrive de faire tourner l'un (== le logiciel et sa carto) sur le GPS/RS232 du bord et l'autre (logiciel+carto) sur le GPS-antenne-USB, ayant constaté 1 ou 2 fois par an un blocage du logiciel (sans doute un blocage du rs232 ou de l'ancre nommée windows, celle qui plante toujours). Mais ça reste très rare. Par contre je fais tourner tout le temps l'approche logiciel et l'approche aux instructions nautiques et au papier.

dur de concurencer un portable
Ca fait pas mal de temps que je regarde ces jolies boites en alu fanless et tout et tout (y a même un salon à Paris, "embeded" pour ça) histoire de faire des infidélités aux portables que j'ai depuis près de 10 ans.
Ca reste souvent cher (normal, c'est pour la plaisance) malgré son mass-market naturel qui est celui des boites pour DSL, routeur, net appliance, TV box, freebox et tout le reste mais faut alors se l'intégrer soi-même, et on arrive sur le papier à descendre autour de 300~350 pour un fanless 512Mo/80G avec processeur basse conso et sans écran.

Ton site hollandais est pas excessif, habituellement pour la plaisance c'est plutot 1000€ et + (1500 et + ?)

Mais pour 600€ on a le dernier dell neuf avec 2Go/160Go, pas vu la conso, et sur eBay on peut se tirer un 1,6Ghz/1Go/80Go/25W/14" qui me parrait le mieux adapté (conso .vs. puissance). Les portables ne baissent pas la garde par rapport à ces boites fanless, ils ont un vrai massmarket et ne pensent pas à la plaisance

Désolé mais je n'arrive pas à être infidèle à mes portables.

Une autre remarque : assures toi que tu gérera bien toutes les prises séries (RS232) des équipements du bord, y en a un paquet (au moins 4) et même avec la solution RS232-USB ça reste un vrai problème.

Y a aussi un autre argument en faveur des portables : ils ne sont pas à bord 365*24 et prennent du repos dans des ambiances non salines. De plus les utilisant le reste de l'année ils sont toujours à jour des "latest release featuring the lattest bug", inutile de passer les 3 1er jours de croisière à faire des re-install ;-)

Enfin, pour le sextant, y a bien sur les tables de Friocourt (encore que les logs purs ...) et les HO249 mais le soft navigator () est une pure merveille d'exactitude (bon, 1 jour d'erreur vers 1750, inexpliqué à ce jour), et almicantarat, navastro, HomePlanet et cybersky et autres ont tout à fait leur place sur le PC du bord histoire de réver.

Yves.

PS : "la TV n'a pas à préempter le PC du bord" pense le captain, mais qu'en pense ses enfants ? A retrouver : le tuner qui se branche directement sur l'écran externe LCD VGA.

la gestion des ports com peut révéler bien des surprises.
Dos est différent de 98 quoique compatible et 2000 est encore différent.

J'ai une carte 4 port com sur un ordi (ou plutôt j'avais) car je l'ai débarqué : com1 temps réel ok; les autres non temps réel, problème de dialogue avec des périphériques spécifique sous des logiciels plutôt dos.

Comme je n'ai pas de commutateur je m'en sort manuellement. Et tant pis pour la durée de vie (300 enfichages) pour de la subD décolletée et flash d'or épais.

port com et/ou port USB
J'ai WXP. J'ai plusieurs clients COM à bord.
Une première solution est de raccorder tout ce petit monde en RS232, par ex avec une cate PCMCIA 4 voies (pour un portable) ou une carte PCI 4 voies ou plus (pour un fixe, avec PCI). C'est cette dernière solution que le pratique @home.

L'autre solution est de convertir tout ce petit monde en USB. Ca tombe plutôt bien en marche même si atteind des n° de port COM assez élevé (j'ai souvent le GPS sur COM22), pas de garbage collector sur WXP semble-t-il, ne pas hésiter a rentrer dans la base des reg avec un aspirateur. Par contre ça devient vite crade en terme de connectique, entre les n convertisseurs RS232-USB et le concentrateur USB à p voies.
Il y a bien la solution du boitier (éventuellement cascadable) 4 port série vers 1 port USB. J'ai vu ça une fois sur eBay mais à $80 le port (postal) d'un truc par ailleur à $15, j'ai renoncé. C'est dire que ces concentrateurs restent cher, plutot 150 à 200 yoyos.
Donc, pour l'instant pas de solution propre (PCMCIA à part).

J'ai bien vu que le 1er prix du batave avait 4 port com, ce qui est un plus. Dommage qu'il ait un céléron plutôt qu'un via (conso !)

correction
erreur de frappe : je voulais dire 630mhz et non pas 360
on ne peut pas éditer les messages? (escusez mon ignorance mais je suis un p'tit nouveau)

risque pour le disque
On a toujours des inquiétude pour le disque dur, on s'imagine que les pilonages vont le détruire.
Les disques des portables sont considérablement durcis (à une époque les réclames parlaient de chocs de 100G watever that means).
Et sauf à tomber par terre (sol carrelé sur un bateau ?) les seuls chocs liés aux mouvements ne m'ont jamais détruit le moindre disque en plus de 7 ans de nav (3 mois par ans, cata).
Le seul incident lié aux mouvements du bateau que j'ai eu, je l'ai eu lorsque je me suis présenté un peu trop tard au chenal du four (quand on confond le chenal et la bouée et qu'on est de toute manière un peu à la bourre) que j'ai passé avec un clapot conséquent. Après ça le vieux dell plantait toute les heures jusqu'à ce que 3 semaines plus tard je ré-enquille une barrette mémoire devenue un peu lâche). Bon, ça a permis de naviguer en vrai dans le raz de Sein sans carto électronique et avec léger brouillard. Salutaire et réconfortant.

Il reste que les disque monolythique (et autres clef usb) sont bon pour la tranquilité de l'esprit.

C'est vrai...
çaaaa!
Et grâce aux dieux, H&O n'est pas triste :-D

eh oui
et heureusement que chaque bonne solution a plusieurs motivation/argumentation/...
Sinon les forums seraient tristes ;-)

EEC 900
Je l'ai reçu la semaine dernière, avec windows.

Pour l'instant je le trouve parfait

pourquoi une différence de GB entre WP et Linux ?
pourquoi une différence de GB entre WP et Linux ?

nav sur eepc
je n'ai pas réussi à faire tourner de logiciel de nav windows sous linux(pas celui qui fournis avec le eee-pc, je l'ai viré le premier jour)avec wine, mais il existe gpsman qui est sympa et libre, mais il faut scanner ses cartes, il fonctionnait bien avec mon gps a main garmin et un adaptateur usb mais pas avec une antenne usb que j'avais acheté sur ebay.
Sinon oui, avec windows, allégé avec nlite(700mo l'install), ça marche tres bien.
Concernant le clacage des disque mécanique, tous ceux que je connais et qui ont utilisé un portable "classique" en nav, ont perdu leur disque en quelques saisons.
Personnellement je recommande un EEE-pc pour la nav(attendre la version 9", plus confortable), c'est pas(peu) cher, tres solide, et ça consomme pas beaucoup.

901
Attention le 901 présenté à Taiwan au début du mois sera bientôt dispo (processeur Intel et capacité batterie plus importante). Il peut être obtenu avec Linux ou XP (12 GB SSD seulement dans ce dernier cas au lieu de 20.

Exact
J'aurai du préciser que ce sera avec le processeur (nouveau et attendu) ATOM d'Intel et non pas le CELERON M qui équipe les 900. Comparaison entre les deux sur le net.

Windows XP dégraissé
Il y a une version de windows qui s'appelle OxidiumSquare qui est déjà light :

newsgroup-and-co.com[...]re.html