trimaran repliable

bonjour,
pas habitué du tout des forums.experience voile:470 il y a 20 ans,gib'sea 24 pendant 6 ans,vendu car trop gros pour day boat ,trop petit pour croisiere.depuis: location (derniere:Bavaria 38 match).aucune experience multicoques.
Passionné ++ architecture et construction navale,me crois "bricoleur averti".
Trés interéssé par trimarans REPLIABLES (Farrier notament) car:
1-legers= vitesse,tirant d'eau,manutention,transport,économie place de port (de plus en plus difficiles à trouver:je suis en france sur littoral Golfe du lion)
2-stables:les envies de dessaler sur un cata diminuent après 50 ans.Moteur auxiliaire si "pétole"
Probleme:sur le marché, les neufs (corsair,dragonfly)sont trés chers, pas de repliables d'occasion sur le marché français.Reste la "construction amateur"
Chez Farrier le F22 ne parait plus d'actualité,pour le F82 le budjet temps et ma mauvaise maitrise de l'anglais me font peur(si experience en ce domaine n'hésitez pas à m'en faire part)
Je découvre le Scarab 22: toute experience bienvenue sur les tris de Ray Kendrick ou autres(tri de Paolo bisol, CC26 de John Marples par exemple).Merci à tous.J F L.

L'équipage
27 août 2004
27 août 2004

CC26 de Marples
Le seul véritable avantage du Constant Camber, c'est sa facilité de construction.
Le CC26 marche, mais si tu n'as pas l'intention de construire toi-même tu dois pouvoir trouver beaucoup mieux.
Si tu as l'intention de construire, n'attends aucune aide de John qui s'est lancé dans la construction d'ULM et petit avion et qui ne se déplace pas au delà de Seattle et répond poliment et creusement au téléphone.
Je l'ai rencontré, il est très sympa, a une belle maison, mais se fout royalement de toi : tout est parfait aucun conseil, blanc c'est bien, noir c'est parfait.
Brown doit se retourner dans sa tombe :-(

27 août 2004

farrier
Bjr,

J'ai personnellement construite le TRAILERTRI 720 de Farrier. Heureusement les plans sont très clairs car ma connaissance de la langue anglaise sont plus que rudimentaires. Je n'ai eu aucun problème. Le seul point délicat était la réalisation des articulations en alu et j'ai préféré les commander en Australie (à l'époque 1990). Pas d'hésitation si besoin d'autres rens.
;-)

23 déc. 2007

tri repliable
j'ai des plans de F31 et je prévois un possible début des travaux juillet 2008

23 déc. 2007

tri repliable
j'ai des plans de F31 et je prévois un possible début des travaux juillet 2008

24 déc. 2007

Bonjour Jean-marie
Ta construction m'intéresse, tu prévois les travaux ou?

Je veux bien t'aider si c'est pas trop loin

:-p

Cordialement Antoine

25 déc. 2007

Quelques liens sympas...
de constructeurs amateurs de trimarans:

Construction d’un Farrier F9RX :
quigsboats.com[...]arrier/

Construction d’un Farrier F22 :
quigsboats.com[...]arrier/

Construction d’un F22 en Allemagne :
www.oliver-doms.de[...]ex.html

Construction d’un F39 aux Pays-Bas :
www.fram.nl[...]/

Du côté de Derek Kelsall :
www.kss.kr-i.com[...]/

www.smallsailboats.co.uk[...]lls.htm

Bonne rêverie !

PHIL

24 déc. 2007

info tritium
Bonjour JFL,

Si tu es intéressé, je possède quelques infos sur le Tritium 720 qui selon son architecte semble "relativement" simple et pas trop chere a construire. Contacte moi sur mon mail privé si tu es intéressé.

Sinon, le Santal 700, est aussi semblable au niveau du programme et gabarit.

Pour le scarab il y a un tres bon site internet d 'Olivier Le Blanc je crois, mais il semble un peu usine a gaz a construire vu la taille...

rv

29 déc. 2007

il y en a t'il dautre ...
Bonjour,

Si quelqu un connait d'autres plans que les Santal 700, tritium 720 ou Scarab, j'aimerai bien les connaitre et aussi des avis sur les tri de cette taille CP, airex, forme des coques (farrier, tritium ou meme Lerouge...)

Bon WE

29 déc. 2007

juste une question en passant
pourquoi repliable ?

juste démontable ça suffit pour le transport

pour le port, c'est une utopie de penser qu'on peut laisser un tri replié à flot surtout en Med ou le vent peut être décoiffant assez rapidement!!!

replier 1 flotteur, oui, mais pas les deux , donc pour les ports, c'est comme tout multi-coques, c'est 1.5 X prix (du moins pour l'atlantique)

et en plus, une liaison articulée est toujours plus fragile qu'une liaison rigide (même démontable)

29 déc. 2007

bras repliables
en effet aussi je pense que pour cette taille environs 7m des demontables sont aussi pratiques et plus fiables, surtout qu 'ils sont destinés a la construction amateur (santal , tritium....)

Phare du monde

  • 4.5 (194)

2022