Un article dans une revue nautique...

Tu as tout intérêt
à demander quelque chose. Puisque tu deviens l'auteur d'un article.
C'est la moindre des choses.

Quant aux tarifs pratiqués, je n'en sais fichtre rien.

Tout travail mérite salaire...
... surtout si la revue en question est vendue et non donnée.

ou a
:tesur: Navis

:alavotre:

Cacahuètes sûrement....
... mais je préfère des cacahuètes à rien du tout!
Message à Aroc envoyé. Merci STP.

si tu dois etre payer
j'ai fais plusieurs articles dans LN et MM ( recit et technique ) et à chaque fois j'ai été payé.
Pour le recit ce qui paye le mieux c'est les photos, mais le technique est plus remunerateur.

Séb

il y a quelque années
j'ai fait des articles dans les revues de modèle réduit avion, c'était 400frs la page de texte et 200frs par photo, et si il y avait un plan 1500frs, je me suis fait 4000frs à chaque fois, c'est arrivé au moins deux fois de mémoires , sur deux fois,

ce qui m'avait payé ma saison de modélisme

juste pour avoir une références, mais je crois que dans les magazines de voiles c'est des chacals, pas grand chose voir rien il me semble

excellent ! ! ! ! !
pierr :topla:

et
tu as oublié de dire qu'ils t'enlevaient 5 frs par fautes d'orthographe et donc que c'est toi qui payait l'article.

;-) ;-) ;-) :-D :-D :-D

a+

Pierr

pour avoir invité des journalistes à bord
, ce qui n'est évidemment pas pareil: j'ai reçu quelques bon livres (et l'on m'a proposé toutes une collection d'hors série), et nous avons passé quelques belles soirées devant de bons verres et quelques bons petits plats!

Si Dom et Dan de V&V sont sur ce forum (et ils le sont!), ils se reconnaitront! :-)

Après, toutes les infos, les photos sont sous copyright mais le photographe nous les a offertes toutes et c'est un beau cadeau que de recevoir autant de photos pro de son booot vu de la terre! ;-) ;-) ;-)

Maintenant, vu le prix reçu par un pigiiiiste, je préfère négocier un an d'abonnement gratuit! :-p

bien
c'est bien ce qu'il me semblait c'est des rats, ça ne vaut même pas le peine de se décarcasser pour faire leur boulot à leur place, a moins que sa flatte ton égo, ce qui ne me semble pas être ton cas jaoul :-(

si un jour
je pourrais avoir les tof où je figure...

Régis, tu ne t'es pas gêné pour me mitrailler. Choppant le meilleur comme le pire. Surtout le pire d'ailleurs ! D'après ce que j'ai pu voir sur ton ordi à bord. Mais les quelques meilleures m'auraient fait plaisir à recevoir...

Par loyauté, tu as reçu un CD de mes pdf + des images de toi et Jaoul, avant mise en ligne sur HEO. Te demandant l'autorisation sur la publication de mon récit agrémenté de mes tofs.

Puis-je avoir un jour un CD ou un mail comprenant mes portraits ?

Une petite question en passant
Est-ce qu’une revue a le droit de publier la photo d’un bateau en navigation sans en avoir demandé l’autorisation au propriétaire ?

En effet j’ai eu un jour la surprise de voir mon bateau sous voile dans une revue nautique.
Je naviguai ce jour là avec un équipier qui était très visible sur la photo.
Cela aurait pu être une équipière…

Quels sont les usages dans ce domaine ?

Ma femme et moi...
... on s'est retrouvé sur une carte postale, en 1994, vendue dans toute l'île de Ré. On manoeuvrait un cotre aurique, un plan Jézéquel, dans le port d'Arz en Ré. Le titre mentionnait "La Flotte" alors que nous n'avons jamais été à la Flotte.

Le photographe comme le magazine (selon le contexte d'utilisation de l'image)
a encore quelques libertés de faire et de publier des photos de la mer, de la rue, des champs, etc... les gens qui s'y trouvent ne font que partie de ces paysages. Mais il est aussi interdit de photographier les lieux publics, en théorie. Genre dans une gare, un square, le clampin procédurier peut attaquer même si y'a rien de "méchant". Donc c'est très ambigu et ça dépend comment l'image a été légendée ou/et son domaine d'exploitation et sa diffusion aussi.

Voir l'histoire du baiser de Doisneau, c'était des figurants (et non des amoureux spontanés) et ont attaqué quand même quelques années + tard. Y'a pas de petits profits...

Mais tu peux toujours essayer de les attaquer si tu penses que cela te porte préjudice. Bien ficeler ton dossier : Tes voiles étaient mal réglées et on peut identifier ton boat, donc t'es devenu la risée de tous tes potes de ponton qui ont vu cette photo... Pour te laver cet affront, fait un procès ! Ou pire la photo est datée et ce jour-là ton équipier était en arrêt maladie sauf que son boss l'a reconnu et l'a viré... Attaquez le journal et demandez des idemn chomage !

Je suis pas procédurier,
et donc je n’ai pas l’intention de les attaquer.

Mais il est intéressant de savoir que si cela m’avait porté préjudice il eut été possible de le faire.

Donc pas de problème, ma question n’était motivée que par la curiosité.
Merci d’y avoir répondu.

Mais
Le minimum de courtoisie du photographe, ne serait il pas de demander l'autorisation au propriétaire du bien (en l'occurence le bateau) avant de publier ?

Une photo ne se vole pas, c'est là le professionnalisme du photographe.

Dans un autre genre, une société de charter utilise la photo de mon bateau (avec en plus le nom du bateau visible sur la photo) pour louer sa flotte (qui inclue un bateau identique au mien, mais qui n'est pas le mien).

Ca m'énerve un peu. Pas procédurier (autre chose à faire) mais un jour ça va finir par m'enerver complètement ........

Je pense que toute photo publiée devrait être accompagnée d'un droit de publication. Ca éviterait certains litiges. C'est un peu de papier en plus, d'accord. Mais c'est le boulot du photographe. Appuyer sur un bouton, c'est à la portée de tout le monde. Gérer des photos publiées (donc gagner de l'argent avec), c'est un métier.

Ceci est un sentiment, pas une certitude ..... :-)

fais un test
Mets toi dans la peau d'un reporter photographe au salon de La Rochelle par exemple et demande à des personnes si tu peux les photographier en leur soumettant un imprimé qu'ils devront signer. Crois moi, au bout de 4 ou 5 tentatives, tu feras tes images sans imprimé tant les gens sont méfiants, ou bien tu changeras de métier.Il ne s'agit pas de "voler" des photos, mais de realiser un reportage sur un salon de plaisance avec forcément des plaisanciers.De la même façon,les personnes photographiées sur les lieux d'un fait divers (incendie, accident, meurtre, que sais-je) et qui intentent un procès à un photographe et donc à son éditeur, sont toutes déboutées, puisqu'elles font partie d'un fait d'actualité. Celles qui ont essayé d'en tirer un peu de fric en ont été pour leurs frais quand elles n'ont pas été à leur tour poursuivies pour procédure abusive...