VHF , FM et SSB sur une même antenne ?

sous réserve des vraies rèponses pro
le bardafteur devrait juste être un bidule qui sent venir les 25 watts de l'émetteur VHF, et coupe tous les raccords aux récepteurs pour les protéger sinon, boum
:pecheur:

moi aussi
j'ai deux antennes en tete de mat, une vhf et une pour la radio FM: aucun problème, meme quand on transmet sur la vhf avec la radio fw allumée

cela dit, si on calcule la perte de la longueur de RG58 de la vhf en haut du mat, + la perte du coax de la tete de mat à la radio FM, effectivement il ne doit pas rester grand chose comme énérgie..

je ne me souviens plus bien mais je crois que des 25W à l'appareil il en arrive au mieux un tiers en haut du mat après 15/20m (à vérifier si qqun a les caracteristiques du cable) :-(

Compromis
La base d'une bonne réception c'est d'abord une antenne adaptée
A défaut on amplifie le signal ET le bruit de fond
ce qui dégrade le S/B.
Un séparateur introduit nécessairement un minimum
de perte.
En emission il est vital d'avoir une antenne adaptée.
La puissance VHF marine peut aller jusqu'à 25w
ce qui peut se traduire pour le voisinage par
des Volts dangereux.
A la réception on parle de microvolts
Les étages d'entrée des récepteurs sont souvent
protégés par des écrèteurs.
Il faut se méfier des courants induits.
Le séparateur amplificateur du commerce marche
assez bien et suffit en FM , en AM nettement moins bien, sur les SSB diverses ??.
Le fabriquer n'est pas théoriquement insurmontable mais en cas d'erreur,
bonjour les dégats à l'émission.

j'avais bêtement l'impression
qu'il était plus difficile de poser une antenne en tête de mât - de faire passer le cable adéquate tout le long du mât en évitant , tant que faire se peut, de se mélanger les crayons dans les drisses diverses et autres fils de girouette-anémo, antenne déjà en place, parafoudre, radar et cables électriques en tout genre, tout en cherchant à ce que tout ça ne tape pas dans le mât au mouillage - que de réaliser quelques soudures.
Ca doit être ça qui différencie le lapin du marin
:-D

je crois
que le separateur vhf-am/fm est constitué de filtres basse bas et passe haut, exactement comme le separateur vhf-uhf de tv. Simplement plus costaud (peut etre?) pour tenir le 25w vhf.
ça peut se faire si tu as un logiciel de calcul, et un fournisseur de capas et selfs :prix de revient inférieur a 5E, mais travail d'une bonne journée pour un gars équipé et spécialiste

en fm , c'est trés correct, mais en hf (blu) c'est vraiment insuffisant : il n'y a qu'un metre d'antenne, a comparer au quart de lambda necessaire (6m a 12MHz). Mais pour recevoir rfi ça suffit.

je déconseille vraiment la mise en parallele avec un T coax: a la rigueur un commutateur a deux ou trois positions, qui aiguille l'antenne vers l'un des trois appareils: il suffit de ne pas oublier de le remettre en position vhf en cas d'urgence. Deux galettes cablées super court avec les coax directement soudés.

le navtex est a 518Khz et c'est du rtty, alors que les meteo en phonie (blu) sont en hf. Voir les fils sur le navtex qui sont abondants sur notre site chéri: avec un fil de 1m sans préampli au pied on ne reçoit quasiment rien, surtout avec un sangean.

evenk! lit l'article "encore la blu" que je me suis peté a écrire rien que pour toi!

Une proposition
www.empiresoft.com[...]ne.html

une fois de plus, compromis chose due
Merci de cet article qui a le très grand mérite de poser clairement les choses : on ne peut pas tout faire avec n'importe quoi, même en réception. Un minimum de connaissance et de pratique est nécessaire avant d'obtenir des résultats satisfaisants.

Mon but est de simplifier car je n'utilise pas l'émission en SSB (tout comme pour un forum, trafiquer exige un échange et donc une disponibilité que je ne veux pas me donner en croisière). Mais si simplifier m'oblige à perdre en fonctionnalité et en qualité, je pense que je vais reposer le problème de façon différente. Il faut donc que ça mûrisse encore.
En fait je pense que le déclencheur sera la vente de la SSB et du boitier d'accord (je trouve tellement stupide d'avoir ce matériel qui ne sert à rien).

UNe dernière question : j'ai vu les caractéristiques de l'ICOM R75 qui d'après ce que j'ai compris semble parfaitement adapté à ce que j'attends d'un scanner. Il parait que ça ne se fait plus. Y a-t-il un équivalent (qualité) sur le marché ?

différence entre scanner et recepteur ?
A part la fonction de scan (présente aussi sur pas mal de récepteurs) y a-t-il une différence essentielle entre un scanner et un récepteur ?

Les petits scanners portables (format vhf portable) peuvent-ils suffirent pour une application marine blue water avec une bonne antenne ?