Vos retours d'expérience Radar Broadband 3G & 4G Navico - Simrad Lowrance B&G

Hello, c’est vraiment rageux de voir son Radome radar (cout general d'installation tres elevé) partir en fumé...
Avec de l’electronique de pointe comme la techno employée dans les radars, il faut faire attention lors de l’achat a plusieurs facteurs dont l’obsolescence programmée qui frappe aussi le nautisme.
Ce que je veux en venir c’est que si tu as acheté ou monter ton radar il y a 4 ans, tu es deja en retard sur la techno qui elle est sortie il y a presque 10 ans. Souvent c’est lié une fois de plus au cout d’acquisition...
J’en installe souvent des navico ou du raymarine, pas de souci pour le moment car j'accompagne l’utilisateur a son usage mais aussi sur le fait que cette technologie qui est formidable et tellement utile que moi meme je ne me vois pas m’en passé.
Comparer l’ais avec le radar ce sont bien un 1vis d’un usager qui ne sait pas de quoi il parle...
Ce qui me ”derange” dans ces nouveaux modeles c’est le fait que ce soit des modeles "tout electronique" dont le boitier lui meme n’est plus étanche (voir norme IP dans la doc) à l’inverse des anciens semi magnetron et qui conduit (nouvelle gen) tres mal la dissipation thermique (alors en pleine canicule, laisse tomber comment sa ne fonctionne pas aprés quelques saisons à l’exterieur...) ! L’avantage c’est que le radome est beaucoup plus leger mais bon ce n’est qu’un detail.
Je conseil de ramener à reviser le radome au bout d’un an et 11mois, tu voit ou je veux en venir...
Donc si la gamme des hallo te plait et que tu semble etre un utilisateur averti, fonce dessus, ne passe pas par une techno intermediaire (4g) qui est "obsolete" ou le deviendra rapidement surtout en periode de penurie de composants...

Bonne nav et bonne reflexion à toi ;)

L'AIS est effectivement précieux, supérieur en détection et précision.

L'AIS est supérieur au radar en détection et précision ???

Bigre, mieux vaut lire cela que d'être aveugle, comme disait ma grand mère :)