Au sujet des plus et des moins…

+1

C’était le cas dans l’ancienne version.
Cà pourrait être à nouveau le cas pour les membres « « club « dans une version ultérieure.
🍰🍰🍰

Là c'est carrément un gag, une farce. Je m'étais promis juré que je ne rentrais plus dans ce genre de discutions à ma réinscription.
Du coup quand je vois les votes anonymes des deux faux culs je me marre et valide entièrement mon choix contre le vote anonyme. Bonne suite à vous MDR Jouez bien!

Moi je viens de faire toute la liste en mettant +1 ou -1 pour ramener le maximum de votes à zéro :P
Fañch

+20 la godille.
Mais pour une raison obscure, l’équipage ne s’étend pas sur la possibilité de vote nominatif.
Bonne soirée,
Patrice

Personne n’empêche celui qui met un « moins » de se présenter.
Mais pour ça, il faut d’abord être franc, puis être un peu bien élevé.

Cela dit, j'adore voir certains s'énerver et insulter tout le monde parce qu'ils ont récolté un -1 : cela donne une véritable idée de leur envie réelle de discuter...

Hoé Faby! Je suis loin d’être contre un débat contradictoire.. c’est souvent intéressant et aussi amusant , avec certains qui rajoutent quelques « légèretés » pour détendre l’athmosphère. En fait, lors d’une dernière intervention sur le sujet du voilier coulé devant Benodet, je me suis moi aussi amusé à poster un récit anecdotique* en réponse à Captain wat . Pour voir justement les «  réacs » …. ( 😉)
Pas mal de moins, ( les + en annulant certains ) et la, Franchement je vois Vraiment pas l’intérêt de mettre des _ sur un écrit absolument « neutre ». Ou alors pour «  faire chier » l’auteur … si ça n’intéresse pas, on passe son chemin ,comme dit plus haut , c’est une attitude qui me parait ,pour le MOINS normale,( voilà l’une des raisons pour le lancement de ce fil.
* « mon pote le douanier corse ..) bon vent !

Finalement j'en ai pris mon parti.

Ici tu écris un truc de bon sens genre "une erreur est vite arrivée" .... On te colle moins deux, moins trois.

...Imagine si les cons qui font ça s'exprimaient en faisant une phrase? L'enfer de devoir lire leur âneries au milieu d'un échange.

Des fois tu quittes un échange à cause des glands qui t'écrivent des pamphlets imbuvables pour flatter leur ego :-)

Grace au bouton moins ils peuvent cracher leur bile en restant planqué, pour notre part ça nous évite de les lire. Finalement,c'est pas si mal :)

Je ne suis pas d’accord avec ceux qui pensent qu’il faut supprimer le caractère anonyme des votes sur H&O. Cela ne pourra qu’envenimer encore plus certaines « discussions », les rendre totalement illisibles, mais aussi susciter des ressentiments encore plus forts entre certains héonautes.
C’est le cas quand un post dérive vers des sujets hautement symboliques, par exemple quand on imagine mesurer la compétence d’un navigateur par le type de pavillon qu’il arbore, ou tout autre considération de ce type.
Il peut être utile de se rappeler les raisons pour lesquelles les élections politiques, dans un système démocratique, sont et doivent rester anonymes. Cela n’empêche pas le débat public d’avoir lieu, et cela, à l’opposé, de façon non anonyme. Par exemple, les débats et tribunes politiques se font ainsi.
C’est a peu près ce que l’on a sur H&O.
Pour moi, s’il doit y avoir une amélioration au niveau des plus et des moins, je serais partisan de rajouter au vote consolidé actuel le nombre total des plus ainsi que celui des moins.
Ainsi, notre ami La godille serait peut être rassuré d’apprendre que là où il obtient un vote de 1 par exemple, et que même s’il obtient disons 19 moins, 20 héonautes l’approuvent pleinement.

Jean