Mise à la cave [cale].

Qu'est ce que la mise à la cale ?

@ James : Je suis d'accord à 10000000 %

Oui c'est dommage, ça gâche la lecture,tous ces intervenants compulsifs enlèvent beaucoup d'intérêt à certains sujets.
Il faut de tout pour faire un monde mais ne plus se taper ces échanges agressifs de personnes qui déversent leur aigreur et sont littéralement accrochés à leur écran, ça ferait beaucoup de bien.
En plus ce sont souvent des gens qui ont déjà été virés et qui reviennent en catamini, profitant du gros bug de la dernière attaque...

Tout à fait d’accord.
Suivant les sujets, c’est linchage immédiat.
Surtout ne pas aborder de sujet sur la modernité, c’est revers immédiat.
J’hésite à intervenir sur des sujets, vue la virulence et le manque de tolérance de certains. Je trouve que le nombre de nouveaux posts diminue, sans doute des craintes de certains de se faire allumer par des bons sachants devant leurs écrans.

Bonjour à tous,

Pour la modération, quand on est strict, on est traité de senseurs et quand on est plus cool, on nous dit d'être plus sévère, ça fait longtemps que c'est comme ça, c'est pas grave mais dans tous les cas, il y a la moitié de pas content.

Il faudrait surtout ne pas alimenter les trolls (les ignorer), arrêter de donner de l'importance et de commenter ce qui n'en a pas, ça fluidifie. Ce qui pourri les fils souvent ce sont les trolls effectivement, mais aussi les réponses qui leur sont donné.

Certains avait effectivement été bannis temporairement donc leur retour n'a rien à voir avec l'attaque de début d'année et puis les re-virer rapidement n'est pas efficace car ils peuvent rouvrir un compte facilement.

Et pensez aussi que le/les gestionnaires ont aussi une vie en dehors de H&O avec ces contraintes et ces aléas.

Bref, relativiser, ça fait du bien parfois, ça apaise même.

Enfin, il y a des évolutions de prévues, mais pas tout de suite.

Bonjour, Il faudra dans un avenir proche trouver des solutions contre les pollueurs compulsifs... Je confirme également la dernière phrase de Moonlight, nous hésitons... L'esprit des gens de mer ainsi que la compétence marine s'efface doucement au profit de bêtises astronomiques. Une piste peut être, dissocier les forums, technique, course, média - info, voyage, Pensée du jour ou philo etc...

Non à priori cette fonction n'est pas supprimée.
Confirmation à venir .

Je ne partage pas l’avis de ceux qui voudraient rétablir cette fonction de mise à la cale, car comme l’a fait remarquer cowbow plus haut, cela crée des trous dans les fils et peut même finir par rendre un débat incompréhensible. Cette fonction revient à se boucher les oreilles pour ne pas entendre les propos de ceux qui ne vous plaisent pas.

Je m’explique :
Imaginons un instant une conversation entre trois personnes, Tritata, P’tittyphone,et Mimile 😏, sur par exemple, le sexe des anges …bon d’accord c’est pas nautique mais tout aussi amusant voir plus…🤔
Tritata dit aux deux autres : « oui je crois que les anges sont sexués »
P’tittyphone qui ne peut pas saquer Tritata s’est bouché les oreilles pour ne pas entendre les conneries qu’il raconte.
Mimile répond : « oui je crois que tu as raison, les anges ont bien un sexe », réponse à laquelle P’tittyphone ne comprend rien puisqu’il n’a pas entendu les propos de Tritata.

Comme quoi, plutôt que de se boucher les oreilles il est préférable de ne pas répondre à l’interlocuteur qui ne vous plait pas, c’est plus simple et les conversations restent compréhensibles.

@ Now, au sujet de la modération: vous effacez des messages sans prévenir les auteurs ni laisser de trace de la modération. il ne s'agit pas de sévérité, mais d'acter.

Bravo Neptune99 pour ce record de points positifs !
Il y a finalement de quoi apprécier ce système de +1 -1 ! ;D

Pas possible,il n'y survivrait pas !
Hi hi hi...
Bon,je ne demande l'éviction de personne,juste pouvoir être plus tranquille pour lire les fils intéressants...
Je n'ai personne dans le nez ,lui me fait rigoler parfois et ne dit pas que des conneries, mais too much is too much,non ?

ça n'est pas si facile que ça, on ne peut pas virer quelqu'un parce qu'il post trop ou parce qu'on le trouve chiant, enfin on pourrait techniquement, mais on se l'interdit car ça serait arbitraire et propice peut être aux abus dans le temps. (délit de salle gueule?)

Donc la charte est la pour ça (certes elle est imparfaite comme tout dans ce bas monde) et elle ne définie pas le cas du posteur "pénible" (comment le définir?) mais elle défini les cas interdits comme les attaques personnelles, les insultes, les incitations à la violence, etc, etc, ...

Bien sur et on le répète souvent, la modération est faite par des humains, donc forcement avec un niveau d'interprétation, mais on ne va pas virer quelqu'un juste par ce qu'on le trouve pénible et/ou parce qu'on est pas d'accord avec lui ou sa façon d'écrire, ça ne serait plus de l'interprétation de la charte mais du n'importe quoi.

@ Cowboy, on ne peut pas tout expliquer/justifier, ça serait trop long/pénible. De mon coté j'essaie d'expliquer de temps en temps quand il y a demande, et/ou quand je l'estime necessaire, mais les actes de modérations son nombreux et leurs raisons sont souvent répétitives et on ne peut pas tout expliquer même des suppressions de posts, sinon, on reste toute sa journée devant H&O sans rien faire d'autre? ça n'est juste pas possible.

Tout à fait d'accord, je trouve dommage que les petits mots laissés par la modération soient aussi rares. Le plus souvent un fil est mis à l'ancre ou cadenassé sans explication.

Non, ça n'a pas été supprimé, c'est ce que je disais plus haut.
J'ai bien compris que ça ne marche plus depuis un moment, je ne sais pas pourquoi, sans doute un bug (une régression du à une autre modification peut être ?) mais je ne pense pas que ça ai été supprimé.
Tom était indisponible pendant un temps, mais je lui ai remonté la question, j'attends confirmation mais je suis presque sur que ça n'a pas été supprimé, que c'est un bug. (Mais je confirmerais ou infirmerais dés que possible)

Parmi les "problèmes perso" il y a souvent un manque d'intelligence que seul l'intéressé ne perçoit pas mais qui agace parce qu'on est tenté de donner une réponse sensée qu'il ne comprendra pas.

Je ne comprends même pas qu'il puisse y avoir, ici et dans d'autres fils, un débat sur l'utilité ou les désagréments de la fonction de mise à la cale.

Cette fonction ne concerne et n'a d'impact que sur celui qui choisit de l'utiliser. Si je choisis de mettre tartempion à la cale, cela ne modifiera en rien la lecture du forum ni pour tartempion ni pour personne d'autre, seulement pour moi seul.

Le conseil de ne pas répondre aux trolls et aux réflexions désobligeantes est avisé mais pas toujours évident à suivre. Moi qui suis loin de la ceinture noire de bouddhisme, j'ai parfois bien du mal à ne pas répondre et la mise à la cale m'aiderait bien pour que simplement ne se présentent plus sous mes yeux les interventions de certains.

+1 pour la "réparation" de cette fonction !

PS: il faudrait corriger le titre. "Mise à la cave" concerne probablement les forums du bâtiment. Ici c'est plutôt "mise à la cale" 😉

@Fabien : je plussoie : La mise à la cale est un confort individuel qui ne gêne pas le collectif, pourquoi s'en priver?
la "mise en cave" c'est plutôt pour le bon vin "oui oui oui..."

James, sur le chemin de la sagesse! 😁😉
Moi je ne peu pas utiliser la cale (même quand elle fonctionnait) sinon ... plus possible de modérer on voit plus rien 🤣

kivoilà moi aussi je serai curieux de savoir
mais il ne faut surtout pas
si il faut c'est moi ;)

Shazan, reviens 😜

En fait James, tout dépend de ce qu’on attend d’un forum, tu évoques dans ton post la contradiction, mais sans contradiction il n’y a pas de discussion intéressante, et si on était tous d’accord, un forum n’aurait aucun intérêt. Ce qui fait l’intérêt d’un forum c’est le débat, la contradiction, l’exercice de la rhétorique, voir même un petit peu de polémique (dans certaines limites). Perso j’aime beaucoup lire des échanges bien argumentés, même s’ils dépassent le cadre strict du nautisme, et s’il n’y avait que des échanges techniques bien lisses, ce serait d’un chiant… J’ajoute que je me fout complètement qu’untel ou untel poste 20 fois par jour si ça le chante.
Merci James de m'avoir lu (à moins que tu me m'ais mis à fond de cale), car j'avais besoin d'exister...🤣

Contredire avec des arguments c'est normal mais certains ne le supportent pas; ils distribuent alors des -1 à tour de bras à des personnes qui donnent une information non susceptible de polémique par exemple.
On voit passer aussi des attaques personnelles que je considère comme des échecs de ceux qui ne savent pas s'exprimer intelligemment (comme les bébés qui ne savent que pleurer).

Il y en a au moins un qui s'est senti visé en me collant un -1.

Merci mais j'avoue que ces réactions enfantines m'amusent plutôt !

Question de niveau de vie...
Difficile à comprendre apparemment...
Pas besoin de se faire des noeuds au cerveau.
Ça n'est pas bien grave au fond,il y a toujours eu la différence entre les "clodos" et les nantis,hi hi hi
Bon on va rester centrés sur le fond,non ?

Je comprends.
J'ai pas un rond mais c'est aussi à cause du bateau !!

Le manque d'intelligence et d'humilité combiné, c'est de penser que lorsque on dit quelque chose et que ça n'est pas compris comme on l'aurait voulu par plusieurs personnes, alors ce sont toutes ces personnes qui ne comprennent rien et pas juste parce qu'on ne sait pas s'exprimer suffisamment clairement dans le contexte de la discussion.
Mais c'est normal de penser ça car quand on manque de cette intelligence la, on est pas armé pour s'en apercevoir ...
On est tous plus ou moins atteins par ce syndrome par moments (plus ou moins souvent selon les individus) et c'est aussi comme ça que les forums sont remplis de dialogues de sourds.
😉

On peut mettre plus d'une réponse ça a été corrigé, Calypso.
À BWV988 une contradiction argumentée pas de soucis évidemment,tout le monde ne peut avoir le même point de vue !
Fait avec respect c'est enrichissant.
Mais quand c'est juste pour déverser son mal être,que c'est systématique et à longueur de fil,je pense qu'un psy serait une meilleure thérapie que se défouler sur Heo...
J'ai écrit "mise à la cave", correcteur orthographique hors contrôle, mais normalement il y a une lumière dans la cave ...
Mis en cale sur une caravelle il ne devait pas y avoir cabine avec vue sur la mer...

C'est encore ma faute désolé.
Ça a été désactivé

Ailleurs ? C'est où ailleurs ?

Ailleurs, c est où ailleurs ? , d autres forums voulais je dire .
STW , forums Facebook , et il en existe sûrement bien d autres .

Peu importe , ca c est un autre sujet .
Le sens de ma phrase etait q une partie non négligeable des contributeurs d hisse et oh ont déserté le site à cause de l ambiance provoquée par certains .

Un amusement, certes, mais aussi pleins d'infos et des contacts.

Pourquoi tant de critiques ?, certains ne comprennent rien , d'autres sont toujours contre, d'autres ceci ,d'autre celà ..
soyons tolérent, patient, et ne nous prenons pas pour dieu le père ,soyons cool..c'est un forum donc rien de bien serieux ,et aussi ne nous prenons pas au serieux ...
aimons nous les uns des autres ...
perso tout celà m'amuse d'imaginer les gens à travers leur reaction .

c'est mon prêche 😁du jour ...

tiens "Amen"... ? Qui a connu un bateau qui s'appelait "Amen" ? (Je vais me faire lyncher because hors sujet :=)) )

Moi, j'aime bien tout. Celui qui n'aime que les catas, celui qui n'aime que les ancres truc, celui qu'aime pas les avions, celui qui est pro de la météo, l'autre qui répertorie tous les dangers, celui que si t'as pas un "....." (Mettez ce que vous voulez), t'es nul. Et puis celui qui vend ses dessals, et moi qui aime bien les vieux bateaux..., moi, tous me plaisent bien. Suffit juste de pas tout prendre pour argent comptant.

Bonjour à tous,

Bon, je confirme que la fonction de mise en cale n'a pas été supprimée. Elle est donc en panne. Le problème est remonté et sera donc mis dans la "to do list" mais je n'ai pas de délai à vous donner, ça sera "dés que possible".

Je vais fermer ce fil, la section support n'ayant pas pour vocation de susciter de longues discutions mais de remonter des problèmes, ce qui est maintenant fait.

Merci.