Bateau dépollueur

A 30 millions le projet + la maintenance équipages , bateau etc ... on pouvait envoyer des personnes pour éduquer la ou on utilise les sacs plastiques ...
Qui finance ??

pour l instant , 150 k€ , on est loin des 30 millions , pourquoi pas , simplement l éducation serait meilleurs

C' est évident que l' on ne va pas s' en sortir sans faire de la prévention-information.
Mais pour le "continent de plastique", il "faudrait" bien aller ramasser çà, et le projet d' Yvan Bourgnon va dans ce sens.
Gorlann

Projet intéressant, pour la surface des eaux. C'est déjà ça. Et trié à la main, donc pour les déchets palpables.

Le problème c'est que la majorité du plastique est en micro-particules et entre deux eaux, entre 5 et 30 mètres de profondeur.

Ce projet, des bateaux aux embouchures des 10 fleuves les plus polluants est un signe positif, et en même temps une goutte dans l'océan.

Je crois aussi que le salut viendra de l'éducation ou la prise de conscience par l'homme. Ce qui malheureusement n'est pas pour demain à l'échelle mondiale.

Mais il faut bien commencer quelque part...

Le plastique dans l'eau (océans, mer, rivières) et sur terre (agriculture, zones à forte affluence) n'est qu'une goutte d'eau visible, qu'un indicateur de la saturation de la nature, de la terre. On ne voit pas le nano plastique déjà en place, donc si on ne le voit pas, il n'existe pas, c'est un principe très simple.
Rien n’empêche de ramasser ou d'avoir des initiatives comme lui, mais Bourgnon avec son joujou à 30 millions me laisse dubitatif. Le temps de trouver les fonds, le construire puis le tester, on aura perdu 10 ans et il n'y aura qu'un seul bateau sur l'eau.
Le gamin qui avait trouvé comment le faire avec un mini bateau radiocommandé est plus intéressant et infiniment moins cher. Mais c'est un gamin, totalement inconnu, ce n'est pas monsieur Bourgnon.
Le recyclage du plastique sali, pollué est impossible aussi, donc il ira où, ce plastique en gros morceaux, en Inde?
Et le nano plastique, le plus dangereux, induisant malformations, allergies, intolérances, on en fera quoi si on le piège?
On va filtrer l'eau des océans?
Ça me fait rire doucement.
Pourquoi ne pas éduquer, essayer de comprendre qu'avant on ne jetait pas dans les rivières, ruisseaux mais on ramenait à la maison, à la poubelle.
Pourquoi en est-on arrivé là serait peut-être une question à se poser.

Mais il y a une autre pollution, bien silencieuse et en phase avec les commémorations des deux dernières guerres en Europe : Les dépôts de munitions sous-marins, le gaz moutarde dans des obus qui se corrodent, le mercure dans les amorces (1 gramme par obus minimum), les produits chimiques instables dans la vase, vase qui est remuée à chaque fois qu'un filet, un chalut passe...
Personne n'en parle, surtout pas les états car c'est une énorme bombe à retardement qui interdira toute consommation de poisson à très long terme et dans des zones importantes et induira la mort des poissons par empoisonnement.
Là, on va fêter le centenaire de la fin de la première guerre. L'estimation de durée de vie d'une enveloppe d'obus est de 70_80 ans en moyenne. On arrive au seuil critique. Pas un politique n'a levé le petit doigt et sera très étonné lors de la découverte de cette pollution.
Il y a peu, des pécheurs pro étrangers (je crois) ont été atteint accidentellement par "une sorte de liquide huileux qui était dans les filets, sur les poissons" . Ils ont nettoyé filet, poissons et mains et le soir se sont retrouvés avec des démangeaisons atroces et pour certains, je crois à l’hôpital. On en a pas parlé ou très peu.

C'est vrai que les sources de pollutions sont nombreuses et multiples et si l'on essayait de les recenser ici, je crois qu'on ferait "péter" le serveur.

Mais chaque action, chaque geste aussi infime soit-il que va dans le bon sens doit être ajouté aux autres. Mais PhilippeG vous avez raison, tout est dans l'éducation que nous transmettons.

Je suis un peu trop vieux maintenant pour espérer en voir l'aboutissement mais je pense que toute contribution aussi modeste soit-elle est la bienvenue.

après les projections du film sur son tour du monde, Yvan nous parle de ce projet (et de son passage du nord ouest), il envisage qu'une partie des déchets plastiques soit brulée (je ne sais plus le terme exact) pour produire de l'énergie électrique (et ça permet d'en récolter plus avant de retourner à terre), que la propulsion lors des phases de ramassage soit uniquement électrique (il faut une vitesse constante de 3nd si je me souviens bien), et que les voiles soient utilisées uniquement pour aller d'un point à un autre.

Ce n'est pourtant pas définitivement gagné pour notre Captain courageux.
Les Britanniques par inadvertance viennent de découvrir une enzyme craqueuse et bouffeuse de plastique (à l'instant aux infos).
Enfin il faudra quand même y aller en bateau.

Excellent le Catana.
ça me rappelle une chanson de reggiani: Plastique quetique quetique qu'auront bouffés les rats.

Un bato Alu ?