Chalutier versus éolienne, dégâts matériels seulement

4j

Deux patrouilles de la SNSM ont porté assistance à des marins dont le bateau de pêche avait percuté une éolienne du parc offshore de Saint-Nazaire (Loire-Atlantique)

Loire-Atlantique : un bateau de pêche entre en collision avec une éolienne
Loire-Atlantique : un bateau de pêche entre en collision avec une éolienne
Accident - Deux patrouilles de la SNSM ont porté assistance à des marins dont le bateau de pêche avait percuté une éolienne du parc offshore de Saint-Nazaire (Loire-Atlantique)
Non, il ne s’agit pas d’une action des anti-éolien ! Dans la nuit du jeudi 3 au vendredi 4 avril, un chalutier nommé « Lola Julia » est entré en collision avec une éolienne du parc offshore de Saint-Nazaire, indique le journal Ouest-France. Le choc a provoqué une voie d’eau à hauteur de la salle des machines. L’équipage composé de deux pêcheurs a alerté le Cross-Etel, le Centre régional opérationnel de surveillance et de sauvetage, afin d’être secouru.

Des marins secourus par la SNSM
Deux patrouilles de la SNSM, la société nationale de sauvetage en mer, du Croisic et de la Turballe, sont intervenues au bout d’environ 45 minutes pour prendre en charge les deux marins. Aucun blessé n’est à déplorer à bord. Le bateau de pêche endommagé a été remorqué jusqu’au bord de la Turballe où il a pu être placé sur un élévateur.

Une enquête est ouverte afin de déterminer les circonstances exactes de cet accident.

les éoliennes sont sorties de leur rail de navigation, de la même façon que les platanes traversent la route.

On a eu le même cas sur le champs éolien de Fécamp , la faute aux vilains qui ont mieux des pieux dans la mer selon les pêcheurs. RIPAM ... connait pas , marin fatigué endormi à la passerelle excusé par la profession active et retraitée. Et tant pis si ça avait été un autre bateau.

Mode mauvaise langue "On" :
-on pêche mieux dans la zone interdite au raz du pavé en béton de fondation avec sa balise éteinte.

Mode mauvaise langue "Off"
La zone de liberté en zone côtière agréable va bien se réduire pour nous...

En l'occurence, il n'y a pas de fondation en béton .

@ feychou : exact ! mais il y a vraisemblablement une protection anti affouillements soit en béton soit par blocs rocheux... et c'est bien là que c'est le plus pêchant...

A voir les photos du bateau on se demande ce que pouvait bien faire un navire aux arts traînants (chalutier en l'occurence) à cet endroit ???

Petit rappel de l'article 6 de la prefecture maritime

Un lien pour voir ce qu'est ce bateau :

Un assez gros chalutier je pensais à un petit bateau, les éoliennes ont elles des émetteurs AIS ?

c'est tout le parc qui est signalé sur les cartes, non ?

pourquoi chaque éolienne devrait-elle être muni d'un AIS, alors que les pylônes sont en acier et bien détectables au radar ?

dans un cas comme dans l'autre, AIS ou radar, encore faudrait-il que quelqu'un regarde.

Ce serait très étonnant que ce bateau ai été en action de pêche dans le parc, il est muni d'une balise VMS dont l'émission est reçue par la police des pêches (dans les locaux du Cross Etel) donc sous surveillance permanente des autorités.
La probabilité est plutôt une navigation de transition entre sa zone de pêche et son port d'attache

3j3j

Les éoliennes sont ancrées non ?
Alors elle a dû déraper sur le pauvre pêchou ...

1j

Pas de pot, ils ont utilisé des CQR, ça a pas tenu dans une renverse !😂

Blague à part, tu voudrais faire passer une corporation entière pour un ramassis de bas de plafond que tu t'y prendrais pas mieux. C'est assez désolant...

Ça, c'est toi qui fait un roman !
J'ai des potes pêcheurs et c'est évident qu'il y a de tout dans la profession...
Gardons nous des généralités...
Et des provocations inutiles pour chercher une polémique stérile non ?

1j

Justement, je n'ai pas dit qu'il étaient tous abrutis, loin de là, mais ce triste exemple donne évidemment beaucoup de grain à moudre à ceux qui penchent de ce côté là, tu en conviendras.

C'est vrai

Oui, c'est vrai, ce sont des monopieu.

J'ai regardé ça dépend de la profondeur... ça peut être sur pieux ou ancrées de multiples façons.

l'enquête va être rapide; c'est de la faute du constructeur qui a revêtu les éoliennes d'une peinture réflecteur radar les rendant furtives.

4 jours de retard sur le 1er avril

Ces parcs éoliens sont en effet des obstacles à la navigation.

Bien sûr qu’il y a une erreur de navigation.
Toutefois ces moulins qui seront à démolir dans quelques décennies engraissent des compagnies privées qui spéculent sur le marché de l’énergie sans proposer de solution pour les problèmes de production énergétique.

Pire elles sont systématiquement installées dans des zones de pêche ou carrément comme chez moi en Manche MdN sur des routes navigables fréquentées.

Chez moi le seul endroit où le parc ne s’est pas construit c’est au Touquet.

Je me garderais donc bien de moquer cette équipage tres certainement sous pilote en train de préparer la pêche

Je cite : "Je me garderais donc bien de moquer cette équipage tres certainement sous pilote en train de préparer la pêche"
et je rajouterais :
Qui n'a pas pris en compte les courants dans sa route... (je sais ça m'est arrivé une fois!)... et à cet endroit je peux vous garantir qu'il y en a du courant (pas que celui des moulins à vent!!!)...

Aucun ici ne connaît les raisons de l'incident, c'est un peu tôt pour une mise en cause, à quoi bon spéculer, c'est même étonnant que personne n'ai suggéré la responsabilité d'un équipage aviné.

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

Phare du monde

  • 4.5 (102)

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

2022