Chronique ordinaire d'un massacre annoncé: Mort aux baleines !

Darwin pourquoi dis-tu des conneries ? Le gouvernement actuel est de centre droit . Les conservateurs de droite sont dans l ' opposition. Encore des fantasmes mal intentionnés
fr.wikipedia.org[...]u_Japon

Fantasmes mal intentionnées?!
Pourtant Darwin relate des faits, ils vont redémarrer la chasse à la baleine commerciale à compter de Juillet 2019...

@oceanix:
On peut être populiste et de n'importe quel bord, mais vous avez raison là c'est encore mieux on peut ajouter le copinage, ce qui convenons en n'est pas propre à nos amis Japonais.
Mes sources sont aussi fiables que les votres:

www.asahi.com[...]/ajw/ , les principales agences et la France info.

On peut tout contester, les faits sont là! Ce qui n'empêche pas de débattre dans la courtoisie.
Bien cordialement.

@Le relou: Citation:
"ou des états types Australie incapable de ne serait ce que défendre leur ressortissants et se battre en leur sens ? "

Peux tu préciser ?

Aucun des combats pour la sauvegarde flore et faune ne s'opposent, bien au contraire.

Bonjour,

Pour reprendre ce que dit Oceanix, même la courtoisie n'empêche pas de dire des c.....ies !

"On peut être populiste et de n'importe quel bord" :reflechi: ???

C'est peut-être bon pour les bords qui sont vraiment au bord, pas trop quand on s'en écarte.

De toutes façons on est mal barré (oui, du verbe "barrer", savoir tenir un bon cap...), le film "Planète Océan" (hier soir sur la chaîne du sénat) nous rappelle la c.....ie humaine sur la surexploitation et la destruction du système.

@Phil ose off: Pas mal le film! J'aimerais bien voir le ou les chalutiers qui trainent par 3000 Mètres de fond, sachant qu'ils doivent filer au moins Trois fois la profondeur, la taille du treuil ? Diamètre du câble. sans bien sur parler des espèces, temps de filages et virages ?
Sur, que les cirés doivent avoir le temps de sécher. Comme quoi ...

pas besoin d' aller plus loin qu ' à Marseille où on voit des chalutiers traîner dans des aires marines protégées

bonjour à tous; c'est vrai que cette decision est revoltante, mais les pecheurs sont rarement romantiques! meme chez nous en Bretagne certains pecheurs(pas tous) ne sont pas tendres avec les dauphins;
pousser des cries d'orfraies , se ronger et se faire du mal ne sert à rien!
pour employer l'expression d'un intervenant que peuvent faire des"petites gens" ou, Paul Watson, façe à des lobbys surpuissants à la limite mafieux dont la cupiditè l'aviditè et le cynisme sont un mode de vie!et qui de plus se font defendre par des militaires?

il y a un moyen bien plus efficaçe= boycottez les produits des pays qui perpetuent ce genre de massacres et faites le savoir !ex= vous vouliez acheter une toyota ou envisagez de changer votre land cruiser ou votre televiseur sony dites au vendeur que c'est niet pour les raisons evoquèes plus haut idem pour votre materiel de peche Norvegien ou les jolis pulls vendus à Bergen etc etc repetès des milliers et des milliers de fois ces raisons remontent tres vite aux serviçes marketting, idem pour les voyages dans ces pays, et faites connaitre vos choix et raisons sur internet!

la torture dans certains abattoirs ou centres d'elevages, des animaux( meme chez nous, on est loin d'etre des saints à ce niveau) commencent à avoir un impact aupres du publique qui de plus en plus diminue la consommation de certains produits, qui de toute maniere n'arrangent pas notre santè! se gaver de saumon plein de mercure, de foies gras (meme si c'est exellent) ou de charcuteries est de moins en moins anodin! perso je ne veux pas faire dans la demagogie et ne suis pas vegetarien, mais depuis que j'ai vu certains reportages, le gigot d'agneaux m'est devenu totalement indigeste! bien sure c'est plus façile d'etre selectif quand on a un minimum de culture et que l'on est pas en survie, mais quand on a la chançe de faire partie des"privilegiès ou assimilès, avoir un comportement raisonnable ou raisonnè peut aider à un peu faire avançer les choses

Tout à fait et tes propos sont à mettre en lien avec un post récent tout à fait édifiant sur l'appropriation des mers par de grandes ONG financées aujourd'hui par des monsantos et compagnie qui interdisent avec l'accord des états locaux purement et simplement la pêche au locaux et manipule sur de longues années la réserves allieutiques en les transformant en produit financiers merdique comme les ricains ont su faire avec les stock options pour encore et toujours s'en mettre plein les poches..
Je cherche le lien pour que ce soit plus clair c'est édifiant et franchement ça coupe l'apéttit, afin à moi..

Force est de constater que c'est la violence qui fait changer les choses , on en a la preuve ici. Un Amiral de la force Atalante expliquait bien l'origine de la piraterie au large de la Somalie par le pillage de la zone halieutique , après bien sur ça a dérapé.
Pour le Golfe de Guinée c'est pareil avec en plus la misère face aux richesses pétrolières.
On peut qualifier de violentes les actions de Sea shepherd , mais elles ont été bien plus payantes que bien des discours.

Zone halieutique: C'est où kia des poiscards.

Ex: La zone halieutique chez moi est pillée par mon voisin avec ses filets maillants calés sur l'entrée de la baie.

Les baleines, les tortues, les éléphants, les rhinocéros, même si j'extrapole et suis hors sujet. Tous victimes d'un même fléau :non pas l'argent, moyen d'échange et rémunération du travail, mais le profit. L'argent a une limite, le profit n'en a pas.La technologie lui en donne les moyens. Le profit considère que tout ce qui occupe l'espace terrestre est un bien consommable. Minéral, végétal et animal. Mais les tentacules de la pieuvre sont immenses et sont appétit insasiable. De ce fait, l'homme également devient une matière première sacrifiée sur son autel. D'abord les tribus et peuplades qui se démarquent du "progrès" (sic) mais dont l'éloignement et la trop grande différence de culture laissent froid les peuples occidentaux ou occidentalisés trop occupés à accéder à la propriété et au bien consommable, signe de sociabilisation.

Il se trouve qu'aujourd'hui les peuples des sociétés matérialistes sont en train de s'apercevoir que d'outils du profit, ils en deviennent à leur tour victime (licenciement en masse, mise en danger sur leur lieu de travail entre autres). La révolte des gilets jaunes n'en est pas si éloignée . Et si la violence physique est spectaculaire et condamnable, celle silencieuse ne l'est pas moins.

C'est à ça que je voulais en venir. La dégradation de la condition humaine généralisée est peut être un mal pour un bien. Pour répondre à Darwin et Le relou raleur, c'est bien là que nous avons une chance d'inverser ce processus. La prise de conscience de la précarité du "petit peuple" ne peut que servir celle des baleines. L'exemple vient toujours d'en haut. (Par haut j'entend : L'homme n'a pas de prédateurs). 90% de mes congénères se foutent pas mal du devenir des baleines, surtout en ces temps de fêtes où la priorité consiste en une dinde aux hormones ou un saumon fumé au pinceau et nourri aux protéines de laboratoire. Lorsque la maison du voisin brûle, tu ne te sens pas concerné. Mais quand les flammes lèchent ta façade, tu luttes contre l'incendie.Et ainsi tu t'attaques à la racine du mal. Quand le profit devient le prédateur ultime, l'unité a des chances de se réaliser. Unité de ceux qui savent qu'ils peuvent être mangés, aussi.

Voici pour ma (longue)participation.

Ceci dit, en attendant que cet utopique avenir se réalise, je continuerai à soutenir Sea shepherd pour conserver les braises. :topla:

C'est bien de commencer ce sujet sur les baleiniers japonais...

... et de parler du "super chalutier" Margiris qui bat pavillon Lituanien, et qui est souvent à Amsterdam !

Pas tous dans cette gabegie et de moins en moins nombreux!
On peut faire du simple et bon et pour la viande pas obligé de prendre dans les bêtes martyrisées .

je vous invite à signer la pétition visant à inscrire l'environnement dans la constitution, c'est un minimum.
www.notreconstitutionecologique.org[...]/
on pourra ensuite envisager de donner des leçons aux autres.

ce qui m'amuse c'est que l'on denonce ce que les autres font mais on ferme les yeux sur ce qui se passe chez nous ...

Rien que pour t’agacer je vais m'en resservir une tranche dès ce soir.... :langue2: Et le chapon à qui on a retiré les coucougnettes pour qu'il s'engraisse tranquillou dans sa cage, embaume déjà ma cuisine pour le repas du réveillon....

@Primos,

Parce que pour toi, le fait d' élever des canards pour en bouffer leur foi autorise à les torturer (car le gavage leur donne une crise de foi PERMANENTE)?

Ferais-tu çà à ton chat ou ton chien (même sans le bouffer)?

Je suis membre de Sea Shepherd depuis de nombreuses années, mais les baleines, elles, ont au moins eu une vie libre avant leur capture, contrairement aux animaux d' élevage (un peu plus de "liberté" pour ceux Labellisé rouge ou bio).

Gorlann

Bravo, c'est en effet le principal, maintenant en Europe il faudrait s'occuper des Dauphins qui sont pris dans les filets des pécheurs au large de nos côtes la nuit, que faisons nous ?? LECELTE

La citation est de Sea Shepherd France pas de moi.

J'imagine que ce qui les réjouit est cela :
"Aujourd'hui, le Japon rejoint l'Islande et la Norvège dans le camps des nations ouvertement chasseuses de baleines et en violation du moratoire sur le commerce international. Cela lui ferme les portes du sanctuaire antarctique et le contraint à se limiter à ses eaux territoriales.
Sea Shepherd continuera de s'opposer à toutes les formes de chasse baleinière, qu'elles qu'elles soient mais de savoir que les baleines pourront enfin évoluer en paix dans leur sanctuaire, si essentiel à leur survie est la plus belle des récompenses pour toutes nos années de lutte en Antarctique. "

Un gros tas de salauds....

C'est vrai que les requins ( les non proteges ) n'ont pas le droit de vote...les surfers si !

CQFD...

Les journaux donnent le score journalier du carnage... affligeant ..
Pour info, Un decret ici interdit de partir a la peche avec un chien... protection des animaux , la peche au jeune chiot vivant est excellente sur le requin !! ( veridict !)
Kenavo

Je me mefie des gens qui generalisent a un peuple entier des decisions gouvernenentales, politiques ou comportements/traditions. Bien sur pour moi ,la chasse a la baleine est un crime contre la vie sous toutes ses formes, mais la france, l occident, est aussi mal placé que d autres pour donner des leçons de morale aux japonais ou autres. Entre les ours et loups massacrés durant des siecles en france, les bisons exterminés en amerique par ls colons europeens, grands pollueurs/ massacreurs de nature depuis des siecles, et meme pour fukushima, ne pas oublier que la france est surpeuplée de centrales pourries pretes a flancher. Ils ont juste la chance que la france connait moins de seismes et tsunamis.
Quant a l australie et plein d autres terres du monde, ce sont des pays tres peu ecolos, plutot tres polluants, depuis que les colons occidentaux sont allés envahir ces terres, et massacrer ces autochtones, abos bien plus respectueux de la nature que les nouveaux squatteurs. Idem chez les polynesiens, kanaks et bien d autres , envahis par la france ou la reine d angleterre (ou reine des connes!) . Bref, des combats multilateraux pour la justice , la nature et les animaux, y en a beaucoup et partout

Ben voui, portons en plus la responsabilités des actes de nos ailleux comme si c'était déjà pas assez sombre comme ça, le colonialisme et tutti quanti est tout aussi méprisable mais là n'est pas le sujet.
Et je m'indigne autant de la flotte de pêche intermarché que des baleines en arctiques ou des requins dans le monde entier et il ne me semble pas avoir lu ou écris quelque part que la france était à la pointe de la protection de la faune et flore marine....

Voir les moultes reportages public sur leurs pratiques réelles, vérifiez par vous même ;-)

www.lsa-conso.fr[...],289326

il faut verifier avant d'accuser

Des progrès sont clairement à faire en pisciculture mais c'est aussi clairement une solution
Pour l' avenir, les besoins vont pas disparaitrent.
Je suis persuadé que si on utilise des protéines viable sur le long terme provenant d'ailleurs que nos mers (insectes par ex) c'est une très bonne solution.
Malgrès tout, tout les poissons ne s'élèvent pas et tant qu'il y aura de la demande ..

PS: j'aime beaucoup l'aquaponie aussi, mais c'est pas pour élever des truites et les carpes c'est moin gouteux :-)

Curieusement, Sea Shepherd est même la seule ONG à trouver cette ouverture de la chasse salutaire pour les baleines.

De l’art de cultiver le paradoxe.

Et de s'envoyer des compliments et félicitations.

Je ne vois pas où est le plus entre des baleiniers pêchant 500 baleines en Antarctique et 1000 dans la ZEE du Japon.

Au nom du "sanctuaire" antarctique? C'est moins grave de les pêcher du côté du Japon?

Je ne comprends pas l'argumentaire de Sea Shepherd.

Pardon: remplacer territoriale par économique.

bonjour,
d’après wikipedia 177 baleines tué par le japon en 2017, et 400 en 2004/05,
300 par ans grosso modo.
Apparemment seulement des baleines de minque dont la population est estimé a prés d'un million...Pas prés de s’éteindre (pas a cause de la chasse en tout cas)

DU LAPIN ?

Ni bon ni mauvaise nouvelle.

Le Japon a communiqué sur TROIS points :
1) Ils se retirent de la Commission Baleinière Internationale. Ca signifie qu'ils ne participeront plus aux votes (ou contre-vote). Aucune info sur le fait qu'ils continueront ou arrêteront à influencer (ou acheter) les votes et contre-vote de certains autres pays qui restent membres.
=> Ni bonne ni mauvaise nouvelle

2) Ils ne vont plus faire de la chasse scientifique (qui était une chasse commerciale déguisée) et vont faire de la chasse commerciale : c'est simplement un changement d'étiquette, pas de comportement. (ça me fait penser à, un exemple parmi tant d'autres, au gouvernement français qui avait dit qu'il n'y aurait plus de "Taxe Professionnelle". L'année d'après il y avait exactement le même formulaire en tous point et avec un nouveau titre : «Contribution Economique Territoriale».
=> Ni bonne ni mauvaise nouvelle

3) Ils ont également dit qu'à partir du 30 juin 2019 ils n'iraient plus dans l'Océan Austral, ni dans tous l'hémisphère Sud de la planète, et qu'ils resteraient uniquement dans leur Zone Economique Exclusive (400 000km2). Personne ne peut dire à ce jour si le Japon ne changera pas d'avis dans ces 6 prochains mois (ça ne serait pas la première fois que ça arrive)
=> Attendons donc de voir ...

...
Grâce à qui ?
- Les pro Sea Shepherd diront «grâce à sea shepherd».
- Les anti Sea Shepherd diront «si sea shepherd étaient partis plus tôt, le Japon serait retourné dans sa ZEE plus tôt»

Il en est de même pour n'importe quelle ONG qui a utilisé toute formes de méthodes. (humour : Est-ce que Sylvain Durif a revendiqué cette victoire ? ).

Les personnes objectives diront «ce n'est pas possible de savoir c'est grâce à qui et on ne le saura jamais»

...
Si toutefois le Japon ne revenait plus dans l'hémisphère Sud, il n'est pas à exclure que la Commission Baleinière Internationale pourrai par la suite officialiser un nouveau sanctuaire en Atlantique Sud : (doit-on en rire ?)
Là encore, certains crieraient victoire, quand d'autres diront «ça n'empêchera pas quelconque pays d'y aller avec je ne sais quelle faille juridique»

...
Je serai d'avis de penser que le gouvernement Japonais a dû calculer ce que ça lui coûterait et rapporterait d'aller chasser en Antarctique en 2019/2020 (sans être gêné par qui que ce soit) .... Et faire les même calculs économique en chassant dans leur ZEE (sans être gêné par qui que ce soit) .

Cette nouvelle qui n'en est pas une aura fait vendre beaucoup de papier et aura occupé bien du monde.

Pendant ce temps, les baleines n'auront rien entendu de tout ce ramdam et ne se seront rendu compte de strictement aucun changement ni actuel ni l'année prochaine, où que ce soit sur la planète.
Ne perdons pas de vue que l'Islande, la Norvège, et le Danemark chassent les baleines sans être gênés par qui que ce soit depuis très longtemps. Les dernières fois que ces pays ont eu concrètement des ennuis (je ne les plaindrai pas) par rapport à la chasse aux baleines, ça n'était pas des ONG qui avaient agit (les grands médias n'en parlent pas ... les ONG non plus).

Durif est plus en danger d'extinction que les baleines !
Après s'être fait virer de Bugarach, il a fui ses créanciers et les reptiliens illuminatis non pacifiques (mangeurs d'enfants) au Sénégal.
Actuellement il cherche de généreux donateurs pour financer son retour et l'achat d'un château ...
:doc:

@ahunuivoil e : concernant mes mots en rapport avec Sylvain Durif, j'ai voulu faire un mini-humour (qui s'avère être médiocre, je le concède)

c'est une chasse qui se réduit d'année en année car la baleine est moins consommée. La Norvège a un quota de 999 baleines et n'en a capturé que la moitié faute de clientèle. De plus les bateaux sont vieillissants.

@NealCassady: Wikipedia, c'est bien pour certaines choses , concernant d'autres, beaucoup d'inepties. Faites l'expérience de tester sur des domaines où vous êtes spécialistes ...

La baleine a-telle un prédateur "naturel" en dehors de l'homme ?

Juvéniles attaquées par les orques épaulards, voir leur remontées cotes Ouest Américaines.

Allez ! Une petite photo pour illustrer le commentaire de django2
www.ladepeche.fr[...]rd.html
:oups:

Notre monde est incohérent
Et les baleines en pâtissent :oups:

Ce n'est pas une baleine mais un dauphin... :heu:

Le peuple le plus sociable du monde, du moins entres elles...
Tiens donc! Le féminin prévaut dans l'expression.
Néanmoins à propos de ces animaux, je trouve assez risqué de plonger pour les admirer comme déjà vu. Personnellement elles m'ont toujours fait peur malgré leurs gueules sympas.
O. Dekersauzon écrivait sur des voiliers tapés par des orques.

C'est un cachalot que Trimus II a tapé. Et du coup, comme les cachalots peuvent dormir en surface, rien ne permet de dire qui des deux est rentré dans l'autre.

Moi-même je me souviens d'un jour, je monte sur le pont pour un check de routine. Je vois quelque chose droit devant, à 50 mètres, le temps de bondir à la barre... mais pas besoin d'y toucher, je passe à 5 mètres max d'un cachalot endormi. Je le regarde dans le sillage, on dirait qu'il ne s'est même pas réveillé !

Pour info, je viens de vérifier, Trimus II a coulé en 3 heures.

Désolé Mic lais pas d accord
Les orques je dis bien les orques sont coutumiers de foncer ds la coque d un voilier
Pour cause poncet s est fait couler au large du Brésil et un ami au large des galapagos
C est assez rare mais prudence et c est les bateaux en bois qui sont visés
Pour moi la cause est que l orque est friand de la langue du cachalot
Ils tuent le cachalot uniquement pour leur langue
Cqfd

Jérôme Poncet oui lors d une course autour du monde 72 73??

Oui, La Lucette était le bateau des Robertson dont je parle plus haut.

Je viens de trouver la définition du Larousse:

populisme

nom masculin

Idéologie et mouvement politique (en russe narodnitchestvo) qui se sont développés dans la Russie des années 1870, préconisant une voie spécifique vers le socialisme.
Idéologie politique de certains mouvements de libération nationale visant à libérer le peuple sans recourir à la lutte des classes.
Tendance artistique et en particulier littéraire qui s'attache à l'expression de la vie et des sentiments des milieux populaires.
.............!!!!!