Echange de bonnes idées pour la fabrication de masques

Je pense que tout est dans le titre
le tuto;

www.francebleu.fr[...]4546258 .
www.francebleu.fr[...]4546258

j'ai un peu simplifié le process si ça intéresse certains et je peux fournir également le gabarit.
pour le matos;
une machine
du coton (assez simple à trouver)
de la microfibre, du moleton
de l'élastique. je me sers d'une ceinture dorsale qu'il m'aurait fallu changer pour récupérer les nombreux élastiques.
c'est du lavable, ça vaut ce que ça vaut mais ça sera toujours une précaution supplémentaire. je fournis toutes la famille, les amis, les voisins, le facteur à raison d'au moins 1 par famille.
je vais expédier par la poste sous enveloppe et vais éditer les timbres à la maison pour ne pas me rendre à la poste.*
sivous avez des idées pour la récup, pour la fabrication, les envois, les gens qui en ont besoin plus que d'autres etc....
j'y retourne...
prenez soin de vous

L'équipage
22 mars 2020
22 mars 2020

Merci SENETOSA.
Même si les autorités ont seriné pendant des jours que les masques ne servent à rien, c'est toujours bien d'avoir la possibilité de se protéger en protégeant les autres.
Bravo pour ta générosité envers les autres

22 mars 2020

Bravo !

J'ai également commencé à en réaliser et je compte en fournir un lot à la supérette de mon village. Pour commencer.

Pour ma part, j'ai sacrifié une polaire pour la couche intermédiaire et, comme je n'ai pas d'élastique en stock ni récupérable sur autre chose, j'utilise de la garcette de 3mm, qu'il faut donc nouer.

Avec les moyens du bord, ça nous connaît ;-)

22 mars 2020

Bravo !
Surtout, pensez à laver très régulièrement.

22 mars 2020

Bonne initiative, faudrait connaître un moyen de tester son efficacité (fumée de cigarette?)

22 mars 202022 mars 2020

Si vous respectez le confinement et les mesures barrières, vous n'avez pas besoin de masque!
L'intention est certes très louable, mais attention à la fausse idée de protection qu'elle peut procurer…
Il est question (dans le discours du ministre hier) de valider certains procédés de fabrication par des tests précis et validés - en tout cas pas par de la fumée de cigarette qui n'a rien à voir…

Restez chez vous sauf si etc...

Edit: je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire, je dis qu'il faut être très prudent sur la validité et le bien-fondé de l'utilisation de ces masques home-made...

22 mars 2020

Bruno L; avec des si on en est arrivé à notre situation d'aujourd'hui.
on ne fait pas des masques pour aller faire la fete avec les copains. on fait des masques en prévention.
pour aller faire des courses
pour aller au boulot
pour les autres si demain on est contaminé
pour porter secours( un voisin très mal en point et contaminé)
etc etc; la gestion des imprévus si normal pour un marin
bref la vie quoi...
nous seriner à longeur de temps que ça ne sert à rien, c'est soit nous prendre pour des gens totalement con soit parce qu'il n'y en a pas!
j'y retourne...

22 mars 2020

Tomate, nous nous basons sur les recommandations largement diffusées (3 couches, etc.).
Il ne faut pas en attendre des miracles, mais c'est mieux que rien.
Les hôpitaux qui sollicitent la population pour en coudre les utilisent pour le personnel non soignant : administratifs, agents de nettoyage, de maintenance, etc.

(en prime, c'est une bonne occasion pour réviser la conjugaison du verbe "coudre", ça occupe ;-)

22 mars 2020

@ BrunoL
Je ne vois pas pourquoi le geste barrière de tousser/éternuer dans son coude ne serait pas plus efficace avec un masque, même imparfait, que sans!

Il est plus efficient de stopper la diffusion au plus près de la source que loin, le volume contaminé plus réduit. Une image qui peut faciliter la compréhension: Il est plus intelligent/facile de récupérer les déchets plastiques dans une poubelle en ville que dans la mer (le coude étant la Manche).

22 mars 202022 mars 2020

Vous avez raison bien sûr.
La première raison du gvt pour ne pas les recommander est qu'il n'y en a pas, c'est certain.

Je vous remets la dernière phrase de mon post:
je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire, je dis qu'il faut être très prudent sur la validité et le bien-fondé de l'utilisation de ces masques home-made...

Le masque peut optimiser les mesures barrières, à la seule condition d'être bien utilisé, et de ne pas faire oublier celles-ci.
Je viens de croiser devant la boulangerie (mon boulanger sert à l'extérieur) un type avec le masque chirurgical sous le nez, qui m'a engueulé quand je lui ai fait remarquer que son masque ne servait à rien comme ça…

Bien garder à l'esprit aussi qu'il y a 2 types de masques:
- le chirurgical (et son ersatz home-made), qui sert à ne pas projeter ses propres gouttelettes de Pflugge: il protège les autres. (dans la liste de motifs de Senetosa, il ne reste donc qu'un item)
- Le FFP2 qui permet de filtrer ce qui vient de l'extérieur: il protège en plus la personne qui le porte. Les soignants le mettent lorsqu'ils ont des gestes dangereux (en terme de contamination) à faire sur un malade.

Voilà. Tout n'est pas soit noir, soit blanc...

22 mars 2020

Les fumées on tout a voir au contraire, c'est un critère pour les masques FFP2 et FFP3. plus ça filtre mieux c'est.
Les virus sont contenu dans les micro-goutellettes d'eau encore 2 à 3H après expulsion. Demandez aux passagers des navires de croisière, beaucoup ont été infectés via la clim.

22 mars 2020

Pour la clim vecteur de propagation de polluant, les aérosols sont plus porteurs que les gouttelettes.

22 mars 2020

Petit détail pour les barbus… une barbe, selon sa forme, peut ruiner l'efficacité du masque!
Pas réussi à insérer le pdf, mais voilà la source: www.cdc.gov[...]508.pdf

22 mars 2020

C'est connu, c'est pour cela que les bidasses doivent se raser à partir d'un certain niveau de risques NBC, depuis très longtemps.

22 mars 2020

Sinon, il y a un truc a creuser certainement, pour un autre type de barbus (geeks).
www.lne.es[...]79.html

ANDROS

Phare du monde

  • 4.5 (67)

ANDROS

2022