Le risque ....La liberté....La responsabilité

il faut arrêter de compter sur les autres celui qui fait une activité que ce soit montagne mer on prend le plaisir et les risques c'est un tout il n'y a pas de raisons valables que des gens prennent des risques pour aller en récupérer d'autres et en montagne il faut du matériel et des gens compétant (en mer aussi) pas toujours facile d'avoir tout sous la main et aux ordres faut pas exagerer

Bien d'accord, c'est exactement la réflexion que je me suis fait quand l'info est sortie !

Non, il n'est pas à l'ancre, il a loupé son coup avec Wauquiez, alors il essaie un autre sujet, bien polémique...

au sujet des frais à engager pour les secours, il y a des pays qui exigent une provision pour le cas de "SAR" (sirch and rescue), la Norvège par exemple pour le Spitzberg.

bjr
attention aux propos souvent déformés , amplifiés ou sortis de leurs contexte par les médias qui ont les dents longues pour faire du buzz sur les réseaux sociaux ,ou un bon papier! c'est la mode du moment .
prudence.
ceci étant ,bien qu'incomparable la montagne et la mer sont pourtant les 2 seuls domaines qui se rejoignent de par leur niveau de rudesse et de difficulté , mais le nanga parbat , le K2 ou l'éverest sont a mon sens bien plus difficile et rude a atteindre que le horn ou le cap leuwin, et meme au période les plus propice a ça , le temps change extrêmement vite en montagne qui plus est a haute altitude
ceux qui pratiquent les 2 sauront de quoi je parle ,mais ce n'est que mon avis

cdlt

le monde devient de plus en plus con, sorry

cette affaire est malheureuse pour le gars qui a perdue la vie, mais si on prend des risques il faut les assumer et ne pas pleurnicher après. Si on ne veux pas accepter cela on rest echez soi et on regarde la tV, en faisant Attention de ne pas tomber du canap.

Ce n'est parce qu'en France, nous avons des secours, marins ou montagnards, parmi les plus performants au monde qu'il faut attendre la même chose d'autres pays.

C'est un peu comme si lors d'une prochaine course en solitaire au large du Horn, on reprochait à la Marine Chilienne d'avoir mis 24 ou 48 h de trop.

A tort ou à raison, olos qu'elle était encore dans sa chambre d'hôpital, on a rapporté que cette alpiniste n'aspirait qu'à y retourner.

plutôt que de se plaindre, elle ferait mieux de se remettre un peu en question, d'après ce que j'ai lu à chacune de ses sorties elle laisse un cadavre derrière elle...

Mais que fait donc la SNSM! (Voir un autre fil à "l'ancre"!

un petit coup de polemique , un passage à la télé et dans quelques temps on aura le bouquin qui va avec ,ainsi il sera bien vendu !!! c'est bien manigancé

demain je vais aller chercher mon pain à cloche pied en marche arrière .
ça personne ne l'a jamais fait ,si jamais je me casse la geu...es-ce que les pompiers vont venir me chercher dans la minute ..
j'aurais peut être un entrefilet dans "var matin " surtout si je fais ça avec une plume .............
ça c'est pour la photo éventuelle ..
alain :reflechi: :jelaferme:

Ah bon ??? Ta maman n'avait même pas un 4x4 pour t'amener à l'école ? Incroyable..

Tu la mets ou la plume ? :heu:

:pouce:

et de leur radio ,tout depends des auditeurs il faut les cibler

1 % seulement ! C'est mieux qu'un aller Asmara/Calais. :-(

Bonsoir à tous,

Avant de bloquer ce fil, car il a été ouvert sans réel question/ni débat d’idée et de fait il part dans tous les sens. Un pur produit de fil Trollesque.

Pourtant c’est typiquement le sujet qui demande débat d’idée et discussion avec l’ensemble de la communauté. Je compare Elisabeth Revol et Tomasz Mackiewicz à des sportifs de haut niveau, a l’instar de nos navigateurs Eric Tabarly, Garbart, Peyron, etc… Ils tentent de repousser leurs limites pour assouvir leurs rêves, leurs soifs d’aventure et de défis… tout en accomplissant ce que personne encore n’a osé réaliser ou aboutit.

1) Dans ce sujet, il aurait été important d’apporter plus d’information, pour permettre à tous de se documenter. Elisabeth Revol est en colère contre les pakistanais et non les secours (ses sauveurs héroïque Polonais)… Elle est en colère pour les travers de ses derniers à profiter d’une situation pour tirer un maximum d’argent en faisant monter les enchères pour négocier l’intervention en hélicoptère au prix indécent.

2) Il est aussi important de préciser qu’ils sont parties en expédition en faisant le choix de ne pas prendre « d’assurance secours » . C’était un choix voulu de leur part et ont accepté de fait les risques pris. (Comme ceux qui prenne le risque de naviguer avec gilets de sauvetage périmé).

3) Il en était pas à leur première tentative… et sont reconnus dans leur domaine de compétence.

4) Les fonds permettant le financement de l’intervention en hélicoptère ont été réalisés par des dons. personnels (en moins de 24h), sur une plateforme participative. Au final et après opérations. Les autorités polonaises on décider de prendre en charge les frais. Les dons récoltés iront aux 3 enfants de Tomasz.

En posant ces postulats, il aurait (a mon sens) été effectivement intéressant de se poser la question: si ce genre d’aventure vaut la peine d’être vécue, ou voir tentée…. Et si danger humain, doit on porter assistance ou non !?

Je doute que Christophe Colomb se soit posé la question ! Voir notre Moitessier !…. Et que dirait-on de Alain Bombard !!! Et pourtant se sont bien ses folies humaines qui ont permis de nous retrouver en plein mois d’Août à naviguer autour de nos belles îles ! C’est grâce à ces doux rêveurs que nos envies de traversés aboutissent.. nos échouages réussissent, notre AIS nous fait éviter les cargos, nos balise se déclenche... Et si aujourd’hui nous avons tous un radeau de survie, équipé des éléments qualifiés de vitales : a qui le doit ton ?

Notre confortable passion n'est que le fruit d'un aboutissement d'aventures humaines toutes plus ou moins respectable.

Combien de vies, tous ces fous, aujourd'hui ont ils sauvé ? Sans évoquer des évolutions les techniques, des matériaux, de nos connaissances sur la résistance humaine voir mémentos contraintes psychologiques !

Bref… oui ce débat à toute sa place, et Hisse Et Oh est là pour cela. Débattre, faire avancer les idées, confronter les opinions. Chacun est libre de penser, respecter l’autre tout en argumentant sa pensée.

Question: Serions nous capable, nous plaisancier Français, de financer sur notre simple volonté, les secours d’un F. Gabart en perdition au milieu du Pacifique ?

En conclusion et à l’avenir, si l’initiateur de ce fil souhaite, vraiment ouvrir des débats d’idée, je l’invite à fournir un ensemble exhaustif à la construction du débat, poser l’ensemble de son argumentation, de ses idées, pour que chacun puisse apporter sa pierre à la construction d’une vrai réflexion.

Dans le cas contraire, tout habitué de ce genre de sujet, ouvrant et lâchant en pâture de tel sujet se le verra systématiquement fermé.

Bon débats,

Tom