Les risques de piraterie en mediterranée

j'y navigue depuis 3 ans et je n'ai jamais vu quoi que ce soit ,
je partais de tunisie pour aller en grece via la sicile ,NO PROBLEME
cette année je reviens en grece .

probablement que le seul "risque" dans cette zone est de se trouver confronté à la rencontre avec des bateaux surchargés d'immigrants..

Pour ce que l'initiateur de ce fil qualifie de "vermine" d'après les chiffres à la disposition de tout un chacun (bien que fortement mis en doute par les services , qui les pensent sous estimés);
La Tunisie est 3 fois plus 'contaminée' en nombre 3000 contre 1000 et si l'on rapporte cela à la population elle est 17,69 fois plus "contaminée".

Bin oui... faut s'arreter en Corse , $ $ $ $ :jelaferme:

j'exagère, mais c'est voulu... le but de ces gens, c'est justement de nous amener à raisonner ainsi. Et ils y arrivent doucement.

eh bin, pars au nord

le plus sur est de naviguer dans ça piscine encore faut-il en avoir une

non c'est très dangereux,n'allez surtout pas en grece.

Je suis juste choquée par le mot "vermine" Mais au fait, paindur n'a pas de bateau, il compte aller comment en Sicile ?
:acheval:

Pire, terroriste + religion + con (Merci Cabu) = vermine
... Oui peut-être bien !

Tu es juste choquée !!! , je me demande comment tu sera quand tu entendra ces vermines te parler .
Il faudrait parfois arrêter l'hypocrisie du politiquement correct !
Desolé mais le pay des bisounours n'existe pas et je trouve que le mot vermine est encore gentil !!
Longcours , merci pour ta réponse .

Il y a des qualificatifs que tu peux utiliser chez toi devant ta télé ou au bar du commerce, mais il me semble que sur un forum public, il faut apprendre à modérer sa haine et à s'exprimer sans violence, sinon où va-t-on ?

moi j'en ai plutôt marre, des gens qui créent des fils alarmistes en employant des expressions comme "contamination et vermine". En Tunisie il y a des gens bien et le danger n'est pas pire qu'ailleurs.Si des gens n'ont pas envient de voyager qu'il restent chez eux et n'en dégouttent pas les autres

Alors fournissez nous un adjectif qui pour vous devrait être employé pour décrire des gens capables de tirer dans la foule, d'égorger des centaines de personnes (par ce qu'ils n'ont pas la même religion , ou par ce que des femmes refusent de se marier avec ces ...), 150 étudiants Pakistanais, 126 fidèles dans les mosquées au Yemen, de bruler vif à droite et à gauche, ....

Mais bon libre à vous de prendre le parti de les défendre c'est cela la démocratie... qu'ils veulent éradiquer.

Il y a 4 ans sans doute faisiez vous parti de ceux qui se pâmaient devant les "printemps Arabes" et sans doute alors critiquiez vous ceux (qui comme moi )se montraient plus inquiet quand à l'évolution de ces printemps aujourd'hui 4 ans plus tard il ne reste plus que la Tunisie qui essaie de faire vivre cet espoir d'alors...

A méditer lorsque vous prenez une posture accusatrice envers la question de Paindur car , allez savoir , dans 4 ans sa question pourrais démontrée quelle était prémonitoire...

@ Matelot Phi Quand à prendre la peine de mettre dans votre post le nom et prénom du profil de Paindur cela fleure bon des méthodes, que je n'en doute pas, vous seriez le premier à qualifier de "nauséabondes" ...si elle n'était de vous ... Paille et poutre toujours et encore

Semer la terreur , ben mon pauvre Monsieur il ne vous faut pas grand chose pour être terrorisé .

Mais si les liens du Ministère de l'intérieur vous "terrorise " vous pouvez toujours leur demander de rester dans le flou "artistiques" pour leur recommandations. Mais après il ne faudra pas venir pleurer que vous ne saviez pas .

Terroristes je trouve le qualificatif un peu léger pour des croisement contre nature entre des inquisiteurs moyenâgeux et Himmler qui cherchent à nous recréer les temps premoyennageux.

Terroristes !? 4 membres de ma famille ont pu "bénéficier" de cette appellation à une époque ou déjà les résistants été rares
" Les Francais criaient "Vive Pétain",
Qu'ils étaient bien planqués à Londres,
Qu'y'avait pas beaucoup d'Jean Moulin"

Un seul est revenu alors employer le terme terroriste sans distinction c'est les mettre sur le même plan que ces "primitifs decerébrés" qui tuent tout ce qui ne leur ressemble pas.

Par contre je vous trouve très dur avec les rats qui n'ont rien à faire sous le "sigle" vermine . ( tout au moins d'après mon vieux Larousse)

mais pourquoi ces reflexions completement deplace
c est certain c est de la vermine
c est pas des gentil arabe
l instigateur du fil n a rien dit d anormal
appelons un chat un chat
et si les terroristes qui tuent des touristes ne peuvent pas etre traite de vermine
c est le monde a l envers
ou c est quoi
la peur qui vous tracque?????
c est en minimisant les choses que les choses pourrant encore devenir plus presentes

Si tu as un trawler de chez Garcia ...evite la Corse :jelaferme: :acheval:

ben , à part le Maroc! :policier:
au fait pour la France
France diplomatie a édité quelque chose ou c est secret défense ? :whaou: :heu: :mdr:

ici juste un avis :
travel.state.gov[...]on.html

www.gov.uk[...]ecurity

www.gov.uk[...]rrorism

J'étais bien obligé de faire le tour ...de la méditerranée, imagine un peu les adjectifs dont j'aurais pu bénéficié si je n'avait (forcèment !!) "stigmatisé" qu'un pays : grèce, Israel , Albanie ou ...autres. :jelaferme: :acheval: :langue2:

Maurice Besson et matelot phi, c'est quoi une question douteuse?

oui Mr michel RENAULD les gens qui ont tué les pauvres touristes sont des terroristes, des fous comme tous les INTEGRISTES, cela dit quand ont pose des questions en faisant des amalgames, cela commence à être douteux.
De plus, dans ce genre de fils orientés, ont pose la question et ont s'en va

Merci pour le lien, qui via des gens ayant l'expérience du coin, éclaire assez bien le problème à venir et répond à Paindur .

Ce qui est intéressant ce n'est pas "l'emballage" mais les citations copiées/collées.
A titre d'info l'amiral de la première citation avait aussi dit 2011 :

" Récemment un amiral à la retraite, Chris Parry, ancien directeur des opérations tactiques au ministère de la Défense, a comparé la guerre en Libye à celles d'Irak et d'Afghanistan, et déploré « une opération au but ambigu... menée à la hâte et dont nous nous repentirons... lorsque le pays tombera dans l'anarchie »."

Vu ce qu'est devenue la Lybie on ne peut pas dire que cette analyse soient n'était pas sérieuse...

Désolé mais le lien mis par Setubal répond exactement à l'inquiétude et la question évoquée par Paindur
citations de deux amiraux extraites de cet article :

"Ce sont des amiraux, ayant eu de hautes fonctions dans l'Otan, qui ont pointé du doigt la menace. "Si j'avais un yacht de plaisance et l'intention de naviguer cet été en Méditerranée, je serais inquiet pour ma sécurité", a ainsi déclaré l'amiral britannique Chris Parry. "Les côtes italiennes, les rivages européens les plus proches de la Libye, vont devenir des endroits à haut risque", a renchéri l'amiral américain Jim Stavridis. Pour lui, il n'y a aucune raison pour que la Méditerranée ne devienne pas, après l'océan Indien, le golfe de Guinée ou le détroit de Malacca, un nouveau terrain d'action pour la piraterie.

On peut penser que eux ils savent ( à peux près) de quoi ils parlent , non ?

Le troll paindur a réussi ce qu'il voulait. :tesur:
Allez voir ses contributions sur son profil.
.
Euh! pardon, SA contribution. :oups:

@M@telot Phi . Dans les années 40 (faut être précis!), En 40/41 80% des français votaient et soutenaient Pétain. Les résistants n'étaient pas ceux de la 25ème heure. Hélas!

Attention amigos, les femmes ne votaient pas à cette époque !
Dommage.

@M@telot Phi / Je ne veux pas réécrire cette histoire! Qui serai-je pour cela! Je dis simplement que 80% des français étaient pour le Maréchal Pétain à cette époque(1940/1941), que cela te plaise ou non, et que les résistants étaient minorité. Dire le contraire est réécrire l'histoire. Cela aurait été bien que l'histoire fût autrement, cela aurait été plus glorieux.!

@mayapi : De minimis..., d'ailleurs qui es-tu? profil nul, pas de renseignement particulier de profil;;;une taupe?

Sans parler qu'au début de la guerre ces mêmes Communistes Français ont sabotés du matériel de guerre Français (pacte Germano/Sovietique oblige) causant entre autre la mort de 15 pilotes sur des Moranes 406 , certains des saboteurs communistes furent jugés et condamnés à mort, 3 furent fusillés à Bordeaux le 22.6.1940 ....

Enfin !!!!!!!!

En tout cas si vous souhaitez des infos en direct live, préférez le site de l'ambassade canadienne qui a lancée l'alerte en temps réel sur facebook alors que l'ambassade de France devait sans doute attendre "l'autorisation de qui de quoi donc ou", aucun avertissements fusse de prudence, d'éviter le quartier ou autre précaution utile dans un cas comme celui ci. Comme quoi l'administratif prime sur l'intéret des ressortissants. Perso ça m'a quand même un peu choqué

Et je rajoute une petite couche concernant la dénomination "vermine" :
www.larousse.fr[...]e/61126

Quand on sait à quoi jouent et ce que font les pirates modernes des otages qu'ils prennent et des sommes qu'ils peuvent récupérer, j'aimerais que l'on trouve un synonyme à ce genre de personne, synonyme qui n'entraîne pas de contestation, bref, un mot très "politiquement correct".
Je comprends qu'ils n'aient pas le sou, qu'ils soient dans une zone ultra pauvre, mais ils ne sont pas les seuls dans ce cas, donc c'est une solution de facilité qu'ils emploient.
Pareil en Asie, Philippines, où là, le 11,43 est une forme de discussion très en vogue pour éviter les ennuis...

Entre les anti militaristes qui n'arrêtent pas de prendre le Général de Gaulle en exemple (elle est bien bonne celle là d'ailleurs !!! A croire qu'ils ont oublié les heures moins glorieuses du Général...), ceux qui emploient le mot vermines (je préfère le mot terroristes ou, de façon plus générique, le mot ennemi car ainsi je les prends beaucoup plus au sérieux, les terroristes comme ceux qui en parlent), et ceux qui se nettoient délicatement la bouche ou les oreilles quand on est indélicat en parlant de personnes qui n'ont rien à faire sur terre, je dis qu'il faut vraiment prendre au sérieux la menace, et surtout, choisir son camp. Car eux l'ont choisi.
Ce qui n'empêche pas de continuer à vivre, en n'oubliant pas qu'ailleurs c'est pas chez nous et que ça peut être beaucoup moins cool.
Et puis c'est plus le rôle de ce forum de se pourrir pour des choix de bateaux ou de routeurs ou que sais je que de parler des barbus.
ça va barbus ??? :litjournal: