Prime ?

Tu as l'air en forme (de quoi, je ne sais pas, mais en forme).
J'ai actuellement besoin de 150.000 €.
Tu me les donnes? :cheri:

Histoire de causer?

Non, j'ai travaillé plusieurs années en formation professionnelle nautique et j'ai visité de très nombreuses entreprises nautiques et j'ai pu constaté des modes de RH très différents. Depuis la petite entreprise que j'essayai de convaincre d'embaucher un apprenti qui m'expliquait qu'il n'était pas assez sûr de son activité parce qu'il ne pouvait pas envisager de licencier un jour un de ses compagnons jusqu'à une grosse entreprise assez peu préoccupée par les conditions de travail de ses salariés. Dix ans après je me demande comment ils vont réagir.

Concerné un peu par le sujet , certes pas dans le nautisme, chacun peut réagir comme il a envie et suivant sa ligne de conduite habituelle !! Dommage de telles généralités !
On peut être gros et se soucier de ses salariés !!!! Comme on peut être petit et ne pas avoir peur d’engager !!!
Et crois moi on est nombreux à ne pas avoir attendu l’annonce de la prime pour gratifier nos salariés, aussi bien financièrement qu’en avantages en nature qui nous coûtent également autant en charges !

enfin enfin je m'étonne de tant de naiveté ..

toutes entreprise normalement géré saient depuis bien longtemps si elles vont ou pas versé une prime … le plus rigolot c'est qu'au passage ces entreprises vont économisé les charges .. ce n'est pas un cadeau aux salariés mais plutôt aux entreprises …

et tout le monde tombe dans le panneau …

j'ai demandé à mon employeur qu'est ma femme elle m'a donné 20€

je t'explique alors ...ma femme "chef de notre entreprise" je ne suis qu'actionnaire benevole mais travailleur tout de m^me .

m'annonce que suite aux revendications des gilets jaunes assités par l'argent public ..elle est d'accord pour m'accorder une prime mais exceptionnelle ..montant 20€ ,elle ne peux faire plus ,car ça n'était pas prevu dans sa comptabilité ...

Il n'y a rien d'incompatible :litjournal:

"il y a un début de résultat"
oui, oui, de la dette en plus et les entreprises qui s'en sortent avec un blâme. Elle est belle la start-up nation!

a l'époque ou je rencontrais mes homologues allemand de la federation industrie (il y a longtemps de celà helas) ils étaient a environ 80% de syndiqués dans les boites de la métallurgie .Ils avaient une capacité de financement qu'il leur permettait de payer leur adherents durant 3 mois de greve ..resultat le patron négociait et les syndicats deviennent alors cogestionnaire au benefice de tous ,patron et salariés ...et ça marche ..apparement

Calypso c ' est la force de ces idées d 'avoir pu laisser envisager que total fonctionnait comme 'Le maçon bio energetique' ou ' l'osthéo new age' tous installés au coin de nos rues, pour ensuite faire valoir leur grande différences .Les mêmes..

"actionnaire bénévole mais travailleur", et aussi retraité, un curieux statut.

@calypso, et ben le salarié justement il peut pas vivre de son SMIC, alors il fait quoi? À part aller casser la g....... à son patron! Et ben il va sur les ronds-points! La preuve il n'y a que là qu'il y a un début de résultat, il aurait bien tord de se gêner! Sinon il peut faire comme de plus en plus de retraités, s'expatrier et même pas trop loin en Europe..... Comme l'ont fait d'ailleurs + de 600 000 jeunes Grecs! Quand le pays maltraite ces citoyens, les citoyens ne sont pas plus cons et vont voir ailleurs si ils peuvent faire profiter de leurs compétences et à juste titre, un état plus intelligent et compréhensif.
D'ailleurs la France n'est pas perdante puisque dans le même temps, un flot toujours plus grand d'ingénieurs et de travailleurs "experts" arrivent dans notre pays par la Méditerranée, apportant leur cerveau, leurs bras et leur richesse culturelle.... Ainsi tout le monde est "content" et la boucle est bouclée :heu:

La métallurgie en Allemagne, ce n'est pas pareil qu'en France.
Tu connais VW, BMW, Daimler... ??? :heu:
Il se trouve que je suis dans la "métallurgie" moi aussi. Et tant mieux! la convention collective est assez favorable.

Et elle a fait le chèque pour le voilier...alors qu'elle savait qu'elle n'irai pas naviguer...non...tu as des sources de revenus occultes !! :langue2: ;-) :jelaferme:

tous les spécialistes (les vrais pas les journalistes de BFM) sont d'accord pour admettre que le modèle de néo libéralisme est à l'origine de la situation actuelle. Tu ne peux pas exploiter les travailleurs pour enrichir des actionnaires, tout en pillant les ressources des pays pauvres sans te retrouver avec une révolution un jour ou l'autre. Les gilets jaunes ne voulaient pas l'aumone d'aides de l'état. Il veulent que leur travail soit justement rémunéré. Et pour celà ils veulent aussi que les petites société payent moins de charges et que ce soit les grands groupes qui défiscalisent voires font de l'évasion fiscale qui financent.

Comme pour les heures sup. Ce qui est indécent c'est d'être obligé de faire des heures sup pour survivre, pas qu'elles soient exonérées donc coûtent à la société.

Dans mon entourage il y a des gens qui ne comprennent pas. Mais il y a aussi des gens qui comme moi ont des enfants qui ont du mal à trouver du boulot, ou alors à temps partiel, mal payé, remis en cause à chaque fin de contrat, qui doivent faire 40 bornes avec un vieux diesel pour gagner le smic, etc... Et entre deux contrat il touchent le chomage. Eh oui. Mais ça ne leur fait pas plaisir.
Ca m'énerve qu'ont considère encore les pauvres comme des profiteurs. Même si il y en a. C'est loin d'être la majorité. Arrêtez de croire à la propagande.

En tant que gérant de supérette, moi ce qui me tue ce sont les charges salariales. Quand je vois que pour que mon vendeur aie 1000€ à la fin du mois en net, je dois en dépenser près de 3000... Il y a vraiment un problème.
Donc Rodrigue je te rejoins à 100% sur le début de ton analyse.

Par contre, au jour d'aujourd'hui le travail n'est plus source de valeur et de motivation en France. En effet, les chômeurs maintenant ont le choix entre rester chez eux avec 700-800€ avec toutes les "aides" ou venir bosser chez moi pour 1100€... Beaucoup viennent bosser 4-5 mois et repartent au chômage... Bien moins fatiguant... C'est du vécu donc inutile de me dire que ce n'est pas vrai.
Quand j'étais jeune, il FALLAIT que je bosse pour m'en sortir, quitter la maison familiale, etc... Pour moi le chômage c'était se retrouver à la rue. Aujourd'hui on reste à la maison et on vivote, c'est un choix qui fait partie de la génération Y. Certains y trouvent leur compte et ne sont pas mécontents.

J'essaye de "faire vivre" 8 personnes dans mon entreprise avec leur famille en étant à l'écoute de mes employés mais pourtant je suis toujours perçu comme un vilain patron profiteur... Au taux horaire, étant donné mon salaire et le fait que je ne cotise pas pour la retraite, que ma sécurité sociale est pas terrible, que ma mutuelle me coûte un bras,etc... pas sûr qu'un fonctionnaire lambda soit moins bien loti que moi.

Pour info, le 5-6-7, j'ai mon rayon alcool qui se fait dévaliser... Merci qui, merci le RSA... N'y a-t-il pas moyen d'utiliser cet argent pour autre chose que de l'alcool et des cigarettes... J'ai les chiffres pour le prouver.

Comme partout, il y a des patrons et des chômeurs profiteurs, il y a des arrêts maladie injustifiés, des actionnaires indécents...

Il faudrait des personnes intègres, avec les pieds sur terre et qui viennent du terrain pour diriger la France vers une unification autour de valeur communes positives comme dans les pays nordiques (Suède, Finlande,...).

Bref, il nous faudrait un De Gaulle (sans parler de bord politique) avec les c... et la pouvoir de faire le ménage. Un vrai leader qui travaillerai UNIQUEMENT dans l'intérêt de la France...

Allez j'arrête, je retourne pleurer car des pu... de gilets jaunes ont bloqué mon camion de livraison de frais... Et dire qu'à midi ils vont aller manger au Mc Do du coin, rentrer avec leur diesel Opel ou Toyota, faire leur course sur Amazone.... Arffff et venir nous faire la morale...

il ne faut pas tout de m^me prendre les gens pour des ignorants et raconter n'importe quoi

un salaire net de 1000€ mensuel coute 1731.93€ à l'employeur enfin quand je dis à l'employeur il faut plutôt dire aux clients !! pas 3000

Tu te trompes, José.

Un salaire net de 1000 € mensuel coûte effectivement 1700/1800 boules les 47 semaines travaillées coût auquel il faut rajouter celui des 5 semaines (10%) durant lesquelles le salarié ne travaille pas mais est payé ainsi que les coûts annexes "sociaux".

Au final, le rapport net/brut est autour de 1/2. :litjournal:

Seemann tu n'as pas compris, je ne me le fais pas voler, ils achètent de l'alcool avec l'argent du RSA...
C'est malheureux et cela montre bien le désespoir ou la misère sociale néanmoins cela fait rager de voir à quoi sert l'argent public dans ces conditions...

Et y'a ça!

Excellent la dernière!