Si j'avais su j'aurais pas lu

.

Ah, la,la ! Le monde irait tellement mieux s'il n'y avait pas toutes ces racailles de journalistes... Je suis sûr que celui-là écrit aussi dans Mediapart :jelaferme:

Le journalisme.. L'art, fort difficile, de décrire tout simplement des faits en commençant par "où, quand, comment ?". Une fois qu'on a ça, ce qui, comme je le disais précédemment, est déjà fort difficile, on peut envisager de commencer à parler du pourquoi.
Aujourd'hui, on vous explique d'abord le pourquoi, c'est beaucoup plus vendeur, même si ces incapables pisse-copie ne savent pas de quoi ils parlent. Ben oui, c'est vrai, cette nouvelle race de "journalistes" même pas foutus d'écrire un français correct, je la vomis de toute mon âme.
Mais le public aime le pré-mâché, et puisque c'est écrit sur Internet, c'est forcément vrai.
Tiens, m'en vais aller faire un tour en mer, moi, la nuit est belle, et la lune ne ment jamais...

Bon vent et mer belle à tous.

le problème des journalistes actuels c'est que ce qu'ils ne connaissent pas , n'existe pas.

un peu comme les jeunes vendeurs de bateaux.

Et comme ils ne connaissent pas grand chose ........
la suite est facile à comprendre

JF

la citation est de Voltaire il me semble, Evelyn Beatrice Hall en étant une biographe (de Voltaire)

ah ben oui, on dirait bien que tu as raison (sur l'auteure, pas sur le copié-collé :-D ) , pan sur mon bec ! :oups:

Précision

fr.wikipedia.org[...]ce_Hall

il y a quelques années lors que nous finissions l'avitaillement un journaliste d'Ouest France se présente pour faire un article sur les plaisanciers.
On accepte l'interview ...
et lisons l'article à notre retour : j'ai découvert alors que j'avais un voilier avec un mât rétractable pour passer sous les ponts ! (ainsi que d'autres sottises et erreurs mais moins drôles)

On ,je, pleure .Peuchére . Vu d'en haut c'est comment ?

Soit vous choisissez des articles de fond (un peu technique, abscons, mais précis ! Le monde, médiapart, des regroupements de rédactions...), soit vous lisez la presse locale (dépêche AFP comprises) où le moindre journali.... euh, correspondant ! doit faire faire des articles de fond, les faits-divers, les sorties locales des politiques, les expos, salons locaux et cela sans trop de formation...

Achetez un journal papier (ou s'abonner sur le web !!!), c'est soutenir les journalistes et la qualité attendue de leurs services... Si c'est gratuit, c'est que vous êtes le produit ;-)

La méconnaissance de certains ne justifie pas l'incompétence des autres...

Bla bla bla....
" Mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde " Albert Camus

S'il faut attendre de tout connaître pour agir, on ne fait jamais rien et on laisse à une certaine élite le soin d'agir à sa place. Désolé monsieur d'être un anti-élitiste primaire depuis des lustres. Laissons les intellos débattre entre eux du devenir du monde et que les autres agissent. Je préfère un homme simple qui marche qu'un intellectuel assis sur une chaise. :-)

Les journalistes passent à leur propre filtre les faits et ceci quel que soit leur niveau d'exigence professionnelle. A l'autre bout le lecteur va chercher l'information qui conforte ses perceptions et ses certitudes. Si l'on est du côté du lecteur, rien ne l'oblige à être victime de son propre conditionnement. Il peut diversifier ses sources d'information et accepter des analyses qui peuvent le déranger.

Bonjour à toutes et tous,

Je viens de faire un petit truc sur ce dernier numéro du magazine en question, supprimer les pages de publicité. Avant 164 pages, après 105. Je vous laisse faire le pourcentage. Bon, faut bien qu'il vive, le journal, hein. Et là, sur les 59 pages supprimées, une seule ne concerne pas le domaine de la voile et encore, on pourrait peut être considérer que le 4x4 qui est l'objet de la pub est un tracteur pour canot..

Pour en revenir au sujet initial, il me semble que le degré d'exigence pour un éditorialiste doit être supérieur à celui du commun des journalistes et sauf erreur le B. A. BA enseigné dans les écoles de journalisme, c'est la vérification des sources et des affirmations. Et là, il y aurait peut être matière à correction (dans le prochain numéro car je ne doute pas que l'éditorialiste en question suive ce fil de près ;-) ).

Philippe

Et ne parlons pas des journalistes LCI ou BFM (je ne sais plus) qui s'indignaient des touristes venu " admirer le spectacle tel un show touristique" alors qu'eux même étaient tel des mouches autour d'uune merde comptant les pauvres victimes passant de 2 à 30 puis 15 puis.. dans l'espoir d'être les premiers à avoir les dernières news...
J'étais présent lors du drame à Nice et à mes yeux ces vautours avide de sensationnel devrait être tenu responsable des infos qu'ils diffusent, j'ai du traversée ma ville du sud au nord en courant par les petites rues parceque une petite merde de journaleux avait diffusé l'info que des hommes armés de semi automatique remontés le long de l'avenue principale.... info qu'il aurait pris auprès d'un autre vautour mange merde de politicien nommé Estrosi qui s'est emrressé de se jeter devant les caméras en balancant n'importe quoi...

Tu bosses pour BFM ? T'aimes les salades toi non ?

Ben euh ... le finistère ... il a fini par se taire... :acheval: :acheval: :acheval:

@ finistere : pour couronner le tout tu n'assumes pas le débat que tu as toi-même lancé... Si ton but était juste de donner ton avis sans accepter la contradiction, tu aurais mieux fait de faire ca sur Twitter... Ici c'est un forum de discussion, un endroit où l'on cause !

Finistere a peut-être eu l'intelligence de suivre ce conseil avisé que l'on peut trouver dans la charte dans le chapitre "Savoir quitter le débat".
Il semble que ça puisse être un exploit. Ceux qui restent peuvent toujours afficher leur victoire. Chacun voit midi à sa porte...

eh bien...ça donne fort...!
le journaliste de voile mag aurait pu(aurait du?)creuser un peu plus le répértoire de BREL...de là à qualifier cette lacune de suffisance...monstruosité....assorti de pisse copie....mais
c' est d'autant plus regrettable que cette revue est mensuelle,donc normalement à l'abri de l'urgence du quotidien;et de l actu instantanneé et concurrentielle
si suffisance et fausse expertise il y a...ces phénomènes ne touchent pas que les journalistes...
on n'est pas obligé de partager ce qui va suivre
un exemple= l'émision C dans l air rassemble trop souvent un panel '"d'experts auto proclamés"(surtout dans le domaine économique et financier)..il s'agit de distiller(matraquer!faire la pédagogie!terme plus soft...)le catéchisme libéral/concurrentiel/austéritaire(ah la dette!!)...en chantant la nécéssité "des réformes"...
je n'aurai pas la cruauté de citer le nom d'un participant régulier(spécialiste en finance :-D)qui a fait une fallite frauduleuse....
j ai dit

Pourquoi mon post a- t-il disparu svp ?

Post d 'il y a environ 45 mn .

C'est bien les gars, vous faites dans la dentelle, sans trop faire de raccourcis... Vous jugez donc les qualités d'un journaliste nautique sur sa maitrise... d'un répertoire de Brel. Merci d'éclairer le monde de vos commentaires lumineux et pertinents.