Tamata de retour de Hollande

Bonjour à tous,

A ma grande surprise beaucoup de personne attendaient des nouvelles de notre convoyage alors en voila.

Coté meteo nous avons eu un temps "local" avec de la petole le premier jour, 25-30Nds au près le second ( il n'y avait pas de mono pour comparer ;-)), puis à nouveau petole pour Ouessant, puis re du vent près puis bon plein et à nouveau petole avant l'estuaire de la gironde. Bref que du bonheur accompagné de pluies et de brouillard avec un peu de soleil de temps en temps et beaucoup de cargo.

La Hollande c'est vraiment top et merci à tous ceux qui m'ont donnés des infos sur cette partie de nav.

Coté probleme il y a eu dans l'ordre le radar que j'avais monté rapidement qui ne marchait pas bien ( cable débranché dans radome... ) un probleme de cable d'embrayage ( pas cool pour les ecluses...), un d'étancheité de tous les capots de pont ( je savais que Lewmar n'était pas top mais à ce niveau là !!! ) qui a engendré une grosse prise d'eau dans l'étrave tribord ( 400L, rien que ça ), de l'eau qui rentre par les meches de safrans, l'articulation de la liaison entre les deux barres cassées après une erreur de manoeuvre lors d'une prise de ris ( je sais pas qui a conçu cette piece mais il faudra qu'il retourne à l'école à mon avis ) , une latte de GV qui sort de son gousset en nav et enfin une prise d'air sur l'arrivée du GO du moteur tribord, voila je crois rien oublier...

Et le bateau me direz vous... et bien que du bonheur, il marche bien à toutes les allures, les virements c'est le reve, il se comporte très bien meme si je pense qu'il est un petit peu trop lourd. Seule surprise c'est qu'il tape sous la nacelle et là c'est LA mauvaise surprise, surtout en sortant de Tamata qui ne tapait jamais !

Vla, Séb

L'équipage
09 juin 2008

c'est super que tu ais fais cette virée sans probleme

par contre je n'avais jamais lu nulle part que les lerouges tapaient sous la plateforme ;-)c'est peut etre une question de surcharge ?

09 juin 2008

oui

peut etre car le bateau est assez lourd ( beaucoup de boiseries ) mais il était assez vide coté matos alors c'est un peu surprenant.
Et puis en arrivant j'ai passé un coup de fil à Baami qui m'a confirmé que son Azuli tapais aussi sous la nacelle et le connaissant le bateau est loin d'etre lourd....

J'en parlerai avec Erik Lerouge quand j'aurai le temps car j'ai plein de question suite à cette nav.

Un truc que j'ai oublié c'est que les reservoirs d'eau sont très mal placés ( sous couchette pointe avant ) ce qui plomb l'étrave, un truc à déplacer au plus vite !

Séb

13 juin 2008

la chance

Wow t'as réussi à t'offrir un Azuli!!! Je suis trop jaloux!

09 juin 2008

alors

rajoute pas trop de poids

un peu de boulot l hiver prochain , tu as une place de port ??

09 juin 2008

veinard

veinard , dommage un peu loing d ici , snif

09 juin 200816 juin 2020

oh

la place au port ben disons que devant la maison j'ai une truc...

09 juin 2008

Merci

pour cette description sans complaisance.

J'ai hâte de le croiser!

Dans tous les cas , felicitations

:pouce:

09 juin 2008

bienvenue

à ce nouveau cata,

surprise de mon amirauté de savoir que la nacelle tape alors que sur la photo elle semble haute sur l'eau par rapport à pas mal de cata qu'elle a en mémoire, est ce un effet d'angle de vue ??

peux tu nous redonner largeur longueur du bateau et hauteur de la nacelle sur l'eau ??

merci d'avance

sympa d'avoir son ponton devant chez soit ;-)

09 juin 2008

P'tain

le ponton devant chez soi...
le REVE ABSOLU....

en tout cas pour taper ce devait pas etre par pétole !!!
:-p :-p

09 juin 200816 juin 2020

Surprise

aussi de bibi, mais attention ma reference est Tamata qui n'a jamais tapé, qui a une garde au sol bien superieur et une nacelle bien plus courte.
Ma reference est aussi l'atlantique et non pas la mer du nord ni la manche donc j'attends de naviguer plus en mer connu pour conclure...

Soubise 40 :

12,20 m
6,43 m
0,75 m sous nacelle mais mesuré 0,68 m l'an dernier ce qui reste tout a fait respectable pour un cata de 12 m...

Séb

09 juin 2008

et bien voilà

une affaire reglée , c'est plus simple que de modifier Tamata.

josé

09 juin 2008

ah

ben josé si il tape il va falloir rehausser la nacelle :-D :-D :-D :-D

Séb

09 juin 2008

tu peut

rajouter du volume sous les flotteurs pour le rehausser :-D

josé

09 juin 2008

C'est malin !

Maintenant tout le monde va croire qu'un cata ça tape dés force 2 ! :-D :-D :-D

N'empêche qu'il est très beau ton bateau.

Si j'étais sûr que ça marche, j'en dirais beaucoup de mal pour que tu t'en débarrasses à vil prix, mais j'y arrive pas.

:bravo:

10 juin 2008

Te

fatigues pas ça marchera pas ;-)

A Ijmuiden j'étais amaré sur le ponton des africa cat et bien meme à coté du 435 j'étais tout petit, mais alors bien plus beau !

Séb

10 juin 2008

ça tape

oui ça tape , tropicat tape aussi au pres avec une mer courte et formé , ça tape oui , pas plus que mon mono au pres par la meme mer
meme le cata de 20 m que j avai convoyé pour les antilles tapé , fort et sec des fois au pres par mer formé , mais bon on s abitue
tu veux tj allonger le cata et les modifs prevus ??

10 juin 2008

en med

pas encore l experience avec tropicat en dehors du convoyage greece st tropez , ça a tapé avec une mer formé ( 2 M ) tres courte et desordoné

sur le 20 m , au large du maroc , mer merdique pyramidal sur un coup de vent

10 juin 2008

Séb me démentira peut-être,

Mais voici une copie d'un MP que j'ai écrit ce matin à l'un d'entre nous :

Je ne suis pas surpris par ce que constate Tamata, ça rejoint ce dont on parlait l'autre jour au téléphone.

"Sauf erreur de ma part, le Soubise 40 est dérivé de l'Azuli qui était plus court et surtout plus léger, notamment sans moteurs fixes... Toujours ce décalage entre les rêves et les calculs de l'architecte d'une part, et la réalisation finale d'autre part.

Maintenant, il faut relativiser, quand Tamata dit que son bateau tape, qu'est-ce que ça veut dire ? Si c'est la conjugaison du clapot avec la rencontre des deux vagues d'étrave, c'est parfois bruyant et désagréable, mais ça ne freine pas et ne fatigue pas le bateau.
Un Edelcat 35, est considéré comme un bon bateau, alors que lui, a une nacelle tellement basse, qu'il lui arrive de porter véritablement sur la crête des vagues, ce qui freine complètement le bateau.";-)

10 juin 2008

Claude

tu as raison le Freydis ne tape pas, comme le Casamance mais ils font 14 metres et ont une garde au sol bien meilleur, sans compter et c'est peut etre le probleme qu'ils sont bien plus large.

J'aimerai bien savoir si l'Helios tape aussi, ils ont des proportions comparables

Séb

10 juin 2008

oui Pierr

le radar est bien sur matereau mais c'est moi qui l'ai fabriqué pour le convoyage et c'est du provisoire, il est constitué d'un support de canne à peche pour la base, le haut d'un mat de planche à voile et un support de boite aux lettres en haut, mais ça a très bien tenu et je pense meme que ça peut tenir très longtemps comme ça !

La position definitive sera ou sur le portique arriere ou dans le mat, les deux ayant des invonveniants.

Séb

10 juin 2008

merci Tamata

de cette revue d'Affectif. ;-) :-D
effectivement, grace à Thais, nous avions quelques nouvelles de ta descente vers la Gironde et je me suis personnellement surpris à regarder la météo que tu pouvais avoir sur l'eau.
Malgré les "petits détails" de vieillesse que tu sites, ;-), la base est bonne. Les améliorations que tu ne manqueras pas d'apporter devraient te donner la monte idéal pour ta "petite" balade.
C'est maintenant le début d'une nouvelle aventure.
;-) ;-) ;-)
Juste pour l'instant une petite question.
Le radar à l'air d'être sur un matereau sur l'arrière babord. c'est çà ?
On voit rarement des radar sur les catas. pourquoi?

Encore félicitations.

a+

pierr

10 juin 2008

Mais

Tous ne tapent pas!

Je n'ai jamais entendu un FReydis taper, j'imagine que cela peut arriver parfois, mais parfois seulement.

Sur le mien, en 16 ans, je ne l'ai peut être entendu taper qu'un dizaine de fois!

10 juin 2008

oui

mais ayant eu l'occasion de naviguer sur des bateaux qui tapent, c'est inconfortable!

Ce sont des chocs très bruyants qui peuvent faire sauter ce qui se trouve sur la table du carre; Un peu l'impression de heurter un rocher :-(
Alors de nuit, quand déjà le repos n'est pas si bon, et en tous cas de courte durée...

10 juin 2008

Oui et Non

Recidive la reponse est oui et non, je developperai plus tard car il faut aller travailler...

Séb

10 juin 2008

oui

j'aimerai bien le savoir aussi. Est-ce dû a une forme de coque, d'étrave?
Pourtant le Catana 39 dont parle Rolle n'a pas du tout la même forme qu'un Lerouge!

Qu'en est-il de ces catas type nouveau Lagoon avec une espèce d'énorme rostre? Cela permet il d'amortir cette vague issue du croisement des vagues d'etrave

10 juin 2008

Hélios

Oui, il arrive à l'Hélios 38 de taper très occasionnellement.

Pour le 42, je n'ai navigué dans la brise (33/37 nds réels) qu'une nuit dans une mer difficile (anglos-normande) et n'ait pas souvenance que la nacelle ait tapé.

10 juin 2008

content de ton retour

et bienvenue à ton nouveau pote... y a plus qu'à.... alors bon courage ! ;-)

10 juin 200816 juin 2020

Hauteur nacelle,

Vous abordez le problème des nacelles qui tapent et qui me laisse souvent interrogatif.
Il faut admettre que de toutes façon ça tapera parce qu’une mer courte levé par un force 6/7 va générer des vagues rapprochées qui ne pourront pas êtres absorbées entièrement par les volumes avant des coques. Donc ça va taper. Pour contrer cela j’ai dessiné une étrave centrale sous la nacelle (voir illustration) et positionné le fond au plus haut par rapport à la flottaison. Les raccordements de la nacelle avec les bordés intérieurs des coques sont très arrondis. Ca c’est sur le plan transversal, mais longitudinalement le fond n’est pas horizontal mais profilé et constitue une sorte de carène qui peut s’immerger dans la grosse mer. L’objectif poursuivit est de ne pas offrir un plan plat horizontal à l’impact mais une forme s’évasant progressivement pour amortir le choc en déflectant l’eau.
Je pense qu’il y a une sorte de ratio entre le déplacement, la hauteur de nacelle, la longueur hors tout du bateau et le bord d’attaque avant de la nacelle, la position du CG, les volumes avant et arrière des carène au dessus de l’eau. Tamata dit mon précédent bateau ne tapait pas celui tape mais est très chargé ce qui conforte un peut mon raisonnement. Mais ma garde « au sol » et de 68cm.
Je serais très intéressé par une collecte de ces valeurs de base pour en tirer un enseignement sur les hauteurs de nacelle.
Voici de exemples de ce que je souhaite, tirés de mes propres plans :
Maeva 119 ( alu épais) ht nacelle 800mm/lg bateau 12.00m/dépl en charge 8.4T
Eagle 64 ( alu structure)ht nacelle 0.90mm/lg bateau 19.50m/dépl en charge 24.8T ( image ci jointe)
Noanoa 46 ( alu structure)ht nacelle 0.965mm/lg bateau 14.00m/dépl en charge 13.5T

10 juin 2008

oui

j'irai mesurer sous le mien tout a l'heure

10 juin 2008

Pourquoi Tamata ne tapait pas

et bien nacelle très courte sur l'arriere, hauteur sous roof de 70 et sous cockpit de 95 et je pense que c'est là que ça change tout !

Séb

10 juin 2008

7 cm ?

à combien estimes tu la surcharge pour cette enfoncement ??

étais tu chargé en conditions normale de navigation ou encore léger puisque en convoyage ??

comment espères tu alléger le bateau, débarquer des aménagements ??

10 juin 2008

effectivement

je suis entrain de sortir tout le matos inutile en le pesant au fur et à mesure (Karcher, Aspirateur, guirlandes de noel... ), ensuite viendra le demontage de ce qui n'est pas utile.
Enfin viendra quelques carotages, recentrage, diminution des capacités des reservoirs d'eau et si il reste un peu d'argent ( là j'en doute ) quelques changements de cp en poyolight ou en sandwich.
Je n'ai pas encore demandé à Erik Lerouge les chiffres au sujet de l'enfoncement mais c'est sur ma liste de question, de memoire sur Tamata un enfoncement d'un centimetre correspondait à 120 ou 140 Kg, mais là je suis pas sur que je puisse utiliser ce chiffre.

Séb

10 juin 2008

bin alien

la surface n'augmente pas sur un cata avec les lignes aussi tendu (les flancs sont quasi verticaux)

pas comme un mono qui a une forme de coque allant en s'évasant,

c'est un peu la rançon d'un bateau très affuté, il n'est pas prévu pour la surcharge :-(

enfin c'est ce que j'ai retenu...

10 juin 2008

La meteo étant ce qu'elle est j'ai le temps de preciser...

Si le Soubise 40 est une extrapolation de l'Azuli il n'a rien a voir avec celui ci sauf la largeur des coques, la vrai longueur de carène de l'Azuli est 10,80 metres celle du Soubise 40 fait bien 12,20 m et a été dessiné pour faire cette taille là.
Donc pour resumé le Soubise 40 est un tout autre bateau qui a été dessiné pour supporter un roof et un franc bord plus haut, deux moteurs IB et un amenagement plus étoffé où seul la section des coques sont restées identiques à l'Azuli.

Maintenant et c'est là ou je te rejoint Recidive c'est que les proprios veulent l'amenagement d'un 14 m dans un 12 m et c'est ce qui c'est passé sur notre Soubise 40, beaucoup d'amenagement de bois, de rangements, de materiel...donc du poids. Conclusion le bateau est 7 cm trop bas...
Je vais essayer d'allerger tout ça mais ça ne va pas etre simple.

Séb

10 juin 2008

au fil des ans

les catas comme les mono prennent du poids comme leur propriétaire. :-D
Pour avoir discuter avec Baami sur son Azuli avant son départ de Plouer sur rance, il avait allégé son bateau de plusieurs kilos ( au alentour de 400 kgs mais je ne suis pas sure).
il avait peser tout ce qu'il sortait du bateau.
le comportement sur l'eau avait lui aussi changer. (en mieux).
Alors hop! un petit régime, au cata et Tamata et le tour est joué. :-D

a+

Pierr

10 juin 2008

A la très grosse louche,

j'aurai dit 140kg pour 1 cm.

Mais, 7 cm, cela ne veut pas forcément dire que le bateau est surchargé de 980 kg. Il faut tenir compte de la variation de l'assiette du bateau en fonction de la répartition longitudinale de la charge, et de l'endroit où l'on a prend la mesure.

10 juin 2008

il faut arriver à évaluer

la surface de la ligne de flottaison .
Si le tableau arrière ne trempe pas dans l'eau, on arrive à une bonne approximation avec :
Lfl x Bfl x 2/3 .
Le déplacement en kg pour 1cm d'enfoncement est égal à la surface de flottaison en m² x 10 .
Ce n'est qu'une approximation car plus le bateau s'enfonce, plus la surface de flottaison augmente !

Centre de gravité

Tamata il faudra aussi tenir compte de l'assiette en charge actuelle, future, lège etc.... sur E Lerouge peut t'aider à ce sujet. Il sera dommage de trouver un "bon" poids et d'avoir un bateau sur l'arrière ou pire sur son étrave.

10 juin 2008

Et

La latte qui est sortie de son gousset, sais tu à quoi est ce dû?

Tes voiles sont elles anciennes et donc trop "élastiques"? Dans ce cas il faudrait retailler une latte plus longue et la forcer plus.
Ou mieux, bien sur refaire des voiles.... ;-)

10 juin 2008

ah !

bien content que Tamata II soit rendu au pays et que ça se soit globalement bien passé !

Sinon j'ai lu brievement cette histoire de nacelle qui tappe ou pas et je reste un peu dubitatif sur les arguments avancés.
A mon sens c'est plus une question de forme de coque que du nombres de centimétres au dessus de l'eau, de là à compter les centimétres sur un bateau de 12m...

Moluva qui à une garde au raz des paquerettes, qui est de petite taille avec une nacelle tres longue et des coques pas tres large donc probablement peu porteuse ne tappe pas (certes avec le peu de recul que j'ai mais d'autres proprios plus experimentés confirment) pourtant il reunit tous les symptomes favorisant, à vous lire, pour générer ce genre de phénoméne.

j'ai d'ailleur constaté que le sillage des étraves se creusent sous la nacelle plustôt que de monter, il est vrai cependant que la forme de coques est tres particuliere sur naviplane, le chantier avancait cet argument à l'époque, ceci peut être au detriment des performances.

sinon content d'avoir retrouvé le net :-|

11 juin 2008

oui

j'ai viré plein de chose hier mais je ne pense pas pouvoir gagner plus de 250 à 300 Kg ( j'en suis à un peu plus de 100 Kg )ce qui fait à peine 2 cm de gagner sous la nacelle, après je verrai avec Erik Lerouge pour l'assiette du bateau, comme le dit Jean-Claude c'est je pense un element clef et je tiendrai compte de ces informations pour charger mon bordel, eu pardon notre bordel.
Bon si tout le monde c'est focalisé sur ce probleme de nacelle il ne faut pas perdre de vu que ce n'est que l'un des rares points négatifs du bateau et que j'en suis très satisfait.

Question au sujet d'HEO, peut on mettre des video sur le blog ?

Séb

11 juin 2008

pour le poids

le plus gros souci c est ce que l on remet a bord pour la grande croisiere
au debut comme toi j ai viré beaucoup de chose :-D , et j ai remis plus de chose :-(
livre , draps , outillages , pieces de rechange , panneaux solaire , cartes ,petit groupe electrogene etc .....

11 juin 2008

Les

voiles sont très sales mais en bon état, le probleme de la latte est dû à une bosse de ris pas larguer et à mon équipier qui a muler sans se demander pourquoi ça bloqué, du coup la latte s'est mise en diagonale et est sortie du goussette.

Séb

11 juin 2008

Ca dépend

Si c'est bien calculé, le disjoncteur saute. Sinon, tu peux même arracher le winch (histoire vécue).

RV

11 juin 2008

le guindeau électrique, tu l'entends

Si ça force pas il ronronne, si ça force il gronde dans les graves. Ca s'entend très bien avec la pratique.

11 juin 2008

pour en revenir à la nacelle qui tape.

Question aux spécialistes:
Le fait d'alléger le bateau, surtout de déplacer le reservoir d'eau pour le re-centrer au mieux, devrait alléger le cata sur l'avant et faire en sorte que le bateau rentre moins dans la mer et donc tape moins. (j'ai bon?)

Question: Quelle est alors l'importance d'avoir 10- 20 ou 30cm de plus de hauteur de nacelle en sachant qu'on ne choisit pas la hauteur des vagues?
N'est ce pas aussi une question de centrage du poids pour un bon équilibre?

merci d'avance.

a+

pierr

11 juin 2008

bonne

reflexion , une etoile *

il y a du mensonge dans l air

11 juin 2008

c est impossible

avec une nacelle si basse que ça ne tape pas dans une mer formé , ou alors les coques aplatissent la mer , mais ça a ce jour aucun archi a trouver la formule

11 juin 200816 juin 2020

20 cm ?

peut être pas quand même. :-)
je dirais entre 40 et 50 cm, de toute façon pas beaucoup à "l'echelle" de la mer.
j'arrive pas trop à comprendre ce qu'est succeptible d'apporter 2 ou 3 cm de plus de garde au "sol" face à une situation de clapot rageur (pas plus que 20 ou 30 cm de plus ou moins d'ailleur).

11 juin 2008

chauvineau

parlait d'une angulation des carénes asymétrique (tout un programe) et c'est vrai que la forme des coques du 710 (je n'ai jamais vu de GC) est tres surprenante.
on dirait presque des coques à bouchains (appreciation fort juste de penloch venu voir mon bateau à sec).
je ne sais pas si Chauvineau à réelement trouvé quelque chose mais tout ceux qui ont essayés parlent d'un bateau qui ne tape pas.

Mais gildo, moi, les testeurs de Bateaux, tous sommes probablement des menteurs...

11 juin 2008

Oui, plus ça ressemble à un mono,

moins ça tape.

12 juin 2008

pourquoi

le concept de crowter ne se trouve que dans ces dessins ?peut etre d autre ?? mais pas vu sur les catas connus ??

12 juin 2008

ok ok

le comportement est sympa ??

effectivement tropicat a ce type de coque , puisque c est un catana 40 de 1987

je me répéte le bateau a deja tapé mais dans une mer courte desordoné avec pas mal d air , vraiment je vois pas comment tropicat,ou d autre de meme taille , m aurait pas pu taper dans ce genre de condition ??
certain dise que non ?? avec 2/2.5 m de creux tres court et 30 nds de vent etablit au bon plein
faut vite reproduire les plans

13 juin 2008

pourquoi jean claude

il y a des catas avec des etraves elancées et non droite ??

13 juin 200816 juin 2020

Post Scriptum

Illustration d'étrave incompatible avec un cata.

Luca Breanta dessine pour Wally de superbes bateaux, œuvres d'art, mais qui sont impropres à la navigation hauturières qui intéresse la plus part des internautes de HeO.
De plus les prix sont souvent prohibitifs même pour les 30' tout carbone qui les relègues a être des jouets couteux pour riches armateurs.

11 juin 2008

comme quoi

Il faut jamais muler. ;-)
Si çà ne monte pas ou ne descend pas, c'est pas normal. ;-)
Mon frère a déchiré une voile de régate toute neuve faite en "chez pas quoi pour aller vite" après avoir forcer comme une mule pour monter la grand voile. ;-)
Faut y aller doucement surtout quand on connait pas encore le bateau...
D'ailleurs, dans des conditions normales il n'y a aucune manoeuvre qui se fait en force.
Cà me fait penser au risque d'utiliser le guindeau électrique pour monter la voile, n'est ce pas un risque?

a+

Pierr

11 juin 2008

On parle pas ici de guindeau

mais de winch électrique...

Et si toi, tu as l'expérience, tu n'es pas à l'abri d'un équipier débutant qui fais une c...

par exemple, qd tu dis choque, il borde comme un malade (c'est la faute du skipper, anyhow).

RV

11 juin 2008

j ai fait lavé

ma gv par la societé " voila" superbe maintenant

paradoxe

moi ce qui m'etonne c'est que les possesseurs de naviplane 710 disent que leurs bateaux tapent pas alors que la nacelle doit etre a vingt centimetes de l'eau ,je m'interroge sur le bien fondé de la garde au sol !

11 juin 2008

tropicat !?

tu sous-entends quoi exactement ?
va au bout de ta réflexion ça m'interesse grandement...

j'ai dit ca

parce qu'il y avait sur le site un autre possesseur de naviplane 710 avant moluva ,gildo il s'appelait ,et il m'avait dit aussi que son naviplane tapait pas !ainsi que la famille perret dans les années 83 ,alors peut etre que jp chauvineau a decouvert quelque chose ?est ce que les catas avec une coque centrale comme les prouts tapent ?

attends moluva

moi je vous crois et c'est pour ca que je cherche a comprendre !

13 juin 2008

naviplane

..d'ou le nom, a des coques assymétriques qui creusent la mer sous la nacelle.....Quand il y a suffisament de vent, donc de vitesse. Sinon, cela ralenti terriblement le bateau dans les petits airs. Force 4 à 5 tu rattrappes tous les monos en faisant le fier, puis quelques heures plus tard quand le vent est retombé à 2 tu te fais tout petit quand ils te redoublent... Ceci dit ça peut tapper quand même, par mer formée et trop toilé.

Tentative d'explication

On va dire que je suis un spécialiste puisque que je dessine des catas, mais je ne sais pas tout loin s’en faut et je cherche encore.
Cela dit ll y a un point de base essentiel qui est du ressort de l’architecte c’est le centrage des poids et le fait de sur tout ne pas utiliser la masses variable des réservoir pour rectifier l’assiette du bateau. Il faut aussi une courbe de l’aire de couples en forme de chapeau de gendarme dont la plus grande valeur soit à la moitié de la longueur à la flottaison et dont les deux moitiés soit identiques.
Il faut aussi des entraves avec du volume s’augmentant progressivement vers le haut. La solution de L Crowther d’anguler les coques (CF Catana) améliore aussi l’effet d’amortissement par le pincement des coques. Plus on va vers le livet plus la largeur entre coque diminue donc freine le bateau dans ses mouvements verticaux, ceci est aussi une bonne solution même si à l’origine c’était pour avoir de fonds de coque dans le plan de la flottaison a la gîte.
Le fond de nacelle est une carène s’immergeant de temps à autre notamment dans la grosse mer. Il faut donc la traiter comme telle. Avec une étrave fine, une déflexion latérale plus douce possible, et un profil hydrodynamique longitudinal. Le fond de nacelle ne peut pas être un plan plat raccordé à l’avant par un arrondi basique. Voir mon intervention ci dessus: « Hauteur nacelle ».
Sur les premiers catas je dessinais la nacelle centrale, sur des catas plus long et plus récent je recule la nacelle le plus loin possible. L’inconvénient c’est que cela torture les coulées arrière des carènes pour pouvoir avoir des écoulements et sorties d’eau qui ne décrochent pas il faut trouver le compromis.
Et il y a la hauteur, par exemple empiriquement pour 12m je ne descendrais pas en dessus de 600mm en charge.
Si pour loger les couchettes arrière il faut prévoir des petits redans ce n’est pas très grave parce que ceux-ci sont très en arrière et dans la zone ou la vague se creuse avec la vitesse.
La forme des fonds est aussi importante.
Le meilleur rapport surface mouillée minimum/habitabilité est l’ellipse ou une courbe paraboloïde ça tombe bien parce les fond évasent vers le haut augmentant la résistance à l’enfoncement et augmentant la capacité de charge. Tout ça pour dire que le fond de nacelle qui tape trouve son origine dans plusieurs raisons. Evidement on s’éloigne des formes en lame de couteau de Brenta tant à la mode.

12 juin 200816 juin 2020

Ben si j'en ai un

Qui est a l’eau en Méditerranée. Je pense qu’il s’agit plus tôt d’une raison d’image de marque pour les archis. Il n’y a que C Barreau qui puisse « commercialement » dessiner ce type de bateau du fait de ses plans pour Catana qui a du probablement imposer ce concept pour des raison également d’image, puisque les premiers Catana étaient sur plan Crowther.
Mon client, qui a fait construire son cata en alu, est venu un jour me demander une synthèse de carène de « Cartana » et des superstructures de « Lagoon ». Le beurre et l’agent du beurre. Je le lui ai dessiné en faisant attention de ne pas reproduire exactement les formes mais en restant dans le cadre de sa demande et voile de face ce que ça donne. Les plans sont évidament disponibles et j’ai le chantier au Maroc qui va bien.

Pour l'insant

Je n'ai pas d'infos sur le comportement le bateau a été livré il n'y a pas longtemps et les agencements sont en cours de finition. Mais ce serait utile d'avoir des éléments de comparaison ce bateau fait 13m et déplace 13.5t en charge (prévision)

étraves

C’est toujours le même problème entre la longueur à la flottaison et les volumes avant. Les uns choisissent la vitesse, liée à la longueur à la flottaison, donc des étraves droites ou verticales d’autres choisissent la sécurité en inclinant l’étrave. Pour une longueur donnée de bateau la longueur à la flottaison sera moins longue. Mais si on coupe verticalement le bateau dans le plan transversal au niveau de l’intersection de la flottaison et la coque (est-ce clair ?) on obtient une forme qui s’évase vers le haut a l’endroit ou une étrave droite ne génère aucun volume. Donc c’est une affaire de choix. Si avec une étrave droite on a un forme au livet qui s’élargi rapidement on va tuliper le haut des œuvres vives et générer du volume c’est ce que l’on trouve chez Catana avec les plans Crowther ou C Barreau. Mais la mode impose des formes en lame de couteau a la Lucas Brenta qui vont totalement à l’inverse du besoin technique.

11 juin 2008

dis tamata

tu trouves que ça tape + vers notre 'coté de nav' comparé a + bas en bretagne par ex, ou il y a de la houuuuule ?

12 juin 2008

Mouais

a verifier :-)

12 juin 2008

si ça tape pas

c est que ça avance pas

12 juin 2008

Cath

si le convoyage avait était fait avec Tamata j'aurai pu faire une comparaison, mais la je ne peux pas découvrant le Soubise, il faudra attendre mes congés en Aout pour que je puisse naviguer plus en atlantique et que je puisse comparer...

Séb

12 juin 2008

videos ?

sont ou les videos seb, pas trouvé.
Sinon il a l'air bien beau en bien bon etat ce soubise 40.

12 juin 2008

J'ai vu plein de catas qui tapaient pas

dans les marinas de la cote d'azur. :-)

14 juin 2008

hiver 08/09

tu attaque les modifs ?? et depart en 09 ??

moi c est un bon debut , j ai pris rendez vous pour le 28 aout pour la mise a l eau et j ai reservé la place a quai

j ai revue les photos envoyé en mp de ton yacht , vraiment nickel

coté manip voile pas trop de galere ??tu vas mette un genakeer ??

j ai fait le systeme bout dehors mais pas acheté un genak , finance finance ..

14 juin 2008

Impossible d'ouvrir le lien

fonctionne-t-il encore...
je suppose que c'est un album privé.
car sur ta fiche google il n'y a pas d'album public...
j'aimerai bien voir les photos de ton nouveau venu...
A++
Véro

14 juin 2008

bon

voila le nouveau lien:

picasaweb.google.fr[...]tiencaz

Séb

15 juin 2008

Joystick?

Seb, peux-tu nous dire à quoi sert le joystick que nous pouvons voir sur les photos.

merci d'avance.

a+

Pierr

15 juin 2008

Ah OK

C'est pour jouer sur Océan virtuel...
;-) ;-) ;-)

non, sans blague, çà sert à quoi?

a+

pierr

26 juin 2008

alors ?

Tamata a dit

"pour l'instant je vide et demonte tout pour voir comment c'est fait, connaitre le systeme electrique et d'eau, voir si il n'y a pas de surprises, voir ce que je peux alleger...bref j'apprends le bateau."

Excuse moi d'être curieux mais tu en es ou?

a+

Pierr

27 juin 2008

où j'en suis

ben après desosage de la bete pas de reelle surprise, la bateau est bien et solidement construit. J'ai pas mal travaillé sur l'electrique ( virer ou ameliorer ce qu'avaient fait les precedents proprios ) et installé une radio, le gps, la descente du guindeau refait le sika de la poutre avant, percer les caissons étanches, la poutre viré des tonnes de truc, reflechi à pas mal de simplifications, regardais pourquoi les hublots prenaient l'eau, fait faire des pieces de remplacement pour la barre, réparais le moteur...
Bref la routine pour un nouveau proprio.

J'ai aussi pas mal échangé de mail avec Erik Lerouge et là je doit lui dire un grand merci parce que la porte n'est jamais fermée et ce depuis le début, et pourtant des fois je dois le faire ch... mais il a toujours repondu à mes mais depuis 2004...!!! alors bravo et merci

Enfin j'attends le papier de radiation du pavillon allemand pour enfin lancer le dossier aux douanes et aux affmars, et là c'est pas gagner !!! et pourtant je naviguerai bien au mois d'aout... vous pouvez pas faire une p'tite priere pour moi, aller, svp...

Séb

27 juin 2008

merci Tamata

Pourras-tu mettre tes réservoirs d'eau sous la banquette dans le carré? y a la place ?

a+

Pierr

27 juin 2008

et

quand fais tu naviguer la bête? :-)

28 juin 2008

Les Glenan

au mois d'Aout, avec un peu de chance je croiserais Tamata II cet été !

Et puis un Soubise 40 ce n'est pas le genre de canot auquel je ne porte aucune attention lorsque j'en croise un.

28 juin 200816 juin 2020

Variation d'assiette

J'ai une petite routine sur excel qui peut aider je te mets une image de la fenêtre de calcul et t'envois le fichier sur ta boite e mail.
Je vois avec TOM pour le tranferer sur le site à disposistion de tout le monde.

07 sept. 2008

fini les vacances!!!

comment se sont passé les vacances Tamata?

Tu as eu la grande gentillesse de nous donner tes premières impression mais quels sont les nouveaux enseignements que tu retires de ces dernières navigations?

Dans l'attente et je ne suis pas le seul.

;-)

a+

Pierr

08 sept. 2008

et qu'as tu trouvé comme solution ?

à part de faire l'interieur en Balsa ;-) ?
c'est toujours ce "metre de + qu'il faudrait"...?

09 sept. 2008

oui

tu as raison Pierr, le bateau tape moins que là haut, mais tant que le bateau sera trop lourd je ne retrouverai pas le confort que j'avais en mer avec Tamata.
Pour les vacances d'aout nous avions chargés volontairement le bateau en config TDM, résultat la nacelle était à 54 cm de l'eau.....

Sans commentaire!

Pour en revenir à ce que dit Kalimantan et du fameux metre de +, nous avons achetés le Soubise 40 fort de notre experience d'un tour de l'atlantique, donc nous savions combien nous allions charger le bateau et d'après les doc du Soubise ça le faisait largement... malheureusement le bateau est plus lourd ( comme souvent ) que ce qu'il devrait, d'ou notre probleme de poids à l'arrivée. Donc le fameux metre de plus n'avait pas lieu d'étre, mais il va surement apparaitre...

Séb

09 sept. 2008

tu peux

Aller voir ton voisin, il voudra peut-être récupérer ce que tu enlèves. :-D :-D :-D

a+

Pierr

09 sept. 2008

amha

bien que n'ayant travaillé sur ce sujet,...je pense ne rien t'apprendre mais te souhaite bon courage car ca va etre un boulot de longue haleine...
combien de kilo faut il que "tu perdes"? et combien penses tu en gagner ?
au fait pour l'avitaillement , lyophilisé ?? ;-)

09 sept. 2008

récupère une vieille balance...

et pèse ce que tu enlèves et ce que tu remets dans le bateau... ;-)
y a des sacrées surprises parfois....

09 sept. 2008

Goud

regardes la date du fil, il n'est pas nouveau...

Mais oui, il y aura une machine à laver sur le boat, mais c'était chiffré dans le devis de chargement du bateau. Mais la machine va subire une cure d'amegrissement comme le boat...

Séb

09 sept. 2008

dans les 2 sens

ca va tres tres vite... ca me rappelle l'époque où je construisais mes planches de fun et de vitesse.... tout une époque (notament avec un proto avec flex tail)....! .... une sacrée bonne époque..!! vivement mon bateau pour que ca recommence... ;-)

10 sept. 2008

Oui

j'ai eu un mail de Baami la semaine derniere, tout a l'air ok pour lui en dehors de quelques bricolages.

Comme tu dis Pierr, il y a du poids à grater à droite, à gauche, mais si j'ai beaucoup à gagner sur les planchers, les portes, les tables, les cables et l'eau, après ça va etre effectivement plus dur.
De toute façon nous ne ferons pas tout maintenant, ça se fera aussi au fur et à mesure de l'entretien du bateau.

Séb

12 juin 2008

Quelques

tofs et videos du convoyage, désolé pour la qualité c'est bien mieux à la maison...

Séb

picasaweb.google.fr[...]geVideo

12 juin 2008

les

trois dernieres c'est des videos...

Pour l'état oui il est en bon état, et l'interieur est encore plus top !!!

13 juin 2008

dans les marinas de la cote d'azur

j'ai surtout vu des bateaux qui tapent ...à l'œil ;-)
:-D :-D :-D

14 juin 2008

Tropicat

pour l'instant je vide et demonte tout pour voir comment c'est fait, connaitre le systeme electrique et d'eau, voir si il n'y a pas de surprises, voir ce que je peux alleger...bref j'apprends le bateau.

Coté manip voile non c'est plutot assez facile bien qu'au premier affalage j'ai un coulisseau qui est resté bloquer sur le mat et que j'ai été obligé de monter au mat avec le marteau pour affaler la gv, le coulisseau est usé, il faut que je le change.
Il y a aussi les bosses de ris qui pendent de la bome et qui peuvent acrocher les commandes moteurs ou le joystick et il faut que je les deplace.
enfin le systeme de prise de ris au pied de mat n'est pas top ( trop lent à faire ) et l'écoute de gv va retrouver son chemin normal ( ces deux elements ayant été modifier par l'ancien proprio ).

Coté gennak je suis comme toi, le budget dictera, mais j'ai garder le spi asy de Tamata qui est assez plat ( à l'origine il était sur un formule 40 ) et qui devrait faire un bon compromis si j'ai pas les sous pour le gennak.

Séb

14 juin 2008

Salut Vero

effectivement je l'ai enlevé, mais je vais te le remettre.

Séb

14 juin 2008

Merci Tamata

cela fait un peu rêver.
C'est bien aussi de l'avoir tester en mer, cela va te permettre de l'optimiser et de l'améliorer.
J'espère aussi que tes tracas concernant le tapage en mer formée vont se résoudre grâce au poids.
En tout cas c'est un beau bateau.
A+
Véro

15 juin 2008

bien pierr ?

à jouer aux jeux vidéos sur l'écran plat du cockpit.....non ?

:mdr:

15 juin 2008

si

il y avait la marche avant et arriere connecter dessus ça ferai effectivement jeu video.

Le Joystick est connecté au pilote et en theorie permet de se passer de barre à roue ( si le pilote ne tombe pas en panne... )

En pratique au moteur et pour les manoeuvre c'est top, à la voile.... et bien j'ai pas essayer alors attendons.

En fait tu as un bouton dessus, tu appuis et il passe en manuel (fonctionnement avec le joystick ), tu veux aller à droite tu pousse la manette à droite si tu relaches la manette la barre revient en position neutre.

Vla, Séb

26 juin 2008

en tout cas

a chaque fois que je debarque un truc pas important j ai le sourire , gain de poids , mais putain c est fou ce que j embarque pour partir , malgré beaucoup de changement sur tropicat j ai du rien gagner en poids voir ....
hier j ai debarqué une ancre delta de secour de 16 kl et 10 m de chaine , j ai la baname ,40 kl de gagner ,j ai tout ramener a bord aujourd hui ....
discretement j ai debarqué qq livres et deux plats de cuisine a ma chere et tendre , oups j oublie l ensemble dans le coffre , oh la la je me suis pris un force 10 de face .....ramené tout a bord , dur dur de faire un regime

27 juin 2008

ou la !!!

déja que normalement c'est pas très brillant du coté des fautes, ben la c'est top, en plus il manque la ponctuation, bon désolé !!!

Sinon pour le poids, meme si j'enleve beaucoup, que je centre les reservoirs et que j'allege l'ensemble il faut se rendre à la raison, je vais le charger bien plus que ce qu'il est actuellement. Ce n'est pas reellement un probleme mais il va falloir bien centrer tout ça, des discution en perspective...

Séb

27 juin 2008

sous

la banquette du carré il y a beaucoup de place, mais je reserve cette place pour le stockage de la bouffe, par contre derriere cette banquette il y a beaucoup de place accessible par les salles d'eau et il est tout a fait possible d'y mettre les reservoirs d'eau. Mon probleme et quand meme d'équilibrer les deplacements de poids, donc si je recule l'eau il faut que j'avance le GO et là c'est une autre histoire...
Bref la matiere grise rougie des fois...

Clarivoile, normalement nous naviguons tout le mois d'aout, une p'tite nav tranquille jusqu'aux Glenans, donc nous passerons forcement vers chez toi. Je dis normalement car il va falloir que les autoritées s'activent................

Séb

29 juin 2008

Encore

merci Jean Claude.

Sylvain, vivement les vacances !!!

Séb

07 sept. 2008

Salut Pierr

pas grand chose de plus que ce que je t'ai dis en particulier, soit:

Les vacances en dehors de la meteo se sont très bien passées, tout le monde a trouver ses habitudes et c'est sur que par rapport à Tamata c'est beaucoup plus simple de circulation.
Le bateau marche très bien, ce qui est surprenant c'est que tu as l'impression qu'il "déroule" contrairement à Tamata où tu avais l'impression d'etre au volant d'un 38 tonnes, il est très facile à naviguer, bref nous en sommes très content. Le seul point noir qu'il y a est celui que nous connaissions déjà, c'est à dire le poids du bateau. Si ce n'est pas un reel probleme pour les perf ( celles vue cet été nous suffisent largement ) c'est un probleme pour notre capacité de charge et pour la hauteur de la nacelle sur l'eau.
Bref nous avons reflechi pendant toutes les vacances à alleger le bateau, donc il va y avoir des travaux qui n'étaient pas prevu...

Séb

08 sept. 2008

et aussi

Il ne faut pas oublier que tu étais dans des mers pas très sympa et très courtes. c"est quand mêne des mers qui tapent dans le ooin.

a+

Pierr

09 sept. 2008

Pour

l'instant nous en sommes au demontage des choses inutile ou à modifier.

c'est là où nous faisons des découvertes surprenante ou interessante...comme des épaisseurs de cp qui ne devrait pas etre aussi importante, de nouveaux volume après la supression de vaigrage ou une infiltration d'eau par la lèvre de jonction.

Bref le bateau n'est plus tellement presentable.

Le balsa, il y en aura surement pour changer le cp des couchettes, mais pour le reste ( table, table à carte, plancher... ) ce sera surement de la mousse ou du nida

J'avais dans un premier temps penser deplacer les reservoirs d'eau ( mal placés ), maintenant j'envisage juste de limiter leur remplissage vu que j'aurai un dessal. si ça va pas je mettrai un nouveau reservoir mieux placer et condamnerai les autres.

Pas mal de portes vont virer, de nouveaux équipés vont voir le jour ( ça enleve de la matiere ... )

La majorité des tiroirs de la cuisine et du carré vont se transformer en placard ( toujours moins de matiere.

Les filieres en cable vont se transformer en textile, ainsi que normalement les haubans.

.......

Bref une année bien remplie avant le départ !!!

Séb

09 sept. 2008

oui

à chaque fois que je sors quelque chose je lui demande si ça l'interesse...

Séb

09 sept. 2008

en

fait si nous pouvions vivre seulement en maillot de bain ( à poil serait encore mieux ) et que je pouvais me payer le resto matin, midi et soir je n'aurais rien à gagner :-D
Mais comme ce n'est pas possible nous allons malheureusement allerger le bateau et nous faire à l'idée que le bateau sera plus lourd que ce qu'il devrait l'etre car il faudrait gagner plus d'une tonne pour avoir le bateau idéal, autant dire que c'est irealisable. Disons qu'au mieux nous pouvons gagner 400 à 500 kilos ( en comptant ce que nous avons déja sortie ), et là déjà c'est vraiment un gros boulot et un budget non prevu...

Séb

09 sept. 2008

tamata

c'est sérieux ta question de machine à laver ???

09 sept. 2008

pas

de vieille balance, mais celle de Nath, elle est déjà à poste.
Je peux te dire le poids de pas mal d'elements du boat...
Plateau de table 16,1 KG
Plateau de Table à carte 6,7 KG
Plan de travail d'une salle de bain 6,5 KG
Vasque 700 g
....

10 sept. 2008

c'est domage Baami est sur l'eau

mais je me souviens l'avoir vu avant de partir, il avait aussi fait un refit complet de son Azulli et avait sorti + de 400 kgs de mémoire.
Il avait peser tout en sortie... :-) :-) :-)

et en entrée :-( :-( :-(

Vu les photos que tu nous a envoyé, y a du poids à gagner. 1 kg+1kg+ ect ect ect....

a+

Pierr

Phare du monde

  • 4.5 (173)

2022